读《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》有感

　　１１月１５日刊发的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》，
共分１６项６０条，涉及社会的方方面面。内容较多，下面我仅从我个人感兴趣
的几个方面谈谈个人看法。

　　其一，《决定》明确：启动实施一方是独生子女的夫妇可生二胎的政策。这
项政策得民心，顺民意。这几天网上有关这方面的议论很多，１９日国家计生委
又明确双胞胎家庭不能享受二胎政策。相信，不久各省人大会出台相关政策。独
生子女政策已施行了３０年，第一代独生子已３０岁，试想他们没有兄弟姐妹，
他们的孩子就没有叔叔、大伯、姨，如果这样的状况持续下去，这样的称呼对未
来的孩子们就会成为陌生词汇，对家庭亲情等也相当不利，更不用说老人赡养等
等社会问题。

　　其二，《决定》明确：取消以药补医，鼓励社会办医。这条如果真正施行，
对百姓看病贵的顽疾会得到很好的治理。看病为什么贵？根本原因是由于推行了
医疗的市场化，而又没放开医疗从业市场。也就是说现在给大家看病的是原来公
费医疗的公立医院，它们市场化当然追求利益的最大化，给它们供应药品的企业
及经销商也本着企业行为追求利益最大化，最终这些当然由患者买单，看病不贵
才是不正常的。试想，如果看病的医院很多，好医生很多，而不是处于稀缺状态
，患者看病就不必往几家大医院挤，形成竞争态势，价格是不是能降下来？再比
如如果一家医院是私人的，所有的医生及管理者都对老板负责，听老板一个人的
，那么推销药品给什么主任之类回扣是不是没有必要，你只需要搞定老板一个人
就行了。这药价是不是可以降下来？因为医院的所有利润全是老板的，药价多少
由老板一个人定就可以了，回扣的部分是不是可以省掉？大家看看，哪些拿回扣
被曝光的哪家不是公立医院？也就是说，本应归属医院的那部分利润用回扣的形
式流入了医生和主任的口袋。所以，放开医疗市场对解决百姓看病难、看病贵十
分迫切，应尽快施行。

　　其三，《决定》明确：要完善产权保护制度。公有制经济财产权不可侵犯，
非公有制经济财产权同样不要侵犯。这一条等于说我们用党的文件的形式承认了
私有制的合法性，在明确的告诉大家我们也实行资本主义。这一条对当下实在是
太重要了，它告诉有钱人，那些资本家、企业主、土豪，以及想成为这样人的国
人，你们可以放心大胆地在中国合法的经营和创业吧，你们的财产没有风险，你
们也不必跑或者把财产转移到国外了，就在中国发展吧。这对当前及以后国家经
济的稳定，激发国人的创业热情是多么的重要。未来会证明中央决定的正确。因
此这条，好！

　　四、研究制定渐进式延迟退休年龄政策。这条政策的推出体现了中国变通及
中庸的大智慧。在此之前关于延迟退休可以说受到了体制内及外从业者绝大多数
人的反对，西方也因一下子把退休年龄推迟５年而国内反对声四起，游行抗议不
断。看看我们就用每年延长个几个月，用十几年的时间把这事就轻轻巧的办成了
。每年退休延长个３个月，你不会反对吧？一个人３个月，全国是多少人、多少
年？可以省下多少钱？十年后我们如果不需要延迟了，还可以再改回来。这样做
灵活性多强，高！

　　五、打破院士的终身制，实行院士退休和退出制度。院士一评即为终身，弊
病明摆着，这次终于动真格了，对激发年轻科学人材的工作热情至关重要。支持。

　　六、加快构建新型农业经营体系。稳定农村土地承包关系并保持长久不变的
前提下，允许农民以承包经营权入股发展农业产业化经营。这项政策的意义对农
村来说不亚于以前的联产承包。第一次的农村改革解决了吃饭及农民生产热情的
问题，但一家一户的小农户经营是有着它的局限性的，那就是效率低下，新的技
术及配套农业设施推广建设缓慢或者根本无法进行，一家一户怎么兴修水利，怎
么改良土壤，怎么应用良种？也不利于农民离开土地走进城市。城市化可以中国
未来改革的又一红利。中国农村未来必将改变脸朝黄土、背朝天，黄牛拉犁，人
力播种和收获的状况，而走大农场、规模化经营、机器化播种的经营方式。这对
中国的粮食增产和稳定非常重要，也必将带来中国农村经营方式的又一次变革。
这条非常值得期待和赞许。

　　以上对决定的理解只是个人观点，欢迎大家一起讨论。

本帖最近评分记录

• 星雲 金币 +10 鼓励排版~ 2013-11-21 09:08
• 星雲 金币 +55 发帖辛苦啦！ 2013-11-21 09:08
• 星雲 贡献 +1 发帖辛苦啦！ 2013-11-21 09:08

有理啊！如果真的执行了，将会对于我们党，国家人民一大幸事啊！支持！！

医疗是真该改革了，现在的医院都是以药养医，以检查养医，别管是什么病，到医院后先做一大堆检查，别管有用没有，检查了再说，检查结果仅仅是起到排除的作用，或是参考的作用，等一大堆检查结束后，病还不一定能治好，可能需要转院，到下一个医院还要重新开始检查，检查期间要输液吃药，每天不花个成千上万都不可能，有时候连床位也没有，就在过道里加床，就这也得掏钱。做个大手术，也不一定能治好，可能还会把身体搞坏，到时候钱花了，人也没了。

本帖最近评分记录

• 星雲 金币 +3 交流 2013-11-30 00:34

三楼的兄弟说的很好。医疗制度的改革确实是迫在眉睫了。

医改了，看不起病；教改了，上不起学；推迟退休了，很多人拿不到几年退休金就挂了；这钱都去哪儿了？其实大家都知道。

其实顶层的意愿绝对是好的，剩下的就看下面的执行情况了，我们一起期盼会越来越好吧

这一届领导集体，面临的形势更加严峻，改革的决心也非常坚定，我们希望能在这次改革中得到实惠。

唉，新闻联播就是好，看了之后俺觉得俺也不是草根了，也变成了枝头上昂扬的小鸡公啦，唉，只是从夏周就流传下来的官本位的那一套特权体制，看来还是需要聪明的后人之后人才能够有所突破呀，唉，看看人家米国的政府都可以关门玩耍上几天，这要是搁到天朝，估计开门后又是一朝新的坛子与泡菜啦。。。唉，何谓天朝特色呀，儒家的愚民道统与集权筒子就是啦，士大夫与草根的利益从来就是你死我活的博弈呀，房改如此，教改如此，医改如此，眼下的退休改革更是如此，，，草啊，实在是悲催。。。

本帖最近评分记录

• 星雲 金币 +3 交流 2013-12-6 22:07

中国的改革都是非常容易失败的，古代的改革最成功的是商鞅的改革，但最后商鞅被车裂了，其他的很多次大的改革，结果都很悲催的失败了。所以邓小平的改革开放是非常伟大的创举，这个没的说。在改革开放30多年后再谈进一步的改革，我觉得有必要，但是能否最终落实并成功，我保留意见，因为触动了太多的集团的利益，让很多领导都不好过了，这个就很麻烦啊。

本帖最近评分记录

• 星雲 金币 +2 交流 2013-12-6 22:07

感觉这次改革确实有些实质的东西，但是很多东西最终的结果如何还有待看最终的结果如何以及中间的执行过程。但是，感觉中央有改革的决心还是好的。不过套句广告，不看广告，看疗效啊