历史跟政治这些东西,还不是当权者说了算,作为一个平民,很少能亲身经历,只能靠着当权者提供的信息猜测到底发生了什么

一个敢于说真话的人是值的钦佩的。尽管他说的有些地方过于激烈。我注意到网上对袁进行激烈抨击的都是捧太祖的人，以中华网军事论坛和乌有之乡论坛为代表。其实这些人捧太祖反映在平时就是对战争的无端狂热，不停的叫嚣要灭了日本，踏平韩国，打击印度，收复越南，进而要拳打美国 佬脚踢俄国熊，一副老子天下第一的脑残样！难道说战争不死人吗？难道你有通天本领？    还是不理会他们吧！

历史是发生过的真实存在，随着岁月的流逝总要露出其本来面目。鉴于天朝一贯的报喜不报忧的行为，可以想见在历史的很多问题上是打了大埋伏的。对于维护其统治计也是可以理解的。谎言一下子戳破人们心里很难承受，易造成社会混乱。其实对于太祖的评价从文革后到现在，从党内高层到高知阶层，从学界到民间人们还是有共识的。应该说邓小平的公开评价三七说是比较保守的，之所以这样评价有很多原因的，不赘言自己想吧！


历史总有显现真实面目的一天，这是不以任何党派和个人为转移的，可以说也符合马可思的历史观吧 。袁腾飞现象是试金石，是敲门砖，是闷热天里的一阵微风，是静水中的一波微澜。大家在发展经济的同时，拭目以待

本帖最近评分记录

• asshmo 金币 +8 认真回复 2010-6-3 08:06

记起了一句明言，真理总是在少数人手里。袁腾飞只是一个个例罢了

本来是路过的，还是忍不住多看了几眼，虽有感慨万千，到头来还是憋回去

现在敢说真话的人少了，袁老师说的都是事实，和韩寒一样NB，现在这样说他不好不是跟搞文字狱一样么

向袁腾飞老师致敬，唾弃那些陷害袁腾飞老师的狗腿子

历史总是胜利者抒写的，至少我不相信中国现在的历史教材。

实际上现在的中国大陆有点像20世纪70年代台湾，正是转型时期，是历史发展规律，到一定时候再回过来看，就认为标志，小弟觉得大家应该开放心态。

其实他的言论字不过是实话实说!他是另外一种的奋青,不过就是现在火了,关注的人多了要控制了!

前两天我刚下了袁腾飞的所有的视频，正在看。他说的有些调侃，也都是实话，只是有些替他担心，为他的安全也为他会不会“变节”。