没去看《血战钢锯岭》之前就知道这是一部宣传老美主旋律的战争题材影片，而他们的主旋律则是普世价值观。纵观老美的战争片，比如《兄弟连》、《拯救大兵瑞恩》、《我们曾经是战士》诸多影片更多的是对人性的剖析！对战争的反思！没有绝对的胜负观念，虽然个人英雄主义蔓延在整部影片之中，但是却是写实的手法。反观天朝的战争题材，往往是非白即黑的，虽然这涉及到东西方思想的差异，但是对了附和主旋律扭曲历史事实，甚至以歪曲、搞笑的方式来表达所谓的爱国主义！这其实是非常危险的！！无视历史，调侃敌手（并且这个敌手是宿敌！两个百年虐得我们几乎亡国亡种），这样的影片除了扭曲我们的三观之外毫无益处！根本起不到教育的作用！而老美的每一场战争片都能看懂许多，昨天看到最后，不知不觉眼眶就湿润了——不是认同信仰，而是因为多斯的坚持消除了误解，赢得了尊重——全凭一己之力！这是人性最光辉的一面，与信仰无关。想来在这样的影片下耳熟目染，会有怎么样的三观？
        我们常常嘲笑老美的头像，懦弱，标榜我们的坚韧和血性！但是任何所取得的胜利是残酷！人之所为人，就是因为他有七情六欲，会害怕会退，当然也会前进会坚强——更会死！如果大家有注意的，几乎很多战争题材的影片都有这么一句话，大概是“英雄不属于我们这些活着的人，而是那些死去的人，他们理应得到更多的尊重”！所以真正从战场走过来的人，才清楚战争的残酷和它存在的价值！所以刘伯承元帅不看战争片，晚年也不提淮海战役，再回头想想李宗仁先生在台儿庄战役后目睹战场惨状不禁跪地痛哭！还有黄河口决堤那刻，所有的工程兵下跪敬告上天！乞求原谅！那一刻若不是中华危及，谁敢置父老于滔天洪水之中？！
        这就是战争，残酷到无法想象！在影片上映前许多人都在对比天朝和老美战争片的真实，其实我觉得血战钢锯岭在真实方面还是差了一丢丢，也许是电剪那帮阉人干的，之前看《我们曾经是战士》就能深深感受得到那种战场的残酷！各种子弹！燃烧弹！火焰枪！白磷弹！各种杀伤力的不同体现得淋漓尽致！如果还觉得不过瘾，可以看看《第一滴血4》，一颗手雷过后，一声枪响之后人体受到何种摧残！回过头来看看天朝的片子，尼玛的，除了神附体没别的东西，别说手枪，就连机枪扫几个孔都还能留遗嘱甚至还能反击！这就是操蛋的导演编剧和无耻的电剪干的！所以许多年轻人除了因为血性外更多是以为战争不过如此！所以才敢动不动喊出武力统一的口号！别说“宁可台湾不长草也要解放台湾岛”这种脑残空洞的口号，就连武力统一我都不爱听！台海之间无外乎是政治博弈的结果，真到动武的时候！伤害最深的还是中国人自己！那是在同室操戈啊！！别说五缘那么多，单单是两岸亲情就有多少！现在又有多少台胞在大陆谋生！
        一场战争就意味着千百万的家庭破碎！寡妇！孤儿！遗腹子！白发人送黑发人！当这些残酷得不忍目睹的词汇集中起来的时候，谁还会想要战争？！看看中东吧，看看埃及！伊拉克！阿富汗！缅甸！看看那些战火连天的地方！流离失所的百姓！如果战争爆发！我们就是其中一员！——如果我们国家够强大也许能幸免，但是如果国将不国！倾巢之下岂有完卵？！
        所以不要叫嚣战争！和平是我们的祖辈以数以百万计的流血牺牲换来的！珍惜这来之不易的幸福！
        所以天朝的战争片真的要好好反思！不为别的，就为了死去的先烈和我们的孩子们！

本帖最近评分记录

• sd225597 金币 +30 1 2016-12-22 10:49
• sd225597 贡献 +1 1 2016-12-22 10:49

武统个屁，台湾美国是签署了共同防御协议的，一旦上岛美国必须参战。你觉得中国现在的军力能打赢？

本帖最近评分记录

• sd225597 金币 -5 注意用词 2016-12-22 16:18

引用:

原帖由 hamjoy 于 2016-12-22 12:09 发表
武统个屁，台湾美国是签署了共同防御协议的，一旦上岛美国必须参战。你觉得中国现在的军力能打赢？

所谓上兵伐谋！不战而屈人之兵！真打起来就是世界大战了！说实话如果一对一甚至一对多，本土范围天朝还真不怕，最怕后面北极熊捅刀子！除了美国，老毛子也是不愿意天朝做大！只是他忒恶心了！恶心到西方没人要，刚好天朝自始跟它就有千丝万缕的关系，又刚好除了他没有第三个大国一起来抗衡来自不同意识形态的西方。想来，都会结束的！

本帖最近评分记录

• sd225597 金币 +2 交流 2016-12-22 18:57

引用:

原帖由 柳玉非 于 2016-12-22 17:11 发表



所谓上兵伐谋！不战而屈人之兵！真打起来就是世界大战了！说实话如果一对一甚至一对多，本土范围天朝还真不怕，最怕后面北极熊捅刀子！除了美国，老毛子也是不愿意天朝做大！只是他忒恶心了！恶心到西方没人要 ...

试问柳兄，纵观中国历史，除了吴越王钱弘俶自愿纳土归宋实现和平统一，柳兄还能找出第二例来吗？

引用:

原帖由 sd225597 于 2016-12-22 19:13 发表

试问柳兄，纵观中国历史，除了吴越王钱弘俶自愿纳土归宋实现和平统一，柳兄还能找出第二例来吗？

这还真被你问住了！哈哈，请多指教

那些在网上喊口号的人，有几个会在战场上奋勇向前？

引用:

原帖由 柳玉非 于 2016-12-23 08:26 发表



这还真被你问住了！哈哈，请多指教

哈哈，我也想不出第二个来，我也不相信台湾会成为第二个

统是要的，怎么统，时间是几时，只能是看自身的硬实力，现在力量对比已经反超了。基本上就是时间和方式问题。如果他们现在要毒，那肯定只能是武统的。只能说我们打打嘴仗可以，其它的就看历史的进程吧。

本帖最近评分记录

• sd225597 金币 +2 交流 2016-12-25 10:51

其实关键在于经济，以前一直在提战略机遇期。现在全球经济危机，各方都有拿战争来获取市场，资源的需求。不单单是台湾。南海，东海，哪个不是弄的剑拔弩张。对中国来说如果能拿下西太，东南亚，部分中东就可以自成体系实现经济自循环。所以不仅仅是战争造成灾难，而是对经济灾难的预期促成了战争的爆发。经济危机同样能饿死害死一大批人。看看那些已经奔溃的国家。世界已经乱了，我们生在中国已经是少有的能抗到现在的国家了，大家应该庆幸。

本帖最近评分记录

• sd225597 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2016-12-25 18:43

武统下来的台湾怎么治理？派省委书记过去？驻军也过去？财政税收立法人事大权都收归中央？

一个已经实现政党轮替民选总统的地方，让他们再接受一党专政？天天学习马列主义邓小平理论三个代表？

一个以私有制为主体经济结构，让他重新国有化？公私合营？搞出一堆台石油，台电信，台中央电视台的垄断国有企业？

法律体系都用大陆的？三权分立（似乎台湾是五权分立）还要不要？公检法律师系统都听党的领导？

还有，武统后的民进党肯定罪该万死，死不足惜，那统派的国民党亲民党的该怎么处置？

参考香港现在的立法会特首的情况，就可以知道，在大陆自己的根本社会经济制度落后，公共治理水平不足以碾压被统一的地区的时候，统一是场灾难。。
保持现状是目前最合理的手段，否则，我们无非是在国内又给自己认个爹而已，为了维稳，为了安抚，天天给台湾上供，给补贴，给特权，不然就闹事，恐怖袭击，搞得和新疆西藏一样，国人的地位已经很低了，（洋大人〉 某些少数民族 〉体制内 〉百姓），不需要再多出台湾人骑在我们头上。

本帖最近评分记录

• sd225597 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2016-12-26 00:02