引用:

原帖由 wenwuzerg 于 2013-2-28 18:00 发表


精神可嘉，不过你实在不是个懂专业的人，只是一个知道皮毛的精神还很亢奋的人……
比如你说的“现在的流体模拟，热力学模拟，Anysys，电路板设计，甚至连PLC这么重要的东西大部分还得仰仗国外。”
ANYSYS，你是 ...

嗯~嘛~术业有专攻。本身我不是学物理和机械的。也不是学软件的。但是自己平时也写代码，ANysys是随手打错了。
我只是想说软件开发是比较低成本的事情，
只要有电脑，有足够的资料（其实大学图书馆的资料足够足够了），就可以开发像编译器，操作系统这样的软件。没有什么物理性的设备需求（除了电脑）
就连如此低成本的事情都不做。更何况材料学，物理方面的实验（导师都是怕学生弄坏东西，根本不让进实验室，只是帮助老师打杂，干过的都知道）
材料学研究这方面不是一般大学生玩得起的。所以相对于软件开发来说。软件开发成本很低。
即使这样他们都做不好，宁可玩游戏。就这样的学术环境。当然不是由学生造成的。
有空自己也玩一些机器人，四轴飞行器。当然是自己制作的。开发也是自己搞的。除了几个所谓的工科大学似乎做着方面研究的大学很少
（就算有也只是为了忽悠。或者象征性的比赛。大学那点事情~清华北大又能好到哪里去呢。）

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2013-3-4 08:59

任何东西都不是一绝而就的，中国在材料研究方面落后很多，这需要时间去缩短。

要说也就是现在的风气实在不给力，先以前两弹一星那会，用的那么简陋的技术设备，愣是把他们搞出来了，洋鬼子过来参观看见咱们的基地，一看你们就是用这些破烂搞出来的两弹一星么，都不信，以为咱们哄他们玩，实际情况呢？那会的人们多淳朴啊，说要用多少钱研究省吃俭用的恨不得把所有费用都投入到研究中去，现在呢？都是想钱想官的，真正去搞研究的就没剩下几个了，还有不懂技术的指挥懂技术的，官本位思想摆在那，这种风气下面能搞出来点新东西真的是难难难

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2013-3-4 09:00

发动机技术落后，这是整个国情造成的，现在人们都注意回报快的，而不是做那些需要大量投入，回报小的工作，基础不牢。理论上再好也没有用。

其实对比一个国家的科技能力就能看出战争能力。中国的制造业，设备的数控不行，真正做的好的是日本。说美国很厉害，主要还是国家大，整体工业综合实力非常强大，以造出大批高端武器，而且每过几年就打战，经验丰富，和美国打局部战役感觉就是直接吃瘪。从材料角度来看，日本和德国的大公司很多，很多高端材料都是他们弄出来的，现在中国还在中低端徘徊。很难想象一个国家要是高端的东西造不出来怎么可能会造出很高端的武器。看起来中国很牛逼，其实真打起战，武器还是不咋地。日德美的能力绝对要强。虽然日本，德国的武器由于历史原因，数量啥的都被控制。但制造业在那，中日若马上海战，中国海战再一次战败可能性很大，感觉在70%几率会输。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2013-3-4 09:00

印度阿三的武器看起来很牛逼，第一阶段消耗买的那些先进的武器，进入武器第二阶段，直接就吃屎的份，国内不能马上生产出来，设备坏了没有配件，那不是搞屁才怪。国家战略不行，战术就不用再去提了。

以现在的实际情况来看，我们确实是和西方发达国家在航空发动机领域有着不小的差距，这点我们得承认，但也不要妄自菲薄，国家现在也很重视这一块，投入也是很大。希望我们能奋起直追吧。

引用:

原帖由 wenwuzerg 于 2013-2-28 18:00 发表


精神可嘉，不过你实在不是个懂专业的人，只是一个知道皮毛的精神还很亢奋的人……
比如你说的“现在的流体模拟，热力学模拟，Anysys，电路板设计，甚至连PLC这么重要的东西大部分还得仰仗国外。”
ANYSYS，你是 ...

多说一句 加工那些高温下的单晶叶片也是个功夫活，当然了如果我们的那个3d打印技术真的可以领先了世界水平了，那我们就可以绕过这一工艺了。

现在国内汽车还没有一款可以摆脱抄袭的阴影，想要造出自己的心脏，路还是很遥远的。

朋友应该说的是小卧车什么的也就是乘用车范围内的，国内汽车不但包括乘用车别忘了还有数量庞大的重型卡车呢