楼上很多有头脑有见识的朋友。说的观点都很正确，根据我国的政策和周边对手，目前的轰六完全可以满足战术需要，没必要发展新型号，而且现在改进了的轰6可以携带巡航导弹，以轰六的更可以实现防区外发射，既然能满足需要了。何必要发展新的呢？二炮能办了事情，无需飞机飞过去，真要是收拾周边的宵小，在夺取了制空权的情况下，轰六也照样没问题的，老美打阿富汗和伊拉克，不照样开着B52这些老爷飞机去仍炸弹么。
小日本写的东西，看看也就看看了。拿着当真就没不好玩了

本帖最近评分记录

• 听裆指挥 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2012-4-27 18:26

基础工业跟不上的结果, 发动机和材料是最大的瓶颈.

[ 本帖最后由 jun_shao 于 2012-4-27 17:33 编辑 ]

日本媒体报道还是很客观的，我们的导弹技术还是不错的。

tg的导弹技术并没有你说的那样好，不说霉菌，比起毛子也差距过大，整个工业体系的整体水平较低，制约了军事装备的发展

因为导弹可以载核弹头，所以优先发展导弹。

日本人总是在用放大镜观察中国，有些地方研究得比中国人自己还透彻。

中国发展军工项目也会滋生腐败，但总比腐败在“铁公基”上要强呀。留下发达的军工总比留下产能过剩的钢筋水泥要强呀。

我觉得用弹道导弹打军舰怎么也是个问题，精度不说，你发射了人家一转向，你预先设定的弹道就没用了，空间变轨能在末端实施吗？

日媒这个说法还是比较客观的。
发动机是制约整个海陆空动力系统的短板，制约发动机的又是材料制造，进一步又可推论到整个工业体系。其实说白了还是我们基础底子薄，想想我们从一穷二白到现在才多久（还得除开WG那段）。
我比较BKC，个人认为很多高精尖武器，我国只是解决了有无，在好坏方面大多是垫底的，这个真没法和发达国家比。记得看过一个帖子，详细评价我国反舰导弹的，从发动机，雷达、引导头材料等等细部分解，看到那个汗啊
国内媒体谈论的军事，那个水分大的很

本帖最近评分记录

• Leinuo的延续 金币 +5 适当的刷点红也不错^_^ 2012-4-28 23:47

应该说中国导弹的技术是可以的，也可以划入一流的范围。但也就仅仅限于技术的范围。把这个技术转变成可以大规模实战用的武器需要的是过硬的硬件和财力的支撑，流水线、原材料，技工水平都是制约的瓶颈。等什么时候中国的重工业能达到德国的工业水平，再结合中国现有技术层次的话，就可以不仅仅纸上谈兵了。

本帖最近评分记录

• Leinuo的延续 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2012-4-28 23:47