liuxincongcobu 2008-8-30 07:08
从多方考虑现在还不是和越南动手的时候
我认为:
1,军事能力上不是很强大,中国目前没有航母很难做到长期有效的对南沙采取有效行动
2,以美国为首的西方国家会因为战争,对中国采取制裁,对国内的建设和经济发展不利,不能随便给他们以口舌。
3,虽然目前越南有一系列挑衅活动,但还没有实质的行动,这也是我们还没有采取更大军事行动的原因。
4,在南沙不仅越南,还有一些其他国家,我们要先在政治上争取到其他国际的支持,形成一个有力的国际环境。
食用菌 2008-8-30 23:42
小平同志当年跟日本首相说过一句话:越南该好好教训一下
funnystory 2008-8-31 08:19
越南的海军和空军实力都非常有限,一次出击或许可能但是要保持该地区的海权靠那些导弹艇没戏。
开采石油是一个相当长期的投资,只要我方在该地区展现实力,那么没有什么投资方会把钱投入这么个危险地狱。
越南经济现在依赖中国颇多,这次金融危机时越总理赴中求援就是证明,越南不愿也无法与中国撕破脸。
南海对于中国来说是边缘利益,能拿到最好,拿不到先搁置也行。现在的主要问题是台湾,这有个主次问题。
可以想见,在看得见的未来,南海问题还将隔置,各方都不能开采。等台湾问题解决后,南海问题也可迎刃而解,实力差距如此之大以至于没有战争的必要。至于越南报纸现在怎么说无关紧要,报纸不能占领土地,报纸改调子也不是什么新鲜事。
大胡子叔叔 2008-8-31 11:53
必有一战
本人认为,这个世界国与国之间只有利益的交换,没有永远的朋友。
南海问题对于我们的国家已经触及到了战略的高度,近一百的世界发展与我们知道的历史完全不同,古代社会靠的是土地(陆地),土地与人口是发展的源动力,而现代社会国家发展的基础是能源与科技;我国正处于高速发展之中,而国家的领土意识与多年前已有了根本的转变,当陆地资源被挖掘殆尽时,自然我们的目光将投入生命的摇篮--海洋,何况南海历来就是我大汉的领土,只是前些年我们的军事触角无法延伸到如此遥远的疆域,因此让那些南亚小国如发现了聚宝盆一样在我们的南海中捕鱼,打油;几十年了,那些小贼尽然把南海作为了自家的经济增长点,甚至还组织了东盟准备联合抗汉;我觉得为了国家的发展,为了对亚洲的战略控制,我们的国家必将对南海一战,如同“汉武帝”时期对“大宛”一战,而让整个西域臣服与大汉王朝一样,打一点亏其全线,必须“杀鸡儆猴”!
chi28cx 2008-9-4 22:56
一定会打,也必须打。南海周边六国除了中国就属越南军事实力最强,只要把越南打趴下了其它几国就会安份点了。石油是命脉,为了子孙后代我们必须打!历史证明和平是靠战争打出来的!
韩流988 2008-9-5 11:36
现在发生战争的可能性太难预料了,但是中国也不会主动开战。
m7l8y9 2008-9-5 14:36
近期不会
没有大国支持,越南打死也不会鸡蛋撞石头。
近期大国实力没有重大变化,而我们一直在上升,没有人会冒鹬蚌相争的风险和我们干架。
除非遇到核心利益,不然没有可能。
sbwsl356 2008-9-5 21:03
中越之间可能会有小规模武装冲突
1、大规模冲突打不起来,主要是东盟的因素中国必须考虑,另一方面越南也没有打大仗的实力;
2、小规模冲突是相互之间争夺油气的手段
khy76 2008-9-6 16:39
以中国现有的军力是不用怕现今的越南,但是真正要开战的话也很大情况下考虑自身国际形象,不会轻易出兵。
randyshow 2008-9-7 00:46
越南是没有任何实力与中国开战的,而且就目前中国相对于越南的综合实力来说,根本没有开战的必要,越南曾经得罪了美国,又和中国打过一场大战,国际上唯一可能支持他的苏联也已经解体,这样的一个孤儿怎么可能有能力去打一场战争呢?
xingpangzi 2008-9-7 23:24
而现在中国走向强大是大势所趋,天朝军威势不可挡,水来土掩,兵来将挡是传承历史的传统做法。该来的,现在来了
单飛比较红 2008-9-8 12:53
什么时候
中国像俄罗斯那样给越南一下
让他们在给咱们狂
有点老毛 和邓小平的 勇气吧
扭扭捏捏的
hmkvip 2008-9-8 13:10
我觉得中国现在应该不会教训越南 因为这次争端不是整个越南国家的行为 是越南国内一部分实权派 也就是军队中
那些反华势力 民间还是有对华友好的人士的 这部分人正好是我们要支持的 我们要拉拢的
现在如果对越南作出攻击 会破坏我们刚办完奥运会的大好形势 会给别人一种我们办完大事就打仗的误解 而且也会
给东盟或者西方接口 我们其实不动兵 敌人反而抓不住我们什么把柄 我们可以借机宣传我们是爱好和平的 是对有争议
的地方愿意谈判的 我们可以背地里支持那些对华友好的人 可以在经济上对越南进行些惩罚 这种经济上的惩罚比军事上
的在现阶段要好 如果真的打起仗 西方会借口对我们制裁 给我们摸黑 外资也会从我们这里撤离 会打击人民币的威信 我们
不是俄罗斯那种地大物博 人口少的国家 我们现在很多资源都要靠进口 很多贸易都依赖进出口 真的打起仗 得利的只会是
西方国家 亚洲都不会有什么好处 这种骗局 我相信我们中国是不会上当的 现在的中国不是70年代的中国了,那时候什么
都没有可以打 现在形势比较好就不值得用军事力量了 经济力量就够教训越南了。
cheetors 2008-9-10 13:50
中国需要战争
首先从中国的军队来讲已经多年没有实战经验了,一旦台海爆发冲突,中国将面临对战争缺乏信心和经验,如果和越南来一场局部战争可以全方位的检验我军的作战能力,尤其是海军和空军。当然在国际大环境下,中国一再坚持和平解决地区冲突,一旦开战将对中国的国际形象造成一定的影响,不过如果开战必定有充足的理由,这点无须我们担忧。
其次战争能够树立国威,中国人自古把自己视为天朝上国,对周围效果讲究仁和忍,但凡事都有个度,既要讲仁德又不能没有天威,对外用兵就是一种最佳选择,越南犹如西蛮之孟获,不来个七擒七纵,他是不会服的,现在越南还没被打怕,等到他一次又一次被被推平之后他就知道我们的厉害了。
bear38 2008-9-12 14:18
400万平方公里的海疆是怎么算出来的啊?
我是中国人,我也爱国。但是换位思考一下,你把海疆都劝到人家家门口了,人家能干么?对南沙宣布主权在东南亚看来,你就是霸权。
我还是觉得现在开不起来战,但海上打打我们绝不吃亏,这样冲突就不会升级。至少不会出陆军。我们弱啊,海疆里都是别人的钻井平台
wiliudan 2008-9-13 23:47
我觉得越南不会那么傻.
1,中国进入改革三十年之后的第一个稳定增长期,但是这部表示国内领导人放弃对我历史所属领土的放弃,这种想法是极其荒谬的,中国确实是以经济建设为主,但是如果越南胆敢完全进犯我南沙领土,结果一定会是打!
2.越南地处东南亚,国内自然资源分布不均,切金属矿业基本没有,众所周之,发动战争的前提是有足够的国力可以支持,我在这里可以举出70年代英阿马岛战争,最后阿根廷不是输在内心的情绪,而是国内的资源极度匮乏,无法供应持久的战争资源,中国不一样,完全可以自给自足,这一点历史有定论.
3.我鄙视越南人,沿海的炮团防御老美的同时完全可以攻击越南人.
所以综上所述,我认为不会.
072020084 2008-9-14 17:43
在下 持反方观点,战争讲的是综合国力,别的国家有可能。
越南 呵呵 他不敢!!
虽然他是个愚蠢的国家 但也不会有那么愚蠢!
135166306 2008-9-23 09:43
提起越南我就生气,你软他就欺。
其实,这个事情也好办,只要我们的国家强大了,建立四五个航母编队,让一个航空母舰编队长期游弋在那片海域,周围的那些国家也就没有什么太多的想法了
[[i] 本帖最后由 135166306 于 2008-9-23 09:44 编辑 [/i]]
9988213607 2008-9-23 13:55
越南在南海问题上频频挑衅中国:huffy 俄罗斯那样给越南让他们狂