dayan945 2009-5-9 12:34
打死这些城管傻逼,支持武校学院,城管就是一群社会的垃圾
mgsmva 2009-5-9 13:09
还是要改革啊,要健全城管的执法程序。同时小贩也确实破坏了社会和谐,但他们毕竟是弱势的,政府要多疏导,少用“城管”来强制打压。
不过很多小贩还是很赚钱的,也不是真正的社会底层。至少比民工强
jyy123 2009-5-9 14:27
我鼓励,继续打,城管是什么?狗=城管,打狗有什么错?只是不要被狗咬到就好,嘿嘿!!!!!我要是有个机会能下黑手的话,我想打死城管,嘿嘿!!!!
muzili011 2009-5-10 18:54
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
yyhzaqw1 2009-5-10 22:19
城管这个词已经是人神共愤了。国家居然还不整顿 这不是逼老百姓自己动手嘛
syf2008 2009-5-10 23:18
当再百度里找城管的时候,含义我想大家都知道,不过随着国家的介入,这个词语的含义也发生了改变,不过改变不了的确实它的本质。
打的好,妈的,虽然现在是个法制社会,可法制却建立再有钱,有权人的基础上,老百姓又得到了什么呢?
少林弟子们,应该多出来点才对,把他们打怕,打的下次他们都不敢随便踢摊子了。
虽然说有些人确实做的不怎么地道。
wushuangrf 2009-5-10 23:41
武校做法有点太过激了。女店主应该是那种悍妇型的吧。
城管应该和她打过交道才出这么多人的。没想到会来这么多会武术的,吃亏了吧
hepeishi 2009-5-11 01:49
打得好.还是武校的.打他个生活不能自理叫他们城管嚣张
nicholas.ko 2009-5-11 11:07
城管是不对,但是你违法了就是你不对在先,你还打人
QQ山水 2009-5-11 11:28
城管这个词已经是人神共愤了!这是全中国人的共识了。城管存在的基础合不合法?什么叫综合执法?笑话一个嘛。它能代表中国宪法的其它基本法规定的执法吗?它是公检法吗,还是有确切的依据。都没有!从法律上从制度上铲除它存在的基础和依据。这是每一个中国人要想想的事。人民代表干什么去了,为什么不站出来为民鼓与呼!
威威 2009-5-11 11:34
呵呵!感觉2楼的题目比较切合实际!城管就是官方的黑社会。
huerhei 2009-5-11 11:41
以暴易暴,真是无奈的选择。咱们老祖宗有很多东西要学习,方式方法很多,不用这么着也应该能解决问题,30多人往那一战,吆喝一声,城管也就跑了,问题也就解决了,保管城管下次不敢再来。
fjwsy 2009-5-11 18:06
城管终于也迂到克星了,我坚决支持武校校长,他在推动中国社会进步!社会就是这样一点一点进步的。
mantangxiangzen 2009-5-11 18:17
城管这些人就是穿制服的流氓。对他们就要以暴制暴。
zr117039 2009-5-12 15:26
终于有克制城管的兵种出现啦,这不知道该说庆幸还是悲哀啊。希望城管给底层的人民留口吃饭的地方!
wsx281368477 2009-5-12 15:36
估计城管好组织人去练武了!
既强身还能健体!还能打击“违法份子”!
ZXP99 2009-5-12 15:53
打了狗狗的主人就跳出来了,狗咬人的时候主人不知在什么地方,打的太好了。
a124502 2009-5-12 15:54
早上7点多,10余城管巡查,明摆着就是去找茬的,可惜对方有少林神功,偷鸡不成蚀把米,活该,该死的“第五部队”
wangxu82 2009-5-12 15:59
为什么现在大家都特别针对城管啊。说实话城管还是有贡献的,这点我们不能抹杀。武校的人本来就不是什么好人,都是些考不上的人买去上的。如果说城管是流氓,那武校的就是恶霸。狗咬狗,一嘴毛啊