ymstskr 2011-5-3 02:13
没有必要结成结盟
从军事上来说,现在中国和美国主要潜在冲突点还是在台湾海峡。一旦结成军事同盟,将会对周边地区军事格局造成重大影响。到时美国必然会对冲绳及韩国增兵,而且由于朝鲜的态度具有相当大的不确定性,会造成朝鲜半岛的问题更加复杂化;印度到时邻近两个超级大国同盟,也会使印度向美国靠拢;东南亚的越南也会利用这个机会,增强自己的军事力量。
从经济上来说,到时肯定会对中国的出口贸易产生影响,人民币升值的压力也会加大。
现在国内军队装备稍微更新换代一下,国际上就会发出”中国威胁论“的论调。一旦结成军事同盟,也就意味着将会有更多的军事技术及资源的交流,到时中国在国际上的形象也会受到巨大影响。
dupont 2011-5-3 02:28
不结盟的最只要原因是俄罗斯实在是没有信用的国家。和它结盟还不如和鬼子结盟呢,都是一路货色。和俄罗斯结盟过的国家没一个能有好果的!
yellow110119 2011-5-3 10:33
中国和俄罗斯国土面积直接接触的太多,很容易产生摩擦。再说老毛子也不一定有诚意和你结成军事同盟!
lee1314 2011-5-3 16:48
作为一个大国,不管是当年的苏联还是现在的俄罗斯,太没信用了。现在的关系不过是面对老美的咄咄逼人,两国不得已联合而已,真的指望老毛子发挥盟友作用,恐怕被卖了还得帮人数钱
waphys1 2011-5-5 09:19
这个不好说,俄罗斯给我的感觉就是他们的兵太懒散,不像我们的兵那样威严。和盟有好处,但坏处更多一点吧。
小瓢虫 2011-5-5 17:16
没有必要,俄罗斯也不是好东西,它占中国的领土是最多的。
zgq8529 2011-5-9 12:16
虽说当年苏联老大哥干的很不地道,但毕竟已经不在了,中俄两单方面对上美国都处于弱势,那么合作也是不错的选择
壹郎 2011-5-20 21:12
没有必要,相反,中国应该和美国成为盟友,打垮俄罗斯,从历史上看,抢占我国领土最大的是俄罗斯,从地缘政治上看,对我国威胁最大是俄罗斯。不过我看美国也不会和中国成为盟国,民主个独裁水火不容。
talk 2011-5-25 19:44
必须的,不结成同盟,在国际上地位就不好说了。1+1明显大于2
a250123459 2011-5-30 20:34
所谓盟友关系只是是特定历史时间的产物而已,各取所需。
rokcd 2011-6-1 19:51
老毛子不能过于相信,这个民族最好用酒去麻醉他们,要不然是心腹大患
hhg1996 2011-6-4 02:48
俄罗斯从来都不是中国可靠的盟友
远的不说
从中东路
从外蒙独立
从珍宝岛
等等等等
除非中国愿意被俄罗斯当枪使
注定俄罗斯不可能成为中国的可靠盟友
中国如果不想沦为二流国家,最好和俄罗斯保持距离
qnmlgb 2011-6-4 23:17
任何所谓的军事同盟都要看国家利益,在符合国家利益的前提下,哪怕和美国结成同盟也未尝不可,在现阶段的国际环境下,美国一家独大,并且将欧盟,俄罗斯,共和国视为对手,不用刻意的与哪国结为同盟,因为现在的主要威胁是一致的。
linling3210 2011-6-5 21:03
与俄罗斯结成军事同盟,那是非常有必要的。其实美国在战略上已经包围了中国,形势非常的危机。无论将来如何,现在必须与俄罗斯结成同盟,使得中国有个喘息的机会。结盟是两国的需要,俄罗斯同样是这种情况。
egg1276 2011-6-5 22:07
世界和平的大趋势下,建立军事联盟等于主动挑起第二次冷战,会严重破坏我国的外交环境,况且不结盟可是我国外交的基本政策---
tianjun1 2011-6-7 22:09
在国际舞台上,没有永远的敌人,也没有永远的盟友,保持一种不近不远的关系较好.
囊王不囊 2011-6-14 13:50
:teeth !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
malg 2011-6-16 13:56
这个世界最靠不住的就老毛子~从历史上的多次中俄的交往中,中国老是吃亏~还有这种想法那些亏不是白吃~跟老毛子签的条约有利他的他寸利不让。
lhp_sg 2011-6-16 22:54
两个大国结不成所谓的同盟。谁主导这个同盟?50年代中苏反目就很能说明问题了。。天无二日,地无二主,一山不能容二虎。。所以中国和俄罗斯只能结成松散的联盟而绝不可能成为很紧密的联盟。