公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 相比《建国大业》,美国的“主旋律影片”更打动人心![7P]

rex_char 2009-9-14 15:32

红色主题还是要弘扬的
建国大业应该也不错
就快上映了,一定要去看看

laoyezi1313 2009-9-14 15:55

政治目的是隐藏着的,那有那么容易看得透,想得有些过于简单

a179838768 2009-9-14 16:03

这部电影我看过真的很感人,虽然美国人都反对打仗但是有士兵阵亡人家都会很认真,严肃和庄重的对待!《拯救大兵瑞恩》就有浓浓的感动在里面!比起中国的电影不知道好多少倍!《XX大业》给人的感觉就像是一部明星拼凑起来的电影。

hawkingzheng 2009-9-14 16:04

确实,只有死者受到了尊重,生者才会有奋斗的勇气和信念。主旋律的片子拍的,不说了,一看形象就可以分出结果了。呵呵,别人的智商比我们的高还是咋的?

laoyezi1313 2009-9-15 12:47

这些牺牲的士兵只是炮灰,真正的政治牺牲品,要不也不会出现想办法拖住不让去

natncool 2009-9-15 15:13

我很好奇一个问题,是不是楼主也是那种“外国的P都是香的”那类人(我可能过激),片子我也看过,但我想问个问题,打伊拉克是正义还是邪恶的?站在中国的立场看问题,美国人本来就崇拜英雄,他们的举动符合他们的国情,但请别把建国大业和这样的商业片比可以吗?建国难道比几个因为强盗行为而牺牲(本想写战死,给死者尊重吧)的外国人在楼主心中轻巧的多?当毛爷爷挥手说:人民万岁、中华人民共和国万岁的时候,你体会不到吧???套用您的话:从您的楼中出来,面对我生存的这块土地上您这样的“同胞”,我也只剩下无语和绝望。

guyxie 2009-9-15 22:38

我很感恩1945年之前的先辈,没有他们就没有我们的现在

啥?祖国60大寿?
去他娘的,我的祖国现在五千多岁了,60岁的那是某党的国家诞辰,跟我没啥关系

风云际会007 2009-9-19 12:21

美国的立国总之就是保护人权,自由平等,从建国起,我们就已经落后不知多少年了

zhuxindie 2009-9-19 18:04

楼主的注释深合我意,日本人虽坏,但他们团结,铭记前人的功绩的做法(虽然从中国的角度这是军国主义死灰复燃)很值得我们学习,他们比我们更认同忘记过去,就是背叛的话!

3290429 2009-9-19 19:28

《建国大业》不过明星开会!

中国的特殊性让我们无法拍出美国式的影片,我十分喜欢美国风格的电影,美国的自由性可以更好的催化电影人的才能,他们不需要顾忌这个顾忌那个。可以自由发挥他们的艺术才能。他们能拍摄的素材比较广泛,特别对现实社会可以深度发掘。而我们的国度却无法实现这样的基本要求。拍政治片必须歌颂我党的英明,拍现实的现象却不能公映。实在悲哀,姜文的《鬼子来了》不能和国人见面,姜文看看和了解了一下靖国神社却被国人误解。我们天天不让日本人拜鬼,难道我们就不要了解靖国神社是什么东西吗?电影也是如此,不真实反映老百姓的生活现状,不真实反映社会的本来面目,拍的在豪华也屁事不顶。《建国大业》只是中国的明星在一块开会,罢了!没啥好看的。

winddeer 2009-9-19 20:35

主旋律的片子不是不能拍,问题是把爱党和爱国要分清楚,不能混为一谈

fenggdoc 2009-9-19 20:46

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

banbanwuwu1981 2009-9-19 21:13

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

zhz1984 2009-9-20 14:27

首选,这应该是一部反战的影片,美国有的只是上流社会,而无所谓主旋律!

professor 2009-9-20 14:51

你的观点有一定道理,不过你提到靖国神社就是你的不对了,这是关乎到民族感情的事。

ryuugun2008 2009-9-20 15:57

这就是老美电影的魅力,不知不觉中进行爱国的教育,比起直接的往脑子里硬灌强太多了.
这也是与我们的电影的不同处.美国的导演敢拿总统开涮,敢炸白宫.我们如果有的话,那就会被...
是中国人都知道的.我就不说了.

747988695 2009-9-20 21:58

楼主说得对!其实我们的《集结号》已经有很大的突破了!把镜头对准那些微不足道的士兵!这部电影也是非常的感人!我希望以后中国的影片能够少点政治气味!

skygold 2009-9-20 23:28

电影加进去政治,好看和感人就与影片无关了,关键是要符合主旋律啊。

liaoxiang3 2009-9-21 00:37

其实这个片子也就是个宣传美国好的片子罢了,其中的真假我们也不知道,不过我知道的是美国人的爱国观肯定比我们要强,看他们的士兵就知道了,他们打战让战士向前靠的不是督军和利诱,用的是荣誉,战死的士兵是有很高评价的,且政府也不会把他们的尸体1丢就不管了,一般都会运回家乡,这里可以考证2战时期,中国就差远了,一般都是死那埋那,有时候尸体都不去找回来,更加不用说死后会有人记得了,中国解放战争死了多少士兵,现在中国有几个烈士林苑,又有几个人会去祭祀他们呢?国家都不重视,就这样又怎么能让士兵向前呢,只有热血是不能当士兵的,因为战争的冷酷可以消灭一切热血

mulikou1 2009-9-21 00:52

看到几次眼框湿润,得到这样的尊重,能说死的不光荣吗?为这样的国家捐躯是件值得赞美的事。每次敬礼,每个旁观人的注视,都能感觉到那种崇敬。从遥远的国度运回来,连遗物都处理的这么好,肯定有夸张的地方,但这种宣传,感觉比那些美女宣传画有更强的号召力
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 相比《建国大业》,美国的“主旋律影片”更打动人心![7P]