greentomato 2009-12-26 08:39
楼主说了那么多的缺憾，但是优点则是更明显。那么多的舰载机，该会带来多大的杀伤力啊！航母是绝对有必要拥有的！
dhf2008 2009-12-26 08:42
中国肯定造不出来。钱都给贪官挪用了。叫了20年。毛都没见一根
fc1cn 2009-12-26 09:05
航空母舰的强大在于它是一个系统的武器平台，一个航母编队更是一个移动的武装要塞 ，对陆对空对海对潜，美国还曾经研究过让f15带导弹去打卫星，理论上说，让特制的F18从航母起飞，也可以携带这个卫星导弹的，所以还可以对天空。
在对付没有反航母武器的国家，航母战斗群是无敌的存在，特别是低强度对抗中，航母的作用是无可以替代的。
中国对付南海问题，因为没有太平岛，也需要
zzkr 2009-12-26 09:18
现代战争是立体战争，什么立体战争，就是每次战争都是天上地上同时进行，对于海军来说，航母就是海军的空军，用于海军作战时的空中掩护和空中打击，对方有航母，我们就要保护我们的空防线，对方没有航母，我们就要对对方实行空中打击，这是立体战争，所以，不要把航母和空军相比较，再大的航母也不过每次出动三四十架飞机，而空军随便一个团也有三四十架，直接对抗航母是没有优势的。
majun1999 2009-12-26 09:22
航母我认为目前来说还是威胁最大的舰只，不过随着以后科学技术的发展，新式攻击武器的出现，早晚要推出军事舞台，因为成本太高，如果被攻击将损失惨重
lsy19831018 2009-12-26 14:00
航空母舰是中威慑性武器，有了它肯定对其他国家有震慑作用，毕竟现在是没能力打过去。只是中国的航母编队，一定要解决好区域防空和反潜的问题。不然这么大个庞然大物，就变成活靶子了。
yardgrass 2009-12-26 14:25
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
p541896116 2009-12-26 21:32
航母是中国发展深水海军必要的装备，没有航母，走出近海谁还鸟你中国？
狐狸一号 2009-12-27 05:29
久话重提，本人是大炮巨舰主义者，我是不建议中国大力发展航母。我们现在的战略还是区域防守，弄个航母加上护卫群，放在周围海域没有啥意义，我们已经有加油机了周边海域冲突可以使用飞机作战，我还是大力支持发展核攻击潜艇！
因为和攻击潜艇才是，未来海战的主体部分，潜射巡航导弹。在对小国战争中，就有压倒性的优势了，巡航导弹可以攻击重要设置。
要不然就大力发展卫星，我们的联合作战能力太差了，就是弄出了航母战斗群，航母受到战斗群保护，谁来保护战斗群。
没有卫星我们要怎么多远程作战平台做什么。
makepublic 2009-12-27 09:32
主要是中国现在还想稳定发展，过强的军事力量会让欧美国家猜忌的，其实我觉得我们国家应该可以迅速的造出航母之类的武器装备，只是没有施而已~
winglinxi 2009-12-27 13:03
恩，天基武器是航母无法抵御的一种武器，从外大气层丢下来，光动能就够航母死无全尸了
bgzc2009 2009-12-27 14:26
中国海事一定要航母的，现在可以养的起了，应该威慑一下东南亚某些国家了！
xzxyk121a 2009-12-28 16:53
有人说他是强大的象征，可也有人说他劳民伤财。呵呵
harry1221 2009-12-28 17:19
这个事必须的 而且 现在 大家都知道了 航母正在建造 国家也说了 但是说的很隐晦
instrant 2009-12-28 18:54
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
su37zd 2009-12-28 19:14
航空母舰其实就是个在海上的移动机场，本身战斗力不强，依靠的是舰载机
yx62087796 2009-12-28 19:37
听说中国已经秘密研制航母了,貌似是4跑道的,一下出4架飞机,比老美的单跑道强多了
hcszyy03 2009-12-29 12:49
航母中国必须有的海上战略堡垒，有了航母中国必将走向深蓝的大海！
haha603 2009-12-29 13:25
航母虽然有缺陷，但是却不是单独使用的，只有有相应的反潜、防空舰只一道才能发挥出它的威力，无疑，航母是目前攻击力最强的武器，同时是有战略威慑力的武器，要是咱们有一艘往南海一摆，看周围的小JB国家谁还敢动
开心汤 2009-12-29 14:24
雖然樓主分析了航母的弱點 但是很多攻擊航母的想法在目前是難以實現的
而且 航母的意義不是成為戰場上的超級英雄 而是成為航母戰鬥群的核心
在线客服(1)