wl512274936 2010-2-22 18:56
中国自邓小平以后一直主张韬光养晦政策，从未对他国强硬过，以至让印度等国气焰十分嚣张，而且中国军队几十年没有经过实战的检验了，有必要经过一战挫挫他国嚣张气焰！
axiangdegg 2010-2-28 00:05
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
单做 2010-3-11 12:46
不站西藏自治区就不安定。战则劳民伤财，两败俱伤，或可以共同开发共同繁荣。
wagaga1234321 2010-3-13 18:29
如果美国考虑核战之后果的严重性，在打掉我们的空军和防空体系之后，继续把我们送回最低级的层次，而就此罢手或鸣锣收兵，也不亡我，那个时候，我们可怜的手上就剩下几颗无用的原子弹了。
难道就这样让他痛打一下，然后让他再逍遥而去吗？当我们本土被美军肆意轰炸的时候，那与被原子弹犁过又有何之区别？
所以笔者认为，在我国没有失去制空权之前提下，可以不首先使用核子武器，一旦失去了制空权的能力，我们必须要把战火反延伸到敌国之本土上去，也就是说当我赤手空拳搞不过人家的时候，则必须要拔刀子了
tfdhy111 2010-3-16 08:59
再不战 就让印度成为实际的占领者啊 50年就要到了啊 时间不多了
wiseror 2010-3-16 15:09
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
gansiella 2010-3-16 15:14
其实中国现在更需要解决台独和合西藏这两个不大不小的不安定因素 印度对中国的威胁还没有那么大 他10万兵管什么 100万1000万在核弹面前都是浮云
liujian003 2010-3-16 20:43
要明白，我国不首先使用核武器是对弱国或者无核国而言，对强国特别是美国来说，只是承诺不会用核武器突然袭击它（小日本轰炸珍珠港就是突然袭击）。如果真的两国打起来，已经达到你死我活的地步，我们肯定使用核武器的。你已经用木棍打断我的脚并且抢了我的木棍，我肯定说时迟那时快的拨出腰间的飞刀捅进你的喉咙。否则我的手脚可能都被你打断呢！你（美国）腰间是有一把峰剑（核武）也可能还藏有飞刀。而我（中国）也有一把峰剑，但飞刀你是不知道我有，我的飞刀（撒手锏）不一定比你的差。当双方打红了眼时，我认为美国先用核武器不可能，因为制空权、制海权都在美方，如果再先用核武，它在世界上就孤立了。只有中国先用，飞刀捅了它的头颈再同时拔出峰剑，一不做二不休，谁出手快谁赢，中国绝对不会输的。但楼主的文章只是假设，不可能成立。小摩擦，局部开开炮可能有，但宣战大干是微乎其微的。
zq0935 2010-3-20 16:17
一定要打啊
不打不平民风..........................
teenyin1 2010-3-21 10:01
像印度这种下三烂的国家根本不是中国全球布局的重点，关键时刻一巴掌就老实了
fhy43210 2010-3-21 11:02
未来10是中国最关键的一段时期 世界上最艰难的工业化进程
最大规模的经济结构调整.产业升级 都需要一个和平稳定的周边环境
无论是藏南 南海 还是东海问题 都一定会搁置的
neweggren 2010-3-21 11:33
中国需要和印度一战
毛主席说过中国人不想打仗，但不怕打仗
藏南一定要收回来
pscreen 2010-3-21 23:43
其实这事前几天也和我的朋友们在讨论，个人感觉中国军队需要一战，毕竟军队三十多年没打过战了，现在的将军都有一些没打过战，更别说尉官这一级了，而且个人认为打印度有利的条件有以下几点：
1、印度一直想做亚洲老大，想报当年中国自卫还击战之恨，当年中国把人家打得那叫一个惨呀，据说还俘虏了个印度的将军，哈哈……所以历史上我们就有过枪火
2、印度一直占据我们的领土，现在据说人家都移民过去住了，再拖下去肯定是要不回的了，不好起跑那些居民啊，以后就算法律有理但人家在那居住多年，会让同情的人感觉是不正义的战争，所以还得趁早；
3、印度的军队是万国牌，他们有苏30、幻影、F16等国家的武器装备，通过这一战可以测试出我们国家研发的武器性能到底有多厉害，哪里不足；
4、印度的武器装备都基本靠买，经济和工业能力和我们国家相差有点远，打完了就没了，我们国家打完了马上可以补上；
其它的就暂时还没想到，以上是个人的观点，呵呵……
sisfan455741 2010-3-22 10:59
现在不是打仗的时候，要论打仗，台湾该不该打，日本该不该打，美国该不该打，中国现在的主要工作是全心全意的发展经济，并且要保证国内稳定，低调的做人，韬光养晦
hz194909 2010-3-22 21:23
战！一定要战近十万平方公里的领土啊！且藏南资源丰富，打了它也可震慑一下越菲之流不要妄实际占领只想！
h9ljhao 2010-3-23 04:36
有必要跟印度这瘪三战么叫小巴拖者着就好了。还是看台海吧这才是关键，再说阿三敢跟tg战么。子弹都不会造的国家战个屁，
tlllll 2010-3-23 11:06
个人认为中印之间短期内无需一战，毕竟目前我国急需解决的问题大多在东边，钓鱼岛、南海，这两个问题的解决更需国家战略力量的威慑（此处未提台海是因为目前台海只会维持现状，维持现状对中美台三方皆为有利）。而印度目前虽有剑拔弩张之势，但毕竟巴基斯坦才是其心腹大患，况且上次败在中国手里也仅仅过去半个世纪。印度同中国一样也是发展中大国，需要的是发展而不是战争。
xiongnuzu2 2010-3-24 11:33
我不主张打，是因为暂时还没有打的必要，而并非怕了他们。阿三没有日本的狼性却又爱吃肉，所以更像是一条狗，哪里有肉吃就想到哪里讨，自以为挟持印度洋就拿鸡毛当令箭，摁着藏南向邻居的大人狂吠，真是一脸没安全感的奴才样！因此，对付阿三不用真打，只须准备多几根打狗棍，多储备一些石头，我们真正的敌人是它的主子，目前为一点蝇头小利而大打出手反而对我们不利！实际上，阿三中的精英同样心知肚明与我国的差距，如果真的打起来，主降的肯定比主战的多。之所以现在还这么不依不饶的犬吠，无非是做给主子和国家的平民看，说到底都是一种注意力的转移，想借此凝聚国家的向心力，只可惜，目的没实现，却被自己国家搞国防的一些败类所利用，成为他们买武器揽财的借口。总之，韬光养晦的战略还得继续坚持，把更多的精力放在发展自身的实力上，准备真正的刀枪，以备将来不可避免的雌雄对决！
kkyang 2010-3-24 13:30
不主张打仗
我觉得战争是残酷的，让人去流血去牺牲总是最后的办法。
没有经历过战争的人永远不会感受到战场上那种血腥和残忍，那种对心灵不可磨灭的伤害！而死去的战士的亲属又要面对多么难以承受的悲痛，不要躲在远离战争的地方，以自己狂热的爱国主义热情去鼓吹煽动流血，那不是游戏，也不是口头上出气发泄的快感！不要动不动就打呀杀呀的，没有好战争，只有坏和平。
也许没有经历过战争的人永远不能感受到和平的不易与美好！！！
当印度切实给中国造成损失或者侵犯了中国的核心利益的时候，再出手吧！阿三永远无法战争中华民族，5000多年的历史已经证明了这一点，所以，让阿三去闹吧，出来混，迟早要还的！
别忘了我们还有巴基斯坦这个铁盟友，印度是不会有那种狂妄的资本的，他们的挑衅源自于他们内心的恐惧，尤其是那已经过去很多年的中印自卫反击战！
pdself 2010-3-24 13:38
藏南的领土不管是谁的，也许曾经是我们的、也许不是我们的，这都不重要，重要的是你拿它过来干什么？对你的国民有什么好处？值不值得？否则为什么要去为了它让我们的子弟兵送命，让我们的国民生后水平下降？
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13
在线客服(1)