duckking14 2010-6-1 12:20
袁腾飞事件的一些个人观点
[size=4]关于前不久热传的袁腾飞因错误言论被责令作检查事件,我不知道有多少网友对此了解比较清楚的,但我看到一些网友的评论,明显是不了解真实情况,以偏概全。
虽然不是学生,但我几乎看了他所有的视频,这能让我找到以前历史课上所没有的东西。所以我想站出来为他说几句话。我承认我下面的话是带有一定的主观因素,但我会尽量客观的来表达。
我很喜欢他的上课风格,首先是风趣幽默,他的大脑思维活跃和嘴皮子滑溜,加上京片儿的口音,听起来就很搞笑。其次他的历史专业能力非常强,报个年代发生了什么大事他几乎张口就来。虽然他上课时会说很多小故事野史,这些确实有失考证,但那些都是无关紧要的部分,只要能正确表达他的主题即可,反之对于活跃课堂气氛有很大的帮助。最后是他敢说,这样真性情的人不得不让人敬佩。
至于封杀他的原因,其实不是袁腾飞看历史“是唯心主义的、更是反动的、有害的。是否定深入人心的社会主义历史。满腹经纶说的却是未经考证的野史。”“有关部门、上级单位是否对此人缺乏应有的监管?党组织是否缺乏对此人的党性教育?学历史的目的是知文化、以历谏今,我不明白他如此否定中国共产党、否定中国教育制度、否定中国政府对学生了解中国文化、发展我国社会有什么好处?”“他的行为是否涉嫌‘煽动分裂国家罪’?作为一个党员,是否没有起码的党性?希望有关部门重视起来。尽快给予社会一个满意的答复。”这么简单。
而是他言辞激烈批判毛泽东,对此确实是有语言过激。但有常识的人都知道她说的是事实,在一个讲究人人平等 言论自由的年代,GCD如此的所作所为只能适得其反。
我给大家引用几条他批判毛泽东的言论:
“独裁统治没有一个长久的,因为你听不进不同意见,你兼听则明偏听则暗,天天听万岁万岁万万岁,什么东西万岁,王八才万岁呢!”
“20世纪的三大魔王,希特勒杀的好歹都是外国人,斯大林和毛泽东都是杀本国人,但是斯大林杀本国人是通过法律的手段,靠警察杀人,毛泽东是靠谁杀人?谁想杀人谁就可以杀人。”
“毛泽东领袖素质先摆在一边,作为一个人,后边加个字渣,人渣,战友情人情夫妻情父子情什么都没有,眼里只有一种东西,什么——权力……”
“要不是美国飞行员把毛太子变成了挂炉烤鸭,今天中国就跟北朝鲜金家王朝似的,电视上整天就是大胖二胖三胖。”
“1949年以后,毛泽东做的唯一一件正确的事儿就是他逝世。”
看到这些话,大逆不道,如此批判一个我们眼中的伟人是我们的第一反应,我想大部分没看全他视频或者受中国传统教育毒害已久的人有的只是愤慨,认为他确实该被封杀。我只想说一句,历史是胜利者书写的,真正的历史你们又知道多少?如果有兴趣可以去自己多查查,歌功颂德自己,不断贬低敌人这些事谁都会做。由于涉及政治敏感话题,这方面不多做讨论。
那么以下的这些言论又有多少人看到?看到之后你们又会有什么想法?
“毛泽东说:“我们准备拿出3亿人来打核战争”,死三亿无所谓,全世界敢这么干的就俩,除了毛泽东,就是本•拉登。反美反苏嘛,本拉登还是先反苏,后反美,敢同时干的就毛泽东!但本拉登同志比毛泽东强在哪?他是真干,毛泽东只敢嚷嚷。”
“毛泽东纪念馆是一正局级单位。”
“1950年镇压反革命,一年枪毙了71万,逮捕170万,监视居住117万。一下大家对GCD就服了,不服下一个就是你!蒋介石“四一二”才杀多少人啊?有名有姓的才几百个。”
“今天中国最有钱的是谁?GCD嘛!你看那国企的老总年薪六千万,华北电网抄电表的一个月一万二,高速公路收费的一个月一万,火葬场画眉毛的一个月一万六,你想去都没戏,你们家开火葬场行吗?不可以,那都是垄断性企业,一骨灰盒多少钱?你死的起吗?”
“欧洲国家政府用于百姓福利的开支占60%,中国不到10%,中国政府有的是钱,我就不给你花,他政府有钱,外汇储备两万亿呢!我们新闻老说经济年年增长增长增长,一给老百姓办事,没钱没钱没钱!
“中国体制的核心是:党在国上,人在党上。这个党是凌驾于国家之上的,你看新闻联播“党和国家高度重视”,党摆在政府前面。”
“你看日本的教科书上不写南京大屠杀,我们的教科书上,不写的东西多了。而日本篡改的教科书在日本的采用率不到0.1%,我们的教科书怎么样?人人都要采用。”
“我们院那个按辈分我爷爷的人,丢了30斤粮票,上吊自杀了……那会谁捡到谁给你送回去,一条人命就值30斤粮食。城市里都这样,甭说农村了,你中国哪朝哪代死过这么多人,没有。所以咱用事实说话,我看的书也都是共产党的书,但我看出东西来了,就像我看新闻联播,我乐。我也没看完台湾的书,我说什么,所以毛泽东纪念堂可以去,但你要知道那是什么,那是靖国神社,里面供奉的是一个双手浸满人民鲜血的刽子手。你可以去,但要以什么态度:这玩意儿他妈的是假的吧。”
“可以参观毛泽东纪念堂,靖国神社我也去过,不能参拜,你要参拜,丧心病狂的法西斯极右翼分子,你就完蛋了。你可以参观,反正我是天安门广场我从来不去,我开车都起鸡皮疙瘩,四千多万冤魂索命,太可怕了。那个地方就该改成大屠杀纪念馆,那纪念碑也是,把那碑文铲了,死于1949到1978年政治恐怖的人们永垂不朽,应该弄殉难者纪念碑(这些话删了啊,到时候别录,你出去说我说的,我不承认,因为现在中国并没到那个程度。)”
“保守估计1959年到1961年饿死两千万,活活饿死两千万。国外研究者说是4300万。甭管2000万还是4300万,这是什么概念,抗日战争死了1800万中国人,这不全是日本人杀的,八年抗战1800万,您这三年太平盛世活活饿死2000万,河南,民兵守住路口不让村民出去讨饭,讨饭是给党丢脸,党要脸,农民就不要命,整村整村的人就饿死了。所以那时候福建驾机驾艇逃到台湾去的,多了去了。我全家都死了,我还闹什么革命啊,奔国军那去了,至少还有口饱饭吃……整村整村的饿死……”
这些事例都是有具体数字具体历史可考证的,有心人可以去查查,其他我也不多说什么了。
谈到三年自然灾害时,袁腾飞说出“当年南京大屠杀死多少人啊?三年自然死多少人?要是这样的话我们欢迎他多来几次大屠杀”。有网友因此质疑他的品行。
当时是他说解放后中国的发展,毛泽东错误的激进领导,导致民不聊生,大炼钢铁这么一胡来,来年的粮食都没有了,农民都没种地,该播种的季节都炼钢呢,成千上万亩的森林被砍伐掉。当时人民日报头版头条“一亩地产量十三万五千斤”,你去查查现在最高产的水稻一亩产量有多少?当时老百姓懂什么,人民日报能不信么?这么多粮食能不够吃么?都跑去响应毛泽东的大跃进,又恰逢自然灾害,中国死了多少人?再者说了你说那几年自然灾害严重你举个例子,水灾你有98年厉害吗?地震有汶川厉害吗?3年自然灾害名义上是天灾,实则是人祸!
“当年南京大屠杀死多少人啊?三年自然死多少人?要是这样的话我们欢迎他多来几次大屠杀”他这句话的意思你听明白了么?他是说内患大于外祸,他是说相比毛泽东给中国人民带来的远比不上他让中国人民失去的!你听出他的反讽语气了么?
平心而论,假如当时没有毛泽东,我敢说肯定还会有别人站出来统一中国,因为时势造英雄,这只是早晚的问题。 就是这个人晚出现个5年10年,中国再多经历个5年10年的战乱,按照那个伤亡比例依然不会死到3年自然灾害那么多人,两害相权取其轻,从宏观的角度来说,请问你选择哪个?退一万步说,就是没这人出现,蒋介石总有这能力吧,被美军扶植的国民党统一中国会是什么结果?看看现在的日本吧。怎么着也比现在这个中国好不知道多少倍了吧。而且我们还能光明正大的上SIS。
袁腾飞有句话说的很对:“毛泽东自己讲他一辈子干了两件事:建立中华人民共和国,发动文化大革命。这两件事一个对,一个错,正负一除,零。抵消了,我建立了中华人民共和国,然后我亲手把这个国家给毁掉。那就是说我生了一个孩子,然后给掐死。我生孩子有功大,你别光看我把它掐死了,我还生了他呢。”
邓小平曾在公开场合表示,毛泽东同志的功与过是七三开,在公开场合的保守说法都是这样,那邓小平的真实意思是不是功过五五开,甚至功小于五呢?
最后总结一下,我认为袁腾飞是一位可爱可敬的历史老师,他尊重历史他敢于说事实,只是可惜的是,他在一个错误的国家错误的评价了一位错误的领导人。[/size]
[[i] 本帖最后由 duckking14 于 2010-6-1 12:27 编辑 [/i]]
老实巴交 2010-6-1 12:43
其实中国现在敢说话的人太少了,不光是不敢说真话,一点偏激的话都不敢说了。这么大的国家这么大的GCD,连一点容人发牢骚的度量都没有吗?中国有句古话叫“防民之口,甚于防川”不真不敢想象要是大家都不敢说话了,整个国家一言堂,那将是个什么样子。
现在的文人学者都是文妓的话,中国的希望在哪里?现在的老师如果都是应声虫的话,中国的希望又在哪里?袁的调侃也好,戏谑也罢,把他留下吧,要不敢说话的种子都没有了。战国时期的君王还知道为了得千里马不惜千金买马首呢,难道英明神武的GCD连封建落后的国王都不如吗?要不就是它根本不打算让天下人说话!!
chaosdrogan 2010-6-1 12:50
話說我看到了烤鴨這2個字了哦
btokokok 2010-6-1 13:32
现在敢说真话,不敢保证有好下场。袁腾飞杯具了
lee1314 2010-6-1 14:03
关键是现在能看到的历史都是被阉割了的,想知道些真相太难了,大家都耳熟能详的革命样板戏白毛女还不是为了宣传需要歪曲事实搞的,还有四川的刘文彩,等等太多了。
抗日救国 2010-6-1 14:21
我认为他有这个下场就是因为说真话了。现在到哪都不能说真话,否则就要被戴上帽子!
pianzhikuang 2010-6-1 14:52
不论政治,尽量还是少谈一些这种话题,老百姓也不是傻得,都懂得就行了!少说话,多做事,为人低调一些,谁当权都不怕!
stimulant3 2010-6-1 15:05
我不想谈政治,更不想谈我们的领袖,但事实摆在那里,谁都明白,也许再过50年,大家更会说,
红心给上。
wmcomein00 2010-6-1 15:29
红心送上!
好像在SIS看到的都是批评袁腾飞的帖子,看到一个支持他的帖子很激动啊!
艺高淫胆大 2010-6-1 15:45
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
kii0ol 2010-6-1 15:52
我下的他全部的mp3,视频有几个觉得太浪费,就他一人叨叨不停。
他的数据也好,言论也好,我觉得太夸张。但是基本上还是可以接受的。相比于gcd的御用文人的言论,我还是倾向袁腾飞,很倾向。
我所相信的是,假如没有毛泽东,45年以后,以蒋的政治手段,蒋统治下的中国比现在要强许多。
dragonluo 2010-6-1 15:53
呵呵,历史从来都是为统治阶级的需要而写的.
且不说袁同志的言论如何,但是把他的一些言论单独拿出来做批判未免过于偏颇.
但是现在是和谐社会呀,所以就杯具了.
还原历史,真的有那么简单?
胡贱 2010-6-1 15:54
袁腾飞你真是一个爷们这样的话都敢说,要知道现在是共产党的天下。我服了你。
826410 2010-6-1 16:02
回复 1楼 的帖子
中国就是想袁腾飞这样敢于说实话的人太少了 我由衷敬佩袁老师 他说了大多数人不敢说的话 历史会记住你 袁老师 希望你能平安
congxz6688 2010-6-1 16:02
烤鸭的话,我平时也经常说。只要想一想这种假设,真叫人不寒而栗呢。
感谢美帝国主义,感谢。
吉若比利 2010-6-1 16:02
个人认为毛给我们这一代带来的最大坏处就是没有早点实行计划生育,现在人口太多了,中国什么都缺,就不缺人。
人性泯灭 2010-6-1 16:15
这说的太狠了吧,周立波和袁腾飞,要是真这么说还是挺令人佩服的
弹指红颜老 2010-6-1 16:50
鸭子难得再茶坊发一个帖子,支持。现在能说真话的老师太少了,而恰恰历史必须得说真话,教科书上的历史是所谓的“真实”,却不是真话...
forkdsonly 2010-6-1 20:30
满佩服袁腾飞的,胆子真大,敢说一些普通老百姓不敢说的话,其实很多事情大家都知道都明白,只是因为有很多外部因素,弄得我们不敢去评论,更不用说去批评反驳了,这样的人多一些才好
hehedemonhunter 2010-6-1 20:56
关于政治就没有什么对错,就看你能否承受而已,如果不服气,那就去谋取一方的大权,做土皇帝,就可以制定合适的政策和对策了。