查看完整版本: 微软公布神级电脑配置标准（附原创评论)[1P]

微软公布神级电脑配置标准（附原创评论)[1P]

微软公布神级电脑配置标准新闻来源:华军资讯
随着电脑硬件的发展，微软公司称高配置Windows 7电脑的Windows Experience Index（Windows体验指数，简称WEI）已经可以达到7.9分。WEI工具可以通过对“处理器、内存、图形、游戏图形、主硬盘”这五项性能对系统进行打分，根据结果对电脑硬件进行评估。

微软公司表示：“截至2010年7月，很少人拥有7.9分（WEI）电脑。在Windows体验指数对比网站WEI Share，只有很少一部分用户列出了这个分数。但随着高配置电脑逐渐普及，这个目标将变成现实。”

微软帮助和支持页面目前公布了一篇名为“获得最高Windows体验指数积分”文章，微软希望借此帮助用户达到WEI 7.9积分的目标。

机神

对 WEI 7.9积分的追求开始于2009年1月份初，Windows 7此时刚刚进入测试阶段。

微软当时表示：“微软项目主管Scott Hanselman试图构建一台WEI积分达到7.9的电脑。为了构建超级电脑（他称之为GOM），Hanselman购置了一个6核处理器，GTX 285显卡，以及12 GB低压内存。”

结果显示，Windows7电脑仅仅达到7.8分。Hanselman称：“达到7.9分时完全可能的，但这并不容易。现在，当一些现成的硬件越来越快，你只需配备RAID磁盘阵列，然后进行超频。如果你超过7.7分，那么你就进入最快电脑行列了。”

微软称，用户应该按照下面的标准配置高性能电脑：

•不低于4GHz的四核处理器，或者六核处理器；
• 1366主板
• 12 GB内存
• GTX 285显卡
• 256 GB固态硬盘
• 1000瓦电源
[img=655,327]http://home.pcbeta.com/attachment/200906/15/763293_1245039816Sp2O.jpg[/img]

————————————————————我是华丽的分割线，以下评论为原创————————————————————————

      系统自带的评分功能自Vista开始就有了。当时我的旧本本评分是3.4，瓶颈是游戏图形。低端A卡，不玩游戏就算了。后来换了新本（现在的VAIO），系统早就更新到Win7了。评分提升到5.9，瓶颈是硬盘和内存。说实在的，我原本没有把评分太当回事，而且这个评分是可以认为修改的，在Vista时代用软媒的Vista优化大师就可以改，最高改到9.9（虽然系统当时好像最高应该是5.9），不过老看着这几个9.9也觉得没啥意思。不就几个数字么？又不能立即把我的本本变成神级旗舰本本。游戏照样打不了，1080P的视频照卡不误。换本本主要也是因为那个老本太差。现在新本5.9，按照这个标准也就是个中上水平，本本里尚可，对上台式机直接GG。但是这个本本现在我用得很舒心。我是学软件的，经常要跑一些小程序（课程大作业或者课题项目，自己编的，科学性算法性较强，计算规模比较大，动辄几十亿的复杂度），我现在的本本是原来的两倍速度（我曾经试过，同一个程序）。而日常的应用完全可以胜任，十分流畅。我觉得这样再去片面追求性能提升，甚至是这几个数字已经没有什么意义了……
      再回来说说微软这次干的事。个人感觉，就两个字，无聊。你说你搞这个么电脑出来要干什么？首先，远低于这个配置的电脑已经能够胜任日常应用。这种配置完全是浪费，更别提那1000瓦的电源，太不绿色了，太不和谐了。其次，真正需要如此强大甚至更强大的硬件的应用场合，比如科学计算，比如重要的服务器，又很少有人选择Windows系统的，都是Unix或者基于Unix的改编系统。换言之，这种配置，或者这个分数完全没有存在的实际意义。当然，如果我们考虑到个人的虚荣心满足产生的点点微不足道的社会效应和硬件厂商的盈利，这个分数还是有一点点用的。
      谈到硬件厂商的盈利，我不禁揣测其微软发表这个标准的用意。对自己的系统应该是没什么帮助，没人会为了测试硬件的性能专门去装个Windows 7。那意义何在？商业集团的干的事必然会与某种利益挂钩。那结论就不难想到了。暗示广大消费者购买更强大也更贵的硬件。这样表面上是为硬件厂商做了贡献。但是各大硬件厂商又与微软是合作关系，我给你好处，你自然也得给我，礼尚往来嘛。硬件厂商跟自己贴得越紧，其他系统就更加难以抬头。再联想到Google一直要出操作系统的传闻，这看似无聊的一个标准后面还真是暗藏玄机啊。

[[i] 本帖最后由 Werewolflsp 于 2010-8-21 20:43 编辑 [/i]]

说得好！评分嘛~达到5以上就够日常应用了。而且对硬件要求高的电脑是不用windows系统的。

果然是神级配置，不过12GB内存可并不大呀！我家里装的内存都64GB

现在的电脑，合用就行了，更新换代那么快，今年的高端，明年就变中端。

回复 3楼 的帖子

其实按照我的应用（大型3D游戏，1080P视频，编程），4G就够了。
编程虽然是内存越多越好，但是考虑到用户的电脑不会为一个程序整那么多内存，还是加深自己的编程功力，优化程序的空间占用才是王道。

1000w的电源，相当于空调了，一般服务器也很少到1000w的，
用这么大电，不绿色不环保不低碳啊！

同意楼上的意见，太费电了，不符合我们提倡的节能环保的生活理念！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

这么高配置就是浪费资源啊 有必要吗 游戏能玩就行、、

一般居民家里 用这个 简直就是资源浪费 没必要啊:sweat

1000W的电源，晕倒哦，这到底是个电脑还是空调哦。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

分数差距和性能差距与价格比差别太大，毫无性价比，只适合看分数。

这莫非是微软在推销他们的评分系统？
从而得到认可后又对硬件厂商占据优势

装机的时候，他们说个人电脑这个配置足够用了，现在看看，还不不行呀，达到7.9分，电脑也许就是很好的了。

确实是神级的电脑配置啊，不过对个人来说用不了

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

12g内存干嘛用啊，都浪费掉了，包括cpu，台式机没有节能cpu，太不低碳了

太牛B了，这样的配置要花多少钱才能买到啊？

只有硬盘达到要求了，其它的还要等很久才能实现呀