bbbcccaaa 2010-10-9 10:56
正式摆脱3D眼镜！东芝裸眼3D电视[4P]
[img]http://www.ppseek.com/img/29228/2166032.jpg[/img]
东芝在CEATEC 2010日本高新技术博览会发布了旗下首款裸眼3D电视。不过其尺寸很小，拥有两款产品，分别是20英寸的20GL1和12英寸的12GL1，其都采用全景成像技术（柱状透镜技术），其9视差系统可更好的实现流畅的裸眼3D效果。
[img]http://www.ppseek.com/img/29228/2166033.jpg[/img]
20GL1搭载专为裸眼3D显示设计的20寸LED背光液晶面板，分辨率为1280x720，对比度550:1，最佳观看距离90cm，水平30度视角，提供HDMIx4、USB、耳机和以太网接口；
[img]http://www.ppseek.com/img/29228/2166034.jpg[/img]
12GL1搭载12寸同样面板，但是分辨率只有466x350，对比度500：1，最佳观看距离65cm，提供HDMI和以太网接口。
[img]http://www.ppseek.com/img/29228/2166035.jpg[/img]
两款裸眼3D电视均支持2D向3D切换，12寸12GL1和20寸20GL1大小分别为64x10.5x66.3cm、33.7x20.0x27.2cm。新款裸眼3D电视将在12月份上市，12GL1和20GL1售价分别为1443美元和2885美元。
chm102476860 2010-10-9 11:13
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
ggg00a 2010-10-9 11:17
貌似见过类似技术，利用两眼的视觉差吧？
效果好象不是很好~！
cccbbccc 2010-10-9 11:22
3D就是一个效果，于其买这么贵的一个电视在家里不如去看3D IMAX
hwjgie000 2010-10-9 11:27
屏幕好小，就算3d肯定也看的不会很舒服，而且3d的也不便宜片源又少
whsc 2010-10-9 11:35
3D的优势我觉得应该是屏幕超级大，然后给人超强的视觉效果。这个电视不知道能不能自动把2D的转换为3D的效果，如果不能的话，是在看不出这个电视的优势。
mkdr523 2010-10-9 11:40
SONY好象也出了裸眼3D电视，不过价格高。屏幕小的话一点意义也没有。
feliming 2010-10-9 11:42
还是不做小白鼠,有些东西只代表厂家的技术,片源是个问题,买了个蓝光播放机,在大陆片子少的可怜.还呀下载.
dothings 2010-10-9 13:15
我只好奇，这个看久了眼睛会累吗？像以前的那种三维图一样。
jlg1m 2010-10-9 17:02
但眼镜的3D电视我们还没买得起那.这个也就是技术的前进,和我们关系不大吧.盼望着早日能近入百姓家.
keveinlee 2010-10-9 17:50
不太明白，这样也能看3D麽？明明就是平面的···不过话说回来不管怎样我都不可能是裸眼了，至少要带个200度的近视眼镜···
kllzpp 2010-10-9 18:56
如果是这样的话，那么屏幕的要求是要达到多大才好，可能要像电影院一样。
sdvkcasfh1 2010-10-9 19:15
3D电影这种东西就是要大，让人有种身临其境的感觉，像这样的小电视机总觉得弄点小打小闹的小场景还行，真要是看大片，完全没感觉嘛
aassddffvcxz3 2010-10-9 23:50
这东西华而不实啊，花那么多钱买这个，一个眼镜就搞定的。
kele3 2010-10-10 02:38
技术值得推广.不过效果如何.就不知道了.再者.2D转3D.估计太难了.现在软件都转不了.电视能行?
wuwu. 2010-10-10 02:51
裸眼3D的电视现在还很难推广啊 价格太高了 一般的消费者也不一定会接受这种高科技产品
erovesky 2010-10-10 03:26
12寸和20寸是不是小了点
qpwoei1357 2010-10-10 03:43
多少钱？在中国要普及应该要不短的时间吧？
在线客服(1)