查看完整版本: 毛泽东的很多句话，也是经典中的经典

[quote]原帖由 [i]心的村庄[/i] 于 2010-12-8 14:56 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=64583558&ptid=3543190][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
3楼的话挺有意思,真的当年gcd败了,你还有命在这写字吗?你怎么知道中国不会被瓜分啊,恐怕中国的版图只剩台湾了! [/quote]
KMT败了就说明他们在军事斗争和政治斗争上面不如CCP。反之如果KMT能胜利，那自然他们要拥有比CCP更强大的军事斗争和政治斗争能力。这样的一个KMT怎么会让中国被瓜分呢？

[quote]原帖由 [i]碧玉箫[/i] 于 2010-12-18 02:56 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=65039612&ptid=3543190][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


抗战结束美国邀请中国派新一军共同驻扎日本，如果gcd败了，中美将持续二战中的盟友关系，共同遏制苏共的扩张野心。

你凭什么认定中国会被瓜分？二战结束后，除了苏联以支持中共以及东突叛乱相威胁迫使中国政府 ... [/quote]
不管是谁胜谁败谁消灭谁，受损失的都是中国，中国想要更多的争取二战的胜利果实，最好的选择就是“联合政府”，不打内战才是最好的选择。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

看待一个人，特别是伟人要一分为二的看，既不要过分的推崇把他神化，也不要全盘否定，要客观实事求是才是

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

真的假的啊，真的很厉害啊，佩服佩服，老蒋你不输就怪了！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

回复 12楼 的帖子

白痴的是你才对, 就民国那无能的政府, 连国家都没办法做到实际控制, 有什么能力保持领土完整? 你知道所谓的民国包含了多少割据的军阀吗? 民国从头至尾都没有对整个中国实施过实际有效的统治. 这样的政府如何能不保证蒙古新疆西藏甚至满洲的不独立? 一个弱国, 如果无法做到强硬, 最后只能被人瓜分. 像民国这样的, 对列强都摇尾巴, 你让谁对你不产生贪念?
再回三楼的, 拿静止的眼光去看待事件是最最最愚蠢的, 朝鲜到80年代前GDP都比韩国要高, 生活水平也比韩国高, 尤其黄金五年时期, 连中国都把它树为典型. 如果你是停留在那时代的人, 会说韩国比朝鲜好吗? 同样的, 你无法预见未来, 以后朝韩会变成什么样子你也无法肯定, 难免同样的事情会再次发生, 只不过角色颠倒而已. 你只不过以现阶段的强弱就下结论, 实在是没脑子

回复 20楼 的帖子

你以为蒋介石赢中国就能民主吗? 可笑之至. 台湾的民主是蒋介石发慈悲给的吗? 如果蒋介石赢了, 弄不好中国会比现在还要黑暗. 就是因为输了才促使他去台湾后土改

回复 21楼 的帖子

你又凭什么认为中国不会被瓜分? 还同盟, 日本韩国有认为美国主子对自己很同盟吗? 只不过是给点你好处, 让你当自己的看门狗, 但绝对不会给你机会比自己强大, 那是给自己添麻烦. 中国不是韩国日本那样的小国, 是一个有可能也有能力有天比美国强大的国家. 即使是日本,美国主子都给了它那么多的限制, 你觉得美国会放心大胆地资助中国去抗苏吗? 连个阿富汗小地方都培养出塔利班这样不听话的种, 更何况是中国.
再以苏联的角度去看, 自己旁边突然就多出了个巨大的敌人, 你当别人白痴不想尽办法瓦解你, 而让你跟现实历史一样安稳地呆着啊. 即便是现实历史, 苏联挖你墙角的事还少吗? 那至少还不是完全敌对的情况下, 真跟美国一家了, 你觉得苏联不会想尽法子分化你?
两强相争, 不分胜负的时候, 对于中间国家最好就是站中间. 朝鲜很无赖, 它在半岛问题上就是抓住了两方的心态, 在中间游走, 寻求自己利益的最大化. 你在美苏争霸还没有结果的时候就坦然地把中国交给美国主子, 中国不分崩离析才怪!!!

楼主能给出明确出处吗，怎么看着感觉像钓鱼帖呢

老毛说起话来就是云山雾罩，私下里说的话和照稿念的判若两人，有的时候你都不敢相信这是老毛说的话，在和基辛格，尼克松谈话中可见一般。我的印象是，老毛的著作，多数文章不是他写的。因为，他的文章和谈话风格相差甚远。

[quote]原帖由 [i]糖拌西红柿[/i] 于 2010-12-21 10:59 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=65182292&ptid=3543190][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
你以为蒋介石赢中国就能民主吗? 可笑之至. 台湾的民主是蒋介石发慈悲给的吗? 如果蒋介石赢了, 弄不好中国会比现在还要黑暗. 就是因为输了才促使他去台湾后土改 [/quote]
再黑暗也不会以镇反名义杀几百万，然后杀右派、杀走资派，再来饿死3000多万人。
比杀人，杀国民，10个蒋介石也不如一个老毛。

[quote]原帖由 [i]糖拌西红柿[/i] 于 2010-12-21 11:13 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=65182848&ptid=3543190][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
你又凭什么认为中国不会被瓜分? 还同盟, 日本韩国有认为美国主子对自己很同盟吗? 只不过是给点你好处, 让你当自己的看门狗, 但绝对不会给你机会比自己强大, 那是给自己添麻烦. 中国不是韩国日本那样的小国, 是一个有 ... [/quote]
醒醒，都什么年代了，还超英赶美？
真是老毛的好学生。:sleep

中国自古以来头号暴君，杀人狂！中国近代史最大的灾星就是他！要是没有他我们肯定会更好！

亲爱的主席那时候已经有点神经过敏 老年幻想 跟不上潮流了 不能再拿出来这些话了啦

[quote]原帖由 [i]woshifeiwu[/i] 于 2010-12-8 10:47 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=64573945&ptid=3543190][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
毛主席是很伟大，但说句不中听的话，60年前共产党要是败了，中国人的生活水平绝对比现在要好。
朝鲜也不会落后成这样，看看韩朝的差距。再看看中台的差距。
唉，有点反动，大家原谅。 [/quote]

想法太简单，你觉得当时的领导人比你傻很多是吗？在解放战争后期，GMD败局已定。美国也作出放弃老蒋的选择。只是毛主席没有接受。之后就有了《别了司徒雷登》一文。就算无能的晚清政府也知道各列强虽然是心怀鬼胎，但对中国都是狼子野心。更何况世界上两个对领土有最大野心的国家都是中国的邻居。俄罗斯和日本（希特勒虽然残暴，但他的野心是资源和征服欲）。虽然建国初期，前苏联帮了我们无比巨大的忙，但其领土野心是世界公认的。假如中国和美国一条阵线，天天挨着北极熊这么一个定时炸弹，中国和俄罗斯接壤的地区又没有地形优势，你觉得这种滋味会好受么？

回复 36楼 的帖子

如果你记性正常点的话就应该知道我老早和你说过我也是看不惯毛的, 甚至有点反毛,我也不只在一个帖子上骂毛了, 想不到你现在还在用这样低级的帽子来压我, 简直无理取闹.
再者, 你从哪里看出我说要赶超英美了, 你又一次华丽地故意歪解别人的意思了. 那么多人批评你这个毛病,你依旧是没有半点悔改的意思. 我说的是中国是个"有可能"也"有能力""有天"比美国强大的国家, 即便是日本在二战时都达到那种水平, 你敢说中国没有半点可能性有天比美国强? 你以为西方现在压制中国的原因是什么, 如果中国是缅甸或者越南那样的小国, 你觉得西方有必要现在那么压制你吗? 而且我用的那三个词已经说明的很明白了, 这只是种微小的可能, 但这种可能你是没办法否认的.
最后我再次求求你不要再故意曲解别人的意思, 然后搞的好像自己很对一样, 其实你根本没看懂别人在说什么. 你想不想我再回到多少人批评你故意曲解别人说话, 然后给别人戴莫名其妙的帽子这话题上来?

回复 35楼 的帖子

你又凭什么那么肯定不会比现在更黑暗呢? 你当你是神可以随意预测啊? 连我都说了" 弄不好"来表示只是种可能性. 如果你懂历史, 就知道历史没办法假设. 可是你却还是说了那么肯定的话, 就如你一直以来所做的一样. 看上去自己很厉害, 其实是脑子少根筋