查看完整版本: 从资源角度看日本为什么不能成为满清和蒙元

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

其实如果不是美苏对日本宣战,我们真能对日本取得胜利么？1944年的时候，整个盟军战场都在摧枯拉朽般的胜利着，只有中国例外，当然，中国在抗战中极大的吸引力日军的火力，做出了伟大的牺牲，但现实确实是如果没有美苏，中国以一国之力，很难将日本赶出中国，拿国际化社会时的日本与相对封闭的封建情况相比，很容易以偏概全

小世界中的更替，和大世界中的影响，不可同日而语。但是初期执政者的无能和自私，让野心变成了贪婪。

日本的悲剧就在于他强大起来的时候正好中国没有强大起来，给他了一个亚洲老大的错觉。如果日后他还是这样不知悔改的话，估计中日早晚得再战，那个时候估计就不是简单地承认中国地区霸主地位这么简单的了。估计不把日本翻个底朝天不会罢休的。

其实小日本一开始能够迅速占领中国很多地方，确实和老蒋的政策有关！

基本上可以肯定的是，日本的侵华政策早在清朝就存在了，只是正式施行的时间是在2战。其实抗日战争的正面战场民国军依然是浴血奋战的，毕竟日本陆军的战斗力是有目共睹的，即使被苏联人消灭的关东军也是苏联和德国人交战后练出的百战强兵。东北的失陷原因很多，当然不能否认有畏敌避战的情况，但是实力远远弱于对手也是可以肯定的。从马来西亚日本作战的山下奉文把英国陆军打得溃败就可以看出了。而我们中国大地上摆着大量部队。单关东军就有20个师团合计85W人上下，我想这数字加上严格的训练，良好的后勤补给，和先进的作战理念，恐怕不好对付吧。不能把责任单单推到几个人身上，毕竟这是一场战争，不是一次战斗。

日本戰爭失敗了，但國家卻富強了，僅此而已

很多历史与我知道的相差无几，不过张学良是不是接收到不抵抗命令替蒋介石背黑锅也说不准。总之东北军不开一枪就跑了，是事实。日本说到底还是太小没有那么多的精力去吞噬中国这个庞然大物。武汉会战之后基本陷入僵持。然后就是捏东南亚英法的殖民地的软柿子。海军贪心了，偷袭珍珠港。美国佬想不参战都不行了。

东北之失 张学良误国啊！ 还有一点就是，照你这么说 国家一旦大到一定程度 就是无敌的了？

正因为日本是个资源小国，所以在明治维新以后，他们的国策便是先夺朝鲜，进而进占东北，条件允许了甚至是占领整个中国。这已经为后来的历史所证明了。臭名昭著的田中奏折便是那个丑恶历史用心的罪证。对于这个邻居，如果我们抱有幻想，那就是自找麻烦。

简单的说，希特勒都不敢招惹的美国日本招惹了，结局是悲剧的。德国佬也真倒霉两个盟友一个是酱油一个是疯子。

说得很好啊，从经济角度来看侵略战争和反侵略战争，确实打仗就是打钱，美国为什么最后都赢了，还不就是因为有钱嘛，只不过有些方面说得太粗略了，当然了，对历史各人有各人的看法，各抒己见，共同探讨吧，不要动不动就骂别人就好。

张学良是个敢做敢当的人，去了台湾以后多次说明是自己下的命令，因为自己对形式判断失误！其中最后1次是在1990年，不仅蒋介石早已逝去，蒋经国也已辞世，张已经没有什么顾及了！
转：1990年，日本广播协会采访张学良时，张学良说：九一八事变时，“我认为日本利用军事行动向我们挑衅，所以我下令不抵抗命令。我希望这个事件能和平解决。……我对‘九一八事变’判断错了。”“是我自己不想扩大事件，采取了不抵抗政策。”“当时没想到日本人会大规模地进攻，所以判断，不可乘日本军部的挑衅而扩大事件。”“到现在有很多学者认为是中央政府下达过不抵抗指示。”“中央不负责任。所以，我不能把‘九一八事变’中不抵抗的责任推卸给中央政府。”
张学良是当事人，自己都说了，为什么有些人还是说是蒋下的命令？呜呼，是不是TG的屎盆子扣上，谁都摘不了？

真正了解历史，你就会发现，张学良完全是个败家子，祸害了自己父亲留下的产业，还连累了蒋介石，不过你说的确实有点道理，古时候的战争，打的是个人口，人口多的就有优势，满清占据了东北后，与大明的差距就是缩小了，所以，古时候打仗会越打优势越大，尤其是对蒙满这些民族，因为他们会驱使其他民族当炮灰，现代战争打的则是资源，资源越多，越有优势，日本战线过长，是很大的败笔

[quote]原帖由 [i]slj21[/i] 于 2010-12-14 13:49 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=64876691&ptid=3556875][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
　　从资源角度看日本为什么不能成为满清和蒙元

　　日本是一个充满了想象力的民族，他们的想象力太丰富以至于，自己都分不
清楚想象和现实的区别了。老天爷和日本开了一个大玩笑，从甲午战争开始，日
本的历次 ... [/quote]
别的不扯，蒙元、满清还“中原就是产粮区，可以以战养战，实在没粮食了还能吃人”？还“兵器盔甲：到处都有，中原的反而更好”？某家这辈子还真就没听说过纯靠所谓“以战养战”的游牧民族能在内陆作战中坚持超过一个月的。再有，蒙元、满清当时的兵器盔甲，在技术上是跟内陆没有差距的。这已经不是两汉陈汤那个时代什么“匈奴人以前不会造兵器，咱汉兵一个打五个；现在匈奴人会造兵器了，只能一个打仨”的那种在军事技术上全面超越游牧民族的时代了，同学。

[quote]原帖由 [i]daomeng111[/i] 于 2011-9-2 22:58 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=75565615&ptid=3556875][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
真正了解历史，你就会发现，张学良完全是个败家子，祸害了自己父亲留下的产业，还连累了蒋介石，不过你说的确实有点道理，古时候的战争，打的是个人口，人口多的就有优势，满清占据了东北后，与大明的差距就是缩小了 ... [/quote]
还是扯。满清在辽东就是纯靠抢，种粮食根本无法满足他们的需求。努尔哈赤后来饿疯了，连自家掳掠过来的汉人都乱杀一气。为什么？小冰河呗！

最近精华帖都浮上来， 学习一下。
楼主所言，日本发动九一八事变是偶然事件，这一点真是第一次听说。我们先不去说这个对或者不对。九一八事变以后，东北关东军，迅速占领了东北的很多地盘，并且在之后的一段时间，很嚣张的与东北军形成了对峙局面。后边的很多事情，都表明他们其实蓄谋已久。比如说，派遣商人来经商，其实是摧毁或者控制天朝的经济命脉。比如说，派很多人来天朝进行文化交流，其实是偷偷的绘制中国的地图，把中国的道路、资源、设施等重要的东西都绘在了地图上，打仗的时候日本的地图比当时国民党的地图还精细就是明证。因此，我认为日本发动战争，绝对是早有预谋，并且是预谋已久。

[quote]原帖由 [i]ericloong[/i] 于 2011-10-15 14:06 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=76471782&ptid=3556875][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
最近精华帖都浮上来， 学习一下。
楼主所言，日本发动九一八事变是偶然事件，这一点真是第一次听说。我们先不去说这个对或者不对。九一八事变以后，东北关东军，迅速占领了东北的很多地盘，并且在之后的一段时间，很 ... [/quote]

这话是真的。不过楼主说的也不是没有道理。为什么呢？这就涉及到日本军事、外交的一个非常特别的现象：那就是“下克上”。其实这个词儿说的也挺多次了，但是到底什么是下克上？他这里涉及到一个外交模式：如果某一场冲突之后，日本驻当地领事馆的领事或者是地区负责人不敢跟你就地谈判，而是代以“我将就此事件直接上报东京，交予天皇裁处”，那么就是某个集团的独走；而如果日本人敢和你就地谈判，那么就意味着日本中枢已经默许了此次事件的发生，并且已经授意；或者就是日本国内的某个独走集团有充分的信心将整个日本都拉下水！而“九一八”之后，当时的日本是个什么反应，一看就明白。

我认为从资源角度看，并不是很明显的理由。最好的解释是，当时的世界已经互有来往，有各种势力。那些势力不会坐视中国被日本全面占领。这就和以前古代战争不同了，以前中国被打死也没人来帮忙，但是近代美国和苏联以及欧洲都已经发展起来，是不会坐视日本发展成另外一个超级国家的。

看起来有点问题，不过事实真是这样的吗？这个你知我知。