狮子座星云 2010-12-20 16:10
实际上。俄罗斯也表态了，用另外一种方式。俄罗斯两架军用飞机突然闯入美日军演空域，日本出动战机去拦截，数小时打断了美日军演。这两架伊尔-38反潜机最重要的是向美日韩，尤其是向美国表明俄罗斯的态度，别带着两个小跟随搞得太过了，借用中国一部电视剧的名字：别拿豆包不当干粮。如果没有美国的支持也可以说操控，日韩真的有能力在东北亚兴风作浪吗？美国真是无视中俄两国的存在和表明态度，以为是另一个可以横扫亚欧的第四帝国吗？韩国会是另一个意大利吗？在这样一个与美国并无利害相关的地方，和欧洲就更无瓜葛的地方发生了冲突，而且有扩大的趋势，美国在欧洲的盟友英法德也会卷入到这场能让本国甚至全球毁灭的战争中来吗？美国前军队高官已经说可以让中国倒退一百年，可以解读为使用核武器对中国打击。真是这样的话，中国能不以牙还牙吗？俄罗斯会眼看中国被美国完全摧毁而躲在一旁苟且偷安吗？俄罗斯也加入这场核战争来，结局会是怎样呢？美国真想让外星高智慧文明来地球发掘人类化石吗？这是我的兵棋推演，奥巴马的高级顾问怎么预测局势发展就不得而知了。但愿他们的电脑软件不要感染病毒。
wofengbo 2010-12-20 17:48
我觉得其实朝鲜半岛的争端其实就是美国日本与我国俄罗斯的争端 每个国家都不会袖手旁观！
bagfoot88 2010-12-20 17:52
仗是打不起来的，韩国方面已经推迟了炮击的时间，尔后就是取消了。
aliangge 2010-12-20 17:58
朝鲜是中国、日本和美国之间的缓冲带。如果朝鲜半岛开战，日本和美国没介入的话，那么中国也不急，在适当的时机给予朝鲜一些经济上的支持就够了，毕竟只靠韩国想拿下朝鲜也不是那么容易的。但如果美国、日本介入的话，那么中国肯定也要介入，如果朝鲜落入美日之手，那么中国将处于被全面封锁状态，我想这是我国决不允许的。
sheng22 2010-12-20 19:41
我觉的要是打起来,朝鲜没人帮的话肯定会输掉.中国如果不帮,不利因素也不少啊.都打到家门口了.不过一般是不会打的.只要中国强大.是打不起来的.
wolffoxs 2010-12-20 19:56
60年前，中国所谓的抗美援朝，使朝鲜半岛分裂至今，使朝鲜人民至今生活在水深火热之中，如果南北统一，是朝鲜民族的幸事。也是世界民主战胜专制的一次重大胜利。
hcwl369 2010-12-20 20:22
打他狗日的 特别是日本 何况我们和朝鲜还有战略条约
somson 2010-12-20 21:05
中国的立场应该强硬一点,如果中国软弱,美国就会消灭朝鲜,中国只有表达强硬的立场,才会让美国投鼠忌器,美国毕竟是操纵者,韩国只不过是一棵棋子罢了.
leveld 2010-12-20 21:33
不好出兵！朝鲜的做法太激进 现在谁也劝不住啊！
cgqcgq 2010-12-20 21:45
最好是不要打起来,在家门口打仗总是对我们不好!
杨洪 2010-12-20 21:46
如果朝鲜半岛开战,中国先不派兵支持.先把武器和粮食支援.然后立马找借口向日本开战.(借口很容易找).台湾会支持(家仇国恨).俄罗斯也要北方四岛.
不打仗,中国会不安宁.仗是必须要打的.战争的目的就是要和平.
前提是先不要管印度和越南的边界争议.
flashcat 2010-12-20 21:59
感觉美日韩再试探中国在这事上的耐心和底线，不能被被人看穿底牌啊，看看俄罗斯如何处理格鲁吉亚的，中国在这事情是如果高调一点，我觉得也许还能争取主动，不能老抱着经济建设为核心完全不看实际情况被被别人看穿底牌啊。
kaixinniu0 2010-12-20 23:01
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
mydelan 2010-12-20 23:14
打起来，这是谁都不愿意看到的，当然有例外，那就是亲美派。东有日狗子，南有小杂碎，北方只能说相对安全但不是绝对，西有印度挤眉弄眼.所以现在开仗不符合中国利益也不符合亚洲利益,俄罗斯只是不想把战火烧到家门口而已.像别的澳大利亚,狗腿子英国,欧洲等等.这些国家是无所谓的.最好打起来,他们想做收渔翁之利.倒霉的只是朝鲜半岛老百姓.练大胆是两个不自量力国家的水平,都有靠山但是中国比美国不管从经济还是政治上都落后不是一点半点,辛苦几十年的建设真可能化为乌有,美国想插手应该也不会,阿富汗还没有完全脱身.还是静观其变把.
timber 2010-12-20 23:59
首先，不希望朝鲜半岛在开战，如果开战，又和当年的局势类似，台海、朝鲜半岛、南海，中印边境，中国目前不可能一下解决这么多问题
cseckc 2010-12-21 00:03
朝鮮用核武 ? 打不到美國 , 日本南韓也許可以 , 先問一問中國和俄羅斯答不答應 , 不管打哪 , 中國都中獎!
魔域长空 2010-12-21 00:14
其实大家只是面上的紧张，你要双方真正把军队开到对面土地上，绝对谁都不敢走第一步，谁先迈出这一步谁就要吃亏，先发未必能制人，双方也就在小打小闹磨嘴皮，累死你们这些所谓的大国、超级大国，南北兄弟越闹，大国才会越关注，得到的各类经济、科技、军事支援也才能越多，要是大家都不理，你看他们打不打得起来，能不能坐下来谈，大国表现得越紧张，南北双方就越来劲！
xiaomutou~ 2010-12-21 00:15
最新消息，美国人在朝鲜那里得到了三个“大礼包”，看来朝鲜在向美国献媚啦，这个事情让人得好好思考思考吧。
美国人搞得是什么战略呀？
还有日韩这些走狗们真的不可思议？
我们该怎么办？虽说在经济上我们一直保持着所谓的繁荣，可是在国际政治及军事舞台上我们好像在退步呀？
hudada 2010-12-21 00:35
虽然楼主的假设发生的可能性很小，但如果真的发生战争，中国还是有底线的，即三八线。我认为中国绝对不会让朝鲜消失的，楼上有人也说过，天然屏障说、盟友说、甚至感情说，更重要一点，我们自身的发展压力，即使加上俄罗斯也很难抵住国际社会的压力，所以中国根本不会让战争发生，毕竟我们这边有2个否决权嘛
肥豬流 2010-12-21 02:03
中國絕對會找個藉口參戰的 民眾支持誰都沒法改變這一點
在线客服(1)