winfej7 2011-1-20 23:30
这几年，一个接一个军事界的好消息传出来，大长了中国人的志气，好样的。
21271173 2011-1-21 00:09
[quote]原帖由 [i]innenarchi[/i] 于 2011-1-18 22:17 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=66522471&ptid=3617709][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主的武断说法，不知道是哪里来的消息，J20也就滑跑了几分钟，你是如何知道它和F22，和T50的比较结果的？
喜欢军事，对各种军事数据入迷，并不是走火入魔，无根据的妄自猜测的东西，只能叫“意淫”。
从各种真 ... [/quote]
又再吹德国牛了，德国人工作认真，作风严谨，是他们的优点，但是，纯论冶炼来说，美国啥时候跟德国人学了？M256不过引进了些Rh120的技术，生产工艺是纯美国的 ，因为能冶炼炮钢，尤其是高膛压火炮的炮钢的电炉，一个国家只有那么一两座（以电炉为核心的生产线，价值10亿美元上下），没谁会去随便改冶炼技术的。
说到这里，那些怀疑中国能力的人，完全可以看看中国那些生产碳纤维的公司年报，生产涡轮叶片公司的年报，那一台台亚洲第一，世界第二、第三的万吨水压机，就知道代表最先进生产技术的军工行业，中国是什么水平。四代机从材料上来说，已经完全不成问题了，剩下的就只是工程设计和实验而已。
至于贫铀穿甲弹和钨合金穿甲弹的设计问题早有定论，贫铀穿甲弹天然有比钨合金穿甲弹高10-20%穿甲能力。拿最新一代的40倍长弹芯的穿甲弹和上一代30倍长弹芯穿甲弹比穿深，本身就是不合理，况且超得也不算多。
德国的通讯技术、信息技术还全部师从美国呢。怎么不说？
[[i] 本帖最后由 21271173 于 2011-1-21 00:14 编辑 [/i]]
chongsis 2011-1-21 00:35
没看到具体参数，我啥也不评价
目前只能说空气动力和材料力学上有突破
qihui 2011-1-22 15:32
要对中国飞机有信心，美国怎么样毛泽东主席早有判断，以前中国历史是由于军阀割据造成国力弱小，现在是一个统一的国家有20 出来就有50备份呀，军迷们应该知道哈
victo98 2011-1-22 17:07
还得期待新式的发动机的消息 不然就是短板了
ld8341 2011-1-22 17:28
前途是光明的，道路是曲折的，最让人担心的还是发动机啊，其它差一点都还能先用着的，发动机不行啊
hotbloodfzg 2011-1-22 17:35
发动机问题解决的话，就真正给力了，不怕别老毛子捏睾丸了，但是就怕20成军的那天，美军的无人战机正式投入使用了，所以希望军工同志们能够着眼于未来，提前动手。
繁华盔甲 2011-1-22 17:38
披露太少，感觉无从比较。唯一能说的，就是中国的确在此领域摆脱山寨，拥有自主研发能力。
魔域长空 2011-1-22 20:15
发动机、相控阵雷达、隐身材料等关键技术要全部国产化才是真，那样即使我们的飞机技术性能稍差于F22，但是毕竟已经是我们自己的东西，不必在受制于人，那我们也就才有突破的希望，要是这些技术没能完全实现国产，即使是半国产，那对我们今后的航空技术发展还是有很大的制约！
dongcanghai 2011-1-22 20:24
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
KGB13 2011-1-22 20:26
别的不说
对于机身的长度 是否因为 发动机的原因呢
发动机过长 机身也长
就是说 相对的长度相等的情况下 新飞机的所使用的发动机推力不足呢
只是 自己的想法 如有不适请指正
清华大学 2011-1-22 21:07
我们的J20无论是隐形面，作战半径还是电子设备上，与西方发达国家还是有较大差距的，跟美国更是没法比不过有总比没有强，我相信总有一天我们的飞机发展水平将超过英美。
w2009123456789 2011-1-22 21:13
永远都是在COPY,抄袭，航空军工业要走的路实在是太长了！
wcszxc 2011-1-22 21:28
J20能跟F35一较长短就已经达到设计目标了
跟F22比说实话真没底，F22可是号称跟黄金等重等价 一架F22就要值12吨黄金
不过老美也没那么多钱 F22也停产了，所以说J20真正的针对目标应该是F35
网上笑说J20出了老美应该给回扣，可不是吗？本来F35价格那么高，又没人买，这下中国出了J20，日本，韩国这些小弟国还不嗷嗷叫着交钱排队
至于俄国的T50，感觉是拿来忽悠合作伙伴三哥骗钱的 看上去就像个拍扁的Su-27
l00k1l00k 2011-1-22 21:32
我认为成飞Copy没有错啊，我们落后太多了，现在要赶上，没时间去自发创新，必须走捷径
mask0409 2011-1-22 21:32
现在J20也只是首飞，首飞惯例是很多性能都是禁止使用的，发动机这次根本就没有喷火，而且是在极端的距离内起飞的，虽然不知道发动机到底是什么型号，但由此可知发动机一定不弱，不知道推重比是否能达到F22的标准，至少达到推重比10还是有可能的，就等空军何时公布了~~
我看很多回复说什么山寨不山寨的，我只想说，管他山寨还是原创，现在世界哪有什么绝对意义的原创~~被西方封锁了这么多年的我们怎么过的？一些张口闭口山寨的人们吃饱饭自己想想~~
好的山寨就是成功的一半，若是连仿制都出不来，何谈自主创新，军事工业和民用不同，军事方面对于物理方面的要求及其严格，我们不是印度，因为我们不会自吹，我们不是韩国，日本，因为我们没有美国的援助，我们不是傀儡~
有人说我们的四代是俄罗斯给的技术··我只想告诉你们这些人，你们知道航母技术俄罗斯限制了我们多少？若是俄罗斯真的想帮忙，恐怕航母早就有了，虽然不是说我们技术不行，而是有些经验上的问题需要解决~~俄罗斯给中国四代机技术？开玩笑
cocowen0018 2011-1-22 21:34
南联盟大使馆里的英烈在九泉之下可以安息了，怀念他们！
6542123 2011-1-22 21:41
J20外观很给力，就是不知道实际能力有多强。
不过网上吹的挺牛的，但个人感觉跟F22没得比，应该差着级别呢。
hxz8106 2011-1-22 21:50
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
mask0409 2011-1-22 21:55
[quote]原帖由 [i]hxz8106[/i] 于 2011-1-22 21:50 发表 [url=http://67.220.92.13/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=66704461&ptid=3617709][img]http://67.220.92.13/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
看到了歼20飞起来了，可是总觉得这次起飞不像是歼20的首飞，因为飞的太轻松、
太从容、太契合时机了-------盖茨访华，歼20飞起，如果是首飞，打死天朝的官员们
也不敢放在这个敏感时刻去试验，一旦飞不起来出了事故 ... [/quote]
你认为F22和T-50首飞的时候也只是第一次起飞吗？？
在线客服(1)