查看完整版本: 司马懿子孙三代如何夺了曹操家的江山

司马懿子孙三代如何夺了曹操家的江山

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

这段历史没好好研究过，看起来挺有意思的。

“司马炎继承王位，并逼曹奂下台，正式建立西晋，号晋武帝，成了晋国的开国君主。”

此句不严谨。晋武帝是谥号，是唐代以前对殁世的帝王的称呼，是后人在他死后起的。司马炎自己登基做皇帝，怎么可能知道后人给他的谥号呢？
改成“史书称他为晋武帝”、或“后人称他为晋武帝”、或“死后谥号晋武帝”为妥。

[[i] 本帖最后由 村上秋树 于 2011-5-20 01:20 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]村上秋树[/i] 于 2011-5-20 01:19 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=71657652&ptid=3853893][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
“司马炎继承王位，并逼曹奂下台，正式建立西晋，号晋武帝，成了晋国的开国君主。”

此句不严谨。晋武帝是谥号，是唐代以前对殁世的帝王的称呼，是后人在他死后起的。司马炎自己登基做皇帝，怎么可能知道后人给他 ... [/quote]


很明显的是此文作者历史知识匮乏，整篇文章洋洋洒洒的写了一大段，貌似很有学问的样子，其实就是半吊子的二货。连谥号都搞不懂的人也配研究历史，这玩意应该是基础知识把。

学到不少了,毕竟我主修的西史.比较喜欢的那个卧龙是诸葛亮，凤雏是庞统，幼麒是姜维，冢虎就是司马懿,我之前还以为只有卧龙和凤雏而已

[quote]原帖由 [i]道友请留步[/i] 于 2011-5-20 02:07 发表 [url=http://67.220.91.30/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=71658471&ptid=3853893][img]http://67.220.91.30/forum/images/common/back.gif[/img][/url]



很明显的是此文作者历史知识匮乏，整篇文章洋洋洒洒的写了一大段，貌似很有学问的样子，其实就是半吊子的二货。连谥号都搞不懂的人也配研究历史，这玩意应该是基础知识把。 [/quote]


不仅如此，语文也没学好。

标题应该说司马懿祖孙三代，而不是说子孙三代。

东汉末年是诸侯割据，群雄并起，哪来的什么“藩王”争乱？哪个是藩王？自西汉推恩令后，藩王势力早渐消亡。

“政权的交替过程如同一条流经山路十八弯的长河般，这时常出现比汪洋大海还要疯狂的巨浪和风啸。”
——这都什么乱七八糟的比喻啊。

显然是后世马后炮的所谓“卧龙、凤雏、幼麒、冢虎”的说法，到了作者那里，大嘴一张就是三国时期的“坊间传闻”了。比说书的还不靠谱。

无论三国演义还是三国志，诸葛亮也不是“在被围困多日”的情况下，于营中病逝的吧？

“十二年春，亮悉大众由斜谷出，以流马运，据武功五丈原，与司马宣王对于渭南……相持百余日。其年八月，亮疾病，卒于军，时年五十四。及军退，宣王案行其营垒处所，曰：“天下奇才也！” （三国志）

全文信口YY，没边没沿！

后面显然也不必看了。


楼主的评论也有问题。司马氏不是余则成般地“潜伏”，最多说“蛰伏”（也就司马懿算是韬光养晦了几年）。而中国历史上权臣篡位的并不鲜见，与年纪大小关系不大，况且年纪轻的真不多，年纪老的实不少。

[[i] 本帖最后由 freeabc 于 2011-5-20 07:23 编辑 [/i]]

虽然文章略有瑕疵之处，但不否认那段战火纷飞的年代，造就了数量众多的英雄，乱世出英雄呀，大概是人在危难的时刻，容易激发潜能吧。

司马懿就是一个鬼才，比诸葛亮还厉害。其实诸葛是很怕司马懿的

楼主是很严谨，有历史，但是你没有说最重要的，在曹操手中有了招贤令，举寒士入宫阁，打击了阀门的利益，清楚历史的都知道在过去，现在，未来占据最大话语权的是大家族，也就是阀，曹操在有威慑力，曹丕在携余威，再往下就是阀门的反扑。如果没有司马家，还会有别的家族会站出来的，这是必然。

曹操家吗？ 只能说是曹操打的基础吧 想想吧 曹操在位时有重用过司马懿吗？  司马懿的崛起是在曹丕登位以后了 再想想吧 曹操的发家史 历史的真实是挟天子以令不臣 实际上曹操算是对东汉忠心的 他终其一生都没有自行称帝 只是那时候的汉室已经不行了 所以才以天子为要挟来让如江东的孙氏以及成都一带的刘备有所顾忌而已 至于说将领吧 也就典韦、荀彧、荀莜还有曹姓的一些干儿子什么的算是跟着他的以为 其他多数是降将 所以在曹操过世以后实际曹丕面临了一个矛盾 司马懿的野心曹操知道 曹丕难道就没有一点反应  只是无法避免而已 不启用司马懿去对抗诸葛亮 连江山都保不住 而以司马懿之智 加上江东孙氏的牵制 才有了后来蜀的灭亡 同时也奠定了司马懿在曹军中的地位 自然他后面所处的司马家族也在帮助曹家的路上开始对于整好魏国的渗透 一切一切的事情组合在一起才有了晋国的建立 才有了司马家的崛起

司马家能如此辉煌 也是上天眷顾司马懿 让他有两个能干的儿子

司马懿依靠的主要是曹操已经奠定好的基础 而诸葛亮是帮着刘备建立基础 2者还是有差距的

这文章不给力啊，对历史知识没有学好，三国演义中对此事的描述基本符合历史，司马一家通过反击蜀国的攻击渐渐得到了军权和威望，曹氏又懦弱无能。

人人都说诸葛亮如何如何，都被神化的无可救药了，
我到觉得，三国第一智者，当属司马懿，老奸巨猾，曹操都没赢过他

三国时代的英雄人物无论是权臣诸葛亮.庞统.姜维,还是政治家曹操.刘备.孙权,最终都败在司马懿或司马懿的后人手下,并不是偶然的,司马懿和司马懿的后人是以他的大智慧和大机智来一一战胜对手,最终建立西晋王朝的.
所谓人间诸葛亮,其实是不如司马懿的.

司马懿就一个字。会装。。要不是装病，早被曹爽搞死了。

楼主这个帖子要是发在军区 可能参与的兄弟多点 我认为认为 司马家对于当时的经济 民心 政治 都比较了解的 取代曹操家族是迟早的事情

原作者明显文盲一个yy小说看多了，还幼麟，冢虎。你妹啊卧龙凤雏本来就是水镜先生说的，武候和庞统出山的时候司马毛还没长全，姜维这辈子都没开始还并称你妹啊！你在三国志里有本事翻出这两称呼我把书塞菊花里给你看！还夺太祖江山。太祖活着的时候有他司马懿什么事！太祖最信任的五个军师他连边都不沾！夺权也是曹丕那货手里开始的。别他喵看几本网络小说就来乱扯历史了！先烈英魂由不得你污辱！

这段历史，其实司马家族也有犯了一个常人易出的错误。如果他一直在后台，把曹家人放前台，就如现在的西方英国，泰国等的情况，他们的时间可以长久些。