查看完整版本: 谁说军区没差别待遇？

谁说军区没差别待遇？

今天投诉过一遍了，本来不想再扯这个，但是，随便进军区，就看到一个帖子《随笔美售台武器，浅谈亮剑精神。》地址如下：[url]http://www.sexinsex.net/forum/thread-4099181-1-3.html[/url]
之前我的一个已经加过分的帖子《没想明白之前，中国还是把剑收起来吧》被封，理由是
以下您所发表的主题被 oskarlre 执行 关闭 操作。

主题: 没想明白之前，中国还是把剑收起来吧
发表时间: 2011-9-11 21:44
所在论坛: 军事天地原创区

操作理由: 题目过于眼球贴，缺乏深度分析，关闭

既然说是眼球贴，那就起码给个眼球贴的判断标准吧？否则这不成了万能理由，任何一个帖子都可以说是眼球贴缺乏深度分析？况且要论没有深度，我这帖子只怕比前后写诗的还多少有点深度吧？

当然，加分的和关闭帖子的不是一个版主，但版主执法尺度不同，难道是什么合理的解释么？自来只听说执法标准要尽量整齐划一的，没听说不同人执法标准要追求差异化的。按照这个逻辑，是不是同样一个帖子，碰到A版主可能会给精华加金币从此升级，如果今天运气不好碰到B版主，就可能因此封贴删号禁ID呢？

况且版规里面没说没有深度分析的就要封贴，有没有深度分析，本来就是件因为立场和观点而变化的很难扯清的事情，它跟是否原创是否复制不一样，如何就能当了封贴的判断标准？

我跟提到的这几个帖子的作者不认识，跟版主也没仇没怨，但我就不明白，在军区发个帖子，然后正常的回复，怎么就那么难呢？

关贴只是版主执行最基本的版务，上个您问的此方面问题主题中此版版主和超版已有说明，希望兄弟您理解并配合。

[quote]原帖由 [i]wangjie365[/i] 于 2011-10-15 22:32 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=76482190&ptid=4124194][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
关贴只是版主执行最基本的版务，上个您问的此方面问题主题中此版版主和超版已有说明，希望兄弟您理解并配合。 [/quote]
执行最基本的版务，何以执行我不执行别人？

况且既然此前的帖子并没有说明为啥一个斑竹加分，而另一个版主以眼球贴，没有深度分析的理由锁帖。

再看看这个帖子，涉及民族性，还没加过分，版主一样不锁帖。[url]http://www.sexinsex.net/forum/thread-4103579-1-4.html[/url]
oskarlre(2011-9-30 23:13):这次就不封贴了，军区不太鼓励这种“民族性”的讨论，因为比较流于口水。你说说尚武精神的缺乏，鼓励大家尚武还到更好些。

我不明白为啥到了别人那里就暂且不锁，到我这里加过分还要锁。难道从街头打架看血性就很有深度不眼球么？

楼主意思我清楚但你搞错一点了，你和那人评贴版主不是同一人。
文字上的，不是一加一就清清楚楚的答案在那里，每个人理解不同对实物看法不一评价肯定也不同。
楼主这么来投诉，就是欣赏你的军区版主也不敢再给你好评了，有几个会为漠不相关的去得罪自己朝夕相处的？

当时你就该先PM你认为会给你好评的版主，让他和给你评分的版主去讨论协调究竟该如何评贴。

[quote]原帖由 [i]色鬼四号[/i] 于 2011-10-15 23:10 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=76483211&ptid=4124194][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主意思我清楚但你搞错一点了，你和那人评贴版主不是同一人。
文字上的，不是一加一就清清楚楚的答案在那里，每个人理解不同对实物看法不一评价肯定也不同。
楼主这么来投诉，就是欣赏你的军区版主也不敢再给你好评了，有几个会为漠不相关的去得罪自己朝夕相处的？

当时你就该先PM你认为会给你好评的版主，让他和给你评分的版主去讨论协调究竟该如何评贴。
[/quote]
你以为那样就有用么？
有几个会为了一个漠不相关的人去解锁一个刚被另一个版主封上的帖子，哪怕之前这帖子加了分？

反正说来说去就是看版规，欢迎来，丝毫解决版主判断标准南辕北辙这种实际问题。

楼主,如果您想发表一些对中国不利的,或者说,是对中国的现实状况做了点实际的评论的话,我想您还是省省吧,军区那里我现在基本不去了，劲是些牛皮党在歌颂中国，看看里面的文章,多数是张将军之流的文章.哈哈.说实在的,我感到非常的恶心.那里是所谓的"爱国者"为了给"党"涂姿抹粉的地方..就让他们去吹好了。动不动就什么亮剑,非常幼稚和可笑,我想知道,他们凭什么这样吹..他们难道不了解中国的现实么?党和政府现在敢发动任何一场战争么?算了吧,别投诉了，如果看不下去,咱还是去别的区玩吧,我觉得来SIS,主要还是下下A片,给魔大他们送点红心还是比较实际..

[quote]原帖由 [i]tlyx2001[/i] 于 2011-10-16 00:17 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=76484839&ptid=4124194][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

你以为那样就有用么？
有几个会为了一个漠不相关的人去解锁一个刚被另一个版主封上的帖子，哪怕之前这帖子加了分？

反正说来说去就是看版规，欢迎来，丝毫解决版主判断标准南辕北辙这种实际问题。 [/quote]
你这话就不对了，如果你和一个版主沟通后有了效果，那这个版主会与那个操作你主题的版主商量 把帖子打开有何不可？你这样说只会让普通会员误会管理在官官相护。

回楼上的：你不要彩色镜片看军版的帖子，军版讨论国外武器装备中国古战争史的帖子有很多

Leinuo的延续
第一次觉得你这么可爱啊 呵呵

楼主同志，你应该知道现在的收紧言论的大趋势。指责中国政府，比黄色内容引起的麻烦大十倍。别说这个道理你不知道。
就是我一再在军区请求、要求各位版主对这方面的帖子从严的。而且这也是创始的斑竹定下的版规。

这样可能造成单向放行的实际效果，或者跟其他偶然因素相结合产生其他实际效果。但这并非任何人所愿。

这类帖子首先就约束自己不要写。为了军区，为了色中色，咱们必须做出这样的妥协。

毕竟我们这里是成人论坛，本来就在大陆不容许，如果因为论坛中有攻击天朝的言论而受到影响，那可真是得不偿失！
军区创立之初就订了版规，为了不引起口水战及会员间的相互攻击，尽量避免发这种时事帖及讨论领导人和民族性的帖子，
至于楼主所说，军区对等级不同的会员，有差别对待，我这里重申一句，从我管理以来，我对所来会员都是一视同仁，我稟存的原则就是：客观、求实、冷静、严谨！

回复 6楼 的帖子

我认为他那样比你那样更有用也更适合人与人交流。

[quote]原帖由 [i]shouwangqi[/i] 于 2011-10-16 18:38 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=76500427&ptid=4124194][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主同志，你应该知道现在的收紧言论的大趋势。指责中国政府，比黄色内容引起的麻烦大十倍。别说这个道理你不知道。
就是我一再在军区请求、要求各位版主对这方面的帖子从严的。而且这也是创始的斑竹定下的版规。

这样可能造成单向放行的实际效果，或者跟其他偶然因素相结合产生其他实际效果。但这并非任何人所愿。

这类帖子首先就约束自己不要写。为了军区，为了色中色，咱们必须做出这样的妥协。[/quote]
谁指责中国政府了？别随便把这种帽子扣我帖子上好不好。如果说因为指责政府，违反版规，那封了帖子也就封了。可实际这帖子是在加分之后过了近一个月，以“眼球贴，缺乏深度分析”理由关闭的。
至于说版主差别待遇，公然指责天朝政府卖国的帖子，没封贴也没扣分，在我举报之后，才好歹封了贴。我就三级，对方九级，这不是差别待遇么？

[quote]原帖由 [i]俨然[/i] 于 2011-10-17 19:42 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=76522539&ptid=4124194][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我认为他那样比你那样更有用也更适合人与人交流。 [/quote]
我认为他那样一样没用，至于说人与人的交流？那是双方面的。

[quote]原帖由 [i]Leinuo的延续[/i] 于 2011-10-16 15:08 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=76496285&ptid=4124194][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

你这话就不对了，如果你和一个版主沟通后有了效果，那这个版主会与那个操作你主题的版主商量 把帖子打开有何不可？你这样说只会让普通会员误会管理在官官相护。

回楼上的：你不要彩色镜片看军版的帖子，军版讨论国外武器装备中国古战争史的帖子有很多[/quote]
问题是，沟通有效果么？现实是没有的。

譬如说这个帖子
[url]http://www.sexinsex.net/forum/viewthread.php?tid=4103579&highlight=%D1%AA%D0%D4[/url]
oskarlre(2011-9-30 23:13):这次就不封贴了，军区不太鼓励这种“民族性”的讨论，因为比较流于口水。你说说尚武精神的缺乏，鼓励大家尚武还到更好些。
然后转头就可以以缺乏深度分析封了我的帖子。
标准都执行的两样，沟通能有用么？

回复 13楼 的帖子

作为会员本就是弱势群体，你的好评度掌握在对方手里，他可以评定你帖子合格给你分数高低，你有的就是根据自己喜好去自己喜欢的版块。
不是一定普通会员就肯定低姿态，而是既然你介意你的帖子在版主眼里的评价你就该考虑怎么样才能让你帖子能够被版主接受。

如果斑竹内部对同一内型帖子评分有差异，你为什么不去寻找认同同类帖子的斑竹的支持而是直接质疑不认同你帖子的版主？你这样子干，将认同你帖子的版主置于何地？

人与人交流的确是双方面，我说了普通会员是是弱势群体，所以采取适合自己的方式去争取自己认为的合法权益才能和他们交流，你认为你的合适么？
你是看到有斑竹给类似帖子加分所以你对自己帖子有不平，你不是在交流是在投诉你直接指出他们自内部意见都不统一，你认为你给版主群的第一影响是什么？
当然，大多数男人都不需要不去介怀别人对自己印象，可楼主对自己帖子没获好评又耿耿于怀那就真的很令人纠结了。

[quote]原帖由 [i]tlyx2001[/i] 于 2011-10-17 19:59 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=76522916&ptid=4124194][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

问题是，沟通有效果么？现实是没有的。

譬如说这个帖子
[url]http://www.sexinsex.net/forum/viewthread.php?tid=4103579&highlight=%D1%AA%D0%D4[/url]
oskarlre(2011-9-30 23:13):这次就不封贴了，军区不太鼓励这种“民 ... [/quote]
如果楼主认为沟通没用，那楼主这帖子意义何在？
就为他们判断标准不一还是为自己帖子抱屈？
恕我直言，不管哪个目的你这帖子立意都不明确，还是想想自己来这里究竟是想干什么吧…

[quote]原帖由 [i]俨然[/i] 于 2011-10-17 20:05 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=76523074&ptid=4124194][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
作为会员本就是弱势群体，你的好评度掌握在对方手里，他可以评定你帖子合格给你分数高低，你有的就是根据自己喜好去自己喜欢的版块。
不是一定普通会员就肯定低姿态，而是既然你介意你的帖子在版主眼里的评价你就该考虑怎么样才能让你帖子能够被版主接受。

如果斑竹内部对同一内型帖子评分有差异，你为什么不去寻找认同同类帖子的斑竹的支持而是直接质疑不认同你帖子的版主？你这样子干，将认同你帖子的版主置于何地？

人与人交流的确是双方面，我说了普通会员是是弱势群体，所以采取适合自己的方式去争取自己认为的合法权益才能和他们交流，你认为你的合适么？
你是看到有斑竹给类似帖子加分所以你对自己帖子有不平，你不是在交流是在投诉你直接指出他们自内部意见都不统一，你认为你给版主群的第一影响是什么？
当然，大多数男人都不需要不去介怀别人对自己印象，可楼主对自己帖子没获好评又耿耿于怀那就真的很令人纠结了。 [/quote]
你说怎么样能接受呢？看版主对帖子加分算不算了解版主接受什么样的帖子？看版主对其他帖子的态度，算不算了解版主能接受什么样的帖子？现在的情况是，看见加分了，以为版主接受了吧，结果之后被别的版主封了，理由还是缺乏深度分析。看见版主不封其他的帖子吧，以为我这比他们轻的帖子版主可以接受吧，结果被版主封了。

我这当然是在投诉，这里是投诉区，我就可以投诉。我这投诉的是没获得好评么？当然不是，我投诉的是版主内部评判标准不统一，哪怕一个版主，自己前后的评判标准都不一致。

[quote]如果楼主认为沟通没用，那楼主这帖子意义何在？
就为他们判断标准不一还是为自己帖子抱屈？
恕我直言，不管哪个目的你这帖子立意都不明确，还是想想自己来这里究竟是想干什么吧…[/quote]
你都说了我这不是交流是投诉，那我这帖子的意义就是投诉了。

回复 17楼 的帖子

我支持每一个人为自己的利益上的委屈有那么一点不屈的呐喊，可能这声呐喊很轻微，但只要这声呐喊能够有一点触动有一点惊醒那就很有建设。
有则改之 无则加勉
给楼主也给所有版主。

有批评，只要是善意理性的批评，都是一种促进。

还有事，楼主自己把握尺度，保持你心态平和和思路清晰……

楼主一直认为军区对会员有差别对待，试想一下，我和你及0版主与你都是网上论坛中的一员，何苦要责难于你，平常原创区都是我在管理，当然版主与版主之间理解也会有差别。你一直对oskarlre版主关闭你帖子耿耿于心，相信你不了解oskarlre版主，我向你介绍一下！
oskarlre版主是07年注册的老版主，现在是军区挂名资深版主，他现在生活在美国，就职于美国民自卫队现役军官，他曾参加过美对伊拉克的战争，他的文章，他的军事见解在各大论坛中都有发表，你仔细去看下原创区他发的军事理论帖子，看过后相信你会心服口服的！
oskarlre在军区是个令人尊敬的版主，不会对会员有差别对待！希望楼主你能明白！

帖子关闭的理由值得商榷，因为这种帖子的内容真进行深度分析，反而麻烦，但关闭帖子并没有错误。

07年初我注册论坛不久之后，就任军区版主，曾经定下左右兼容并蓄的版规，时至今日，军区的版主都还能站在中立的角度上处理帖子，不喜欢军事的男人很少，历来军政不分家，谈到军事必然会涉及到政治，偶尔打一下擦边球可以，谈得深入就不行了，SIS作为成人内容为主打的综合论坛，如果因为涉及政治内容而受到有关部门的注意，那会死得很快。

在华人圈子里，任何一个地方都不可能做到完全的一视同仁，在SIS，某些地方或许有遗漏，但公平原则还是在的，版主并不会针对某个特定人群，一些做法如果让你觉得不愉快，其实还是为了维护论坛的正常运作，希望你能够理解。