86839115 2011-11-21 19:11
Nexus 品牌之变化[2P]
[img]http://www.ifanr.com/wp-content/uploads/2011/11/92F40.jpg[/img]
Nexus 品牌从 2010 年的 Nexus One 开始推广,按照 Google 的设计思路,它承载了几大任务:
•一部纯粹的 Google Android 手机,界面没有经过任何定制
•一部不受运营商控制的手机
•开发者顺手的工具,无锁 bootloader,也没有 SIM 卡锁,源代码公开
•为其它制造商树立硬件标杆
所以,Nexus 品牌必须成为整个 Android 生态系统的重要组成部分,它给开发者带去一个公平的测试基准,也能在第一时间获取 Google 的版本支持。在各大 MOD 社区里,对 Nexus 设备的讨论都是最热烈的。
然而,经过两年的发展,Nexus 品牌也悄悄发生了许多变化,Phonearena 写了一篇文章,把它总结为“庶民的胜利”,认为这个品牌已经从高高在上的 Geek 品牌,走向了广大普通消费者。
[b]Nexus 渠道的变化[/b]
Nexus One 最开始只能通过 Google 官网预定,被称为 D2C(direct to consumer)模式。美国运营商不喜欢这种模式,所以在套餐资费上定了高价。到了 2010 年 5 月,Google 终于承受不住压力,关闭了 D2C 页面,转为在 T-mobile 实体商店里销售。
等到 Nexus S 上市时,它的销售渠道又多了一些:可以通过 Google 和三星官网进行预订,也可以通过 Sprint 等运营商的网站进行预订。当然也可以走进美国三大运营商的实体商店,一手交钱一手交货。
消费者开始渐渐认同 Nexus 品牌,觉得它很“酷”。渠道的变化,让“酷”品牌走下神坛,走出了开发者的小众圈子。
[img]http://www.ifanr.com/wp-content/uploads/2011/11/fbf9.jpg[/img]
[b]Galaxy Nexus 的立足点[/b]
今年发布的 Galaxy Nexus 不是 Nexus Galaxy ,所以业界有一种质疑:
在这款产品的主导权上,三星占据优势,所以这款手机的主品牌是 Galaxy。三星理所当然将承担这款手机的营销,售后,技术支持。从感情上来说它不是“纯粹的”Nexus 手机。
当然,质疑它的“身世”是没有道理的,Galaxy Nexus 已经被 Google 定名为“亲儿子”。或许 Phonearena 的观点更有价值:
Galaxy Nexus 是第一款“积极面向大众销售”的 Nexus 手机,它不止是一台开发机,也不是一台Geek 手机,而是“为每一个普通消费者”所准备的手机。Google 在这款机器上有让步,这是为了争取更多的支持。所以你才能看到它的 Galaxy 商标,也能看到背后的 Verizon 商标。
Nexus 品牌的变化越来越快,它曾经是一个理想化的故事,但越来越向市场妥协。换个角度来说,Google 越来越学会取悦大众消费者了。
这个时候也许会想到这句话:“你要么开门让他进来,要么看着他破门而入,这只是个时间问题。”
von_die 2011-11-21 19:48
之前Google还强调会公平对待各合作伙伴,也就是HTC、三星、LG等大牌Android手机制造商,但现在三星却有两台Google的“亲生子”,而且个人认为三星好像有意弱化Galaxy Nexus,因为其采用的并非三星顶级的Super AMOLED Plus,而是采用Pentile排列的Super AMOLED,这屏幕很恶心的。至于LG就没什么实力、HTC又喜欢玩机海战术,这可能是Google偏爱三星的原因吧。但是Nexus变得更易取得是件好事,起码可以让不爽厂商自定界面的消费者多一种选择,不用再为解锁Bootloader、刷机而烦恼。
ade 2011-11-23 18:14
三星这样做也无可厚非,差别化才有人购买其他的产品,但三星产品的质量好才是Google选择的原因。
cctv0083 2011-11-24 09:40
说实话 比较保守 不是那么的好看 可能为了受众面更广一点
但是定价不低调 摄像头还来个五百万 这个就让人搞不懂了
现在看也就那样 甚至摩托的手机攻势都猛一点 Google估计早有自己做手机的意图了
现在收购了摩托 三星什么的就是个过渡