查看完整版本: 金陵十三钗：张艺谋的持续迷失和首度失控

金陵十三钗：张艺谋的持续迷失和首度失控

这本可以是华语电影史上最回味悠长、最寸断柔肠的结尾，这本可以是世界电影史上视角最独特、眼光最女性的战争史诗，这本可以是让张艺谋导演一扫21世纪颓势、重新树立华语电影大师形象的经典佳作......可惜，对于看过了小说的我，以上的三个希望都没能成为现实。
　　　　 总的来说，通过这部电影，我看到了张艺谋导演的持续迷失和首次失控。
　　　　 张导迷失在一个票房主导的时代，迷失在一个似乎只会在中国出现的“导演资源越丰富、越不会拍电影”的年代，迷失在一个刻意追求“明星组合+影像风格”的创作氛围里，迷失在一个忽略电影故事本身而只想靠新奇场景的堆积造就成功的错误的路线图上。这样的迷失表现在电影上就是电影缺少深刻而伟大的演员表演、缺少直击灵魂的感情触动、缺少故事婉转的意味深长。在这样的迷失中，刘恒的加盟都没能让电影的对白有什么亮点；在这样的迷失中，严歌苓的鼎力都没能让电影有小说那样强烈的戏剧张力。
　　　　 不管你多么不喜欢“三枪”，不管你认为“十面埋伏”多么失败，不管你觉得“满城尽带黄金甲”多么外强中干，你都会把矛头指向剧本、指向故事本身的诟病。但这一次，坐在大银幕前，我真切的感受到了张导的失控和功力的下降。一个电影导演，无非是用电影镜头讲故事，而张导的失控就是表现在没有讲好“金陵十三钗”的故事。首先，影片很明显的前紧后松，似乎佟大为一死，整部电影都没有了故事灵魂。小说中支撑故事的三条暗线---掩护戴军官和伤员、书娟和玉墨的心结、浦生与豆蔻的爱情与主线保护女学生相得益彰、相辅相成，而电影删除了前两条暗线，弱化了第三条线，导致了整个后半部分苍白的六神无主。贝尔与倪妮的爱情不能喧宾夺主，弱化了影片的战争主题，而张歆艺的视觉线索又由于贝尔的加戏而流于表面，导演顾此失彼、欲罢不能，两个多小时若即若离；其次，导演竟然在电影中段设置了一场日本兵闯入教堂追女学生的情节，看到这里，我心如刀绞，小说最大的魅力就是摆脱了以往中国电影过于直白反映日本侵略者禽兽行径的描述方式，而电影依然猎奇似的加入了这一场景，令人费解，而接下来张导又犯晕了，他太想彰显人性了，他太想告诉我们日本侵略者有些人也还有点人性，一曲大跌眼镜的日本民谣弹罢，我突然意识到，导演把这两件事情做了之后，导致的最严重后果就是强烈弱化了结尾的悲情，当女学生们已经经历了那些可怕的事情、当日本人看起来也挺讲文明，去一趟晚宴好像已经不如小说中描绘的那么让人战栗、恐惧了，失去这种骇人的战栗，十三钗的慷慨赴死就显得缺乏小说结尾的那种“风萧萧易易水寒”的独特味道。再次，整部电影中的人物刻画苍白而欠深刻，平面而不立体。为了迎接克里斯蒂安贝尔的到来，设置了约翰这一角色，坦率的说，白瞎了贝尔的演技、白瞎了新画面的钱（实则是影迷的钱）。罗伯特麦基说过：一个故事不可能构建于纯粹的偶然事件，无论它负荷着多么深刻的价值。约翰这一角色意外来到教堂、意外成为神父、意外从放荡的酒鬼兼色狼成为保护学生的国际主义者，电影没有深刻交代这一转变，导致了约翰神父这一形象空中楼阁、苍白无力，纵然贝尔实力强大，无奈无本之末、独力难支。玉墨的扮演者倪妮貌似陈数，谈不上眼前一亮，但还算风姿卓绝。从外形看玉墨一角的确适合她，不过碍于剧本原因，个性没有最大化。小说中，玉墨的独特就在于那种慑人的强大，一直到最后去赴日本人的约依然坚韧，而影片最后却着重刻画的是十三钗的柔情，甚至加上了小蚊子的坚决不去的场景，实在想不出编剧、导演究竟哪个筋错乱了，这一设置让整个十三钗赴会的悲情和那种卑微的社会底层人视死如归、坦然赴会的民族气节造就的震撼人心的力量大打折扣，不得不说，张导完全失控了。
　　　　 如今的张导是乱花渐欲迷人眼，手握奥斯卡获奖大明星、好莱坞特效团队、华语电影界出色的技术匠人和雄厚的资金支持，却不知如何出手、不知如何下手，没有把握好金陵十三钗“小人物，大气节”的灵魂主调，华语电影界再次错失了为世界电影史贡献一部彪炳史册、纵横千秋的经典战争史诗的机会,为张导可惜，为华语电影可惜，更为金陵十三钗这部小说可惜。
　　　　 不过我还是愿意为这部电影打四颗星：
　　　　 一颗给我一直崇拜的张导，虽然“英雄”之后我失望居多，但是因为你极大的影响了我的青春和梦想，我献上一星；
　　　　 一颗给蝙蝠侠，为了我挚爱的暗夜骑士和致命魔术；
　　　　 一颗给严歌苓，为了你这部让我着魔、感动的小说；
　　　　 一颗给结尾处的秦淮景，这很可能将是这部电影最值得回味的经典场景。
　　　　 张导，与张伟平分道扬镳吧，商人毕竟是商人，他岂能懂得艺术的价值和梦想的美丽；
　　　　 张导，与票房说再见吧，那些为GDP做贡献的事情让别人去做吧；
　　　　 张导，请开始做真正的张艺谋吧！
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
评论:电影还没看,说起来去影院很久没捧艺谋场了,最早一次是英雄,一朝被蛇咬,十年怕草绳.张导到底是毁在那个俗人张伟平手里了.三大俗人:商界有个史玉住;影视有个张伟平;政界有个博西来.
     张艺某早期的作品还是很优秀的.至少是认真在思考.现在只剩下浮躁和赚钱了.

《英雄》之后，就再也没看过张大导演拍的片子。:lol:

最近很少看内地拍的电影了，不过希望张导不要让人失望。

说实话 被张伟平这货带坏了，天天拍个商业片，张伟平天天吹牛逼喊着要破10亿票房，你凭什么，能收回成本算对的起你了
首日票房已经出来了，落后于龙门飞甲。十三钗一开始的炒作点就很恶心，先拿女主角倪妮的床戏来炒作，我就纳闷的这部电影你不是像表现出人性的吗，扯这些就为了票房。我看了预告，自我感觉期待值不高

张艺谋的“活着”，陈凯歌的“霸王别姬”。。

张老谋子的早期电影挺好看的
现在拍的 越来越不怎么样
个人观点 不要吐槽我

张艺谋自从拍武侠片后就已经废了，为了拍商业片连质量都不能保证

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

不是我愤青，中国影片一直都是给中国人看的，从来都走不出亚洲。这次张阴毛（我对老谋子的爱称）请了大名鼎鼎的“布鲁斯韦恩”贝尔饰演片中男一号，剧情也不是一直中国电影所沿用的中国价值观，而是改用世界价值观为主线基础，这也让中国影迷，那些看了一辈子中国价值观的国产电影的人感到的无上的反感，因为世界价值观在中国并不被中国人接受。虽然我从不看国产电影，但不管怎样，这次张阴毛勇敢的想要打破国产影片的定性牢笼思维的精神，还是要支持的。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

中国出不了好的电影,其实都是体制的问题,冯小刚说过,在这个国度里,体制让你拍什么,不让你拍什么,一个电影这个审,那个删,好端端的一部片子为了体制,为了他们的利益,硬生生的整成了四不像了,你有什么办法?它控制你的思维,控制你的意识形态,你发挥不出来,不是你张导,冯导能左右了的事情,为什么外国的片子那么耐看?那样的拥有票房?首先他们能做到十年磨一剑,件件精品,并且老外的思维不受所谓体制的限制,目标明确,知道了这些,就明白我们为何没有精品,就好像我们为什么没有诺贝尔奖项一个道理

老谋子该歇歇了，这几年他拍的片子都成了垃圾了，为了参加电影节拍片有点可悲，脱离了观众本身的喜好，完全是闭门造车，张导现在完全是在吃老底，靠着以前积攒下来的那一点点名气在自娱自乐，电影能够反映一个导演的真实想法和他对事物的看法，可惜这两种东西在他的身上完全不存在了，以后张艺谋应该闭门思过，好好找素材，也许还能拍出一些让人看得过去的片子，不然他真的成为过去式了。

确实.老谋子的一部“英雄”当时确实疼坑爹的.差点把那几位影视明星都弄下台了改跑龙套了！说啥好呢？谋子大哥.你妈喊你回家洗脚呢！

看到很多人发表了看似高深的影评，我只说一句话：没有进电影院在大屏幕前欣赏过的人基本上是没有什么发言资格的。
  很多人说的天花乱坠好像自己看清了电影工业的所有，其实他自己都不支持中国电影没有买票去电影院看过。那为什么还来喷呢？为了喷而喷！
  不花钱在网上看看盗版，你是永远也无法体会影院的效果的。而且盗版来的太容易太轻松，有些人囫囵吞枣似的看一遍根本就没啥感觉。如此轻松的心态对制片方自然是吹毛求疵了。
这部片子去电影院看完后还是很不错的，效果情节都很好。张艺谋的导演功力毋庸置疑，在中国拍大片他是最拿的出手得了。前几部有人诟病老谋子剧本空洞，但是这次严歌苓的加盟剧本上是绝对一流的。楼主说的整部戏前紧后松的观点有点偏颇，哪部电影是一直紧绷的？电影情节前前紧后松是人正常的感情过程，你弄个前松后紧的电影只能让人感觉突兀没演完似的。
  张艺谋这次用了如此多的新人还能达到这样的效果其导演功力可见一斑！不知道有没有人看过金陵十三钗的幕后纪录片，那些从对表演一无所知的小孩和新人到现在排出这种效果的片子确实很让人佩服。你看看剩下那些所谓的大导演用的是什么策略？就拿龙门飞甲来说就是大牌影星加炒剩饭的万金油策略，你让徐克启用一大批新人试试？这就是导演的厉害之处了。这片子是反应南京大屠杀的不论怎么表现最后也不能歪曲历史吧？所以日本人的残暴一定会有所表现的，拯救大兵那部戏胳膊腿乱飞照样好评，有些东西你就得直白的反应出来。这次贝尔的加入也为影片增色不少，有人说这个人物太过于虚构，这是这些愚昧无知的国人不了解南京大屠杀，当年很多如红十字等国际组织在南京救助伤员，这里面有教会的人就很顺理成章了。
  再者张艺谋这部电影号称投资六亿，有人说收不回投资不值这个钱。不得不说一个导演敢于用如此大的投资来拍戏本来就是一种魄力，电影工业没有强大资金后盾你想拍出好莱坞那样的大片是痴人说梦罢了。这就是商业片所以就得赚钱这是天经地义的，玩文艺？那你永远也不被人所知默默无闻。这个时代的主流就是商业片！至于票房那也是电影成功的标志，如果片子好没人看那是什么景像？合理导演也很郁闷吧。艺术和商业在当今早已经不在冲突了。
  试想中国如果盗版打击得力，像十三钗这样的大片完全能收回成本乃至获得更高的票房。可现在盗版泛滥很多人都是网上下盗版观看，这些人不仅不为人家的劳动付出金钱反而还恬不知耻的挖苦讽刺别人的劳动成果？你有什么资格？你那电脑方寸大的屏幕能感受到真实的原片么？如果观众进入电影院欣赏电影那这部电影就有她的一份子人家至少付出了回报，这个和看盗版瞎喷的是天壤之别。

现在这种大环境  想拍出有叫好又叫座的片子不容易啊 老谋子还是有点水平的 不过这几年就看他在奥运上亮了一把  本行倒是很沉寂啊

一直给予没喜欢过张艺谋。不知道为什么 对他就是没有喜爱。

还是国外的大片刺激好看啊，现在内地的电视电影都不好看啊！

回复 14楼 的帖子

作为一个普通观众，也觉得十三钗挺不错的，前面一堆人估计真没几个进电影了看了大荧幕；同期的龙门飞甲我也去看了，票房竟然超十三钗，很不可思议。龙门剧情很一般，特效纯为了配合3D而设计，所以显得巨夸张。李连杰的赵怀安纯粹就是英雄里的无名，周迅很是显老，陈坤的表演评价不错，但又如何，不能挽救整部片子。
在看这两部电影前，去看了先期的影评，龙门评价一水的好，十三钗则是一堆人在挑毛病，哪知看了之后完全相反。作为普通观众，不得不说，老谋子虽然常拍烂片，但好歹也还能拍好片，徐老怪则是吃老本都吃得让人反感了。

喷的人有几个真真正正进影院看过的？我身边看过的人，没一个不说好的，要说问题，就是老谋子把这段历史表现的太过直白，太过真实，太过沉重，少有壮烈，更多的是惨烈。相当多的人接受不了，可无论他拍与不拍，历史都在那里，中国人，南京大屠杀喊了这么多年，何时才能真正的面对这段历史?

总不能一再的被骗吧,楼上几位如果是铁杆粉丝,那不用说什么.如果偶尔去捧场,又何必标明自己的独特呢.如果一个导演偶尔几部差强人意也就算了,英雄开始哪一部不是骗去影院,如果楼上一再再三的容忍,只能说自己欣赏能力超强而已.