windee 2012-1-7 22:29
同为Android手机制造商为何HTC拼不过三星[2P]
HTC
[img]http://img2.gtimg.com/dbimg/2011/piclib/20110329/19/607587494e4add539e7b0a42d0846f5d3.jpg[/img]
SAMSUNG
[img]http://img2.gtimg.com/dbimg/2011/piclib/20110330/06/de677c444c88be27d3721fa60c7031d73.jpg[/img]
在2011最后一个季度，三星盈利45亿美金，超过了任何分析师的预期，收入则上升了12个百分点，达404亿美金，手机年销售数量超过3亿部，破三星历史记录。而另一边HTC，在盈利两年之后，不管是利润还是总收入都在下降。HTC在声明中称，公司手机单价可能会有所下降，不会像之前那么高，同为Android手机制造商，为何HTC不如三星？
产品结构：
1）与同生产Android机的三星相比，HTC产品种类单一，只有智能机。
目前三星还未透露具体销售组合，功能机的销售额尚不清楚，但可以确定的是，三星销售额的增加，大部分归功于功能机而不是Android机，其Bada功能机功不可没。
三星功能机的市场份额和销售额在去年第三季度均有所增加，Gartner将Bada手机归为智能机，因为这种功能机具有类似智能机的功能。市场份额从1.1%上升到2.2%，销售额是之前的两倍之多。
而HTC则只销售智能手机，由于不能吸引市场上的其它手机用户，存在局限性，而且，许多其它Android手机制造商都想方设法推出更廉价的智能机，这也是其收入下降的另一个原因。
2）而与在手机市场仅关注智能机的苹果相比，HTC又不够高端
除了要与同类Android手机制造商进行竞争以外，HTC还要与另一位在手机市场只生产智能机的厂商竞争，也就是生产高端手机的苹果，有分析师认为，HTC还未找到自己的竞争优势，若走低端路线，价格拼不过其它Android手机制造商，若走高端路线，品质拼不过苹果。
品牌影响力
你会发现，苹果的智能手机系列名称都是iPhone，三星的都是Galaxy，而HTC的呢？很多，包括Sensation，Wildfire，Rhyme，而且在不同的市场有不同的名称，没有一个特定的主旋律，消弱了品牌认知度。
在为消费者提供多项选择过程中，没有找到一个平衡点，反而让用户感到困惑。分析师称，之前诺基亚在这方面犯过错误，现在HTC重蹈覆辙。
不过，Facebook曾宣布要与HTC合作开发Facebook Phone，如果这款手机真能为用户提供现在的手机不具备的功能，提供独一无二的体验，那么，HTC就还有希望扭转局面。
zwvsgwj 2012-1-7 22:34
是这样吗，我们这我倒是觉得HTC的机子卖的最火么
wsr888455 2012-1-7 22:37
对于个人而言，我使用的三星手机相对比较稳定了，同样的智能机一般一年后HTC的手机电池基本上只能用半天了，而三星的电池至少可以用一天。
魔术 2012-1-7 22:43
美国市场上HTC远超三星。紧随苹果之后。
江声 2012-1-7 22:56
三星做事还算认真的，最低端的电信送的那种类似小诺基亚的机器，功能还挺全，键盘手感已经超了最低端的那些诺基亚，让我惊讶。因为里面有短信拒绝设置，电话拒绝设置，还有QQ，只是待机还达不到诺基亚。很不错了。
ni898 2012-1-7 23:12
三星的盈利点不仅仅在手机吧？手机屏本身就是很好的赢利点，连苹果这样的大公司还要问三星拿货呢。反过来HTC有什么赢利点呢？不在技术上革新市场份额只会越来越小。
shenpian3 2012-1-7 23:38
单从HTCG21和三星9100来分析 2者属于同一价位的手机 但是从性能来说 9100完胜G21
lbhz1234 2012-1-7 23:41
我认为如果诺基亚起死回生了的话，第一个死掉的就是HTC了，希望HTC加油！
windelf321yahoo 2012-1-7 23:47
回复 1楼 的帖子
我周围的人还是用HTC的多一些，三星的屏幕比较好，看着舒服
lamorkitu 2012-1-8 08:08
个人感觉htc除了屏幕没三星好 其他的都很好，就是今年出的手机外观都没什么新意，全部都差不多
cainiaoaaa 2012-1-8 08:27
三星的产品一直感觉都比较的时尚，很好看。而且价格也比较不是太贵，喜欢三星
freeman2 2012-1-8 10:02
一個國家支持發展的產業要民營的來比較那個會吃虧
加上國營民營那個數據會好看知道內幕的朋友大家應該都知道無須比較
但是民族性的個性可能也是原因之一吧
llllllys807 2012-1-8 11:27
三星主要是在韩国国内市场上比较火爆，当然在国内也不错，但HTC用的人好像更多，三星的机器太娇气
chenchaoxiaoyg 2012-1-8 14:46
价格吧 如果同样配置同样价格 我会选HTC 毕竟是老牌智能机制造商 但HTC的价格 真的伤不起 性价比和MOTO SUMSUNG没法比啊 要卓越的话真的就是买苹果了
time1234 2012-1-8 15:09
缺乏创意，看看11年HTC的产品，整个番茄炒蛋、蛋炒番茄，换汤不换药，外形设计呆板单调缺乏个性，产品定位也有问题，新品一出就把自己的老产品给踢飞了，纵观2011，HTC在2012估计要糟
cxc3482 2012-1-8 15:42
三星又不止手机,它也有半导体业务,芯片,屏幕等,htc只是单1的手机厂商
kehl 2012-1-8 15:57
htc其实就是个组装商，不像三星，从处理器，闪存都可以自己生产，自然可以降低成本，利润也就上去了
kw2012 2012-1-8 16:01
这有什么可比性？htc以前一直是代工商，真正造手机才多久，三星有多久了？我还想问三星那么多手机加起来怎么才抵得上一部手机打天下的apple？
tkbj 2012-1-8 16:04
这是因为HTC销售每一个Android的手机需要向微软支付$5美元
成本高了, 自然不會目標开发了
REFERENCE
[url]http://articles.businessinsider.com/2011-05-27/tech/30077485_1_android-htc-tablet-market[/url]
[[i] 本帖最后由 tkbj 于 2012-1-8 16:10 编辑 [/i]]
rain1124 2012-1-8 17:20
三星屏幕初一看很惊艳，但是细看的话会发现相同屏幕大小和分辨率的情况下AMOLED颗粒感会更加明显
在线客服(1)