comking1 2012-1-29 15:41
爱情“同盟”
[b][color=Blue]爱情「同盟」[/color][/b]
最单纯的爱情是无关物质和精神的,那只发生在遥不可及的传说!不管你信
不信,反正我是不相信单纯的爱情会发生在物欲横流的当今!
即使发生了,她的保鲜期也不过几天,至多几星期,因为爱情需要建立在一
定的物质基础之上,没听说过饿着肚子谈恋爱的,如果真有这样的兄台,我只能
说「你大爷的,太对不起人家姑娘了!」
恋爱之后,如果要长久,需要官方的承认,并在一定程度上维系和约束彼此
的权利和利益,此时,「同盟」的建立出现了!
对于生活而言,恋人就是彼此在一起搭伙过日子,这需要彼此的理解,担当
和包容,因为过了风花雪月的highquality爱恋之后,柴米油盐酱醋
茶的平淡总需要彼此慢慢妥协和接受,生活不是演电影,没有天天泡吧和去高级
餐厅消遣的恋人,这样的事情小三也做不到啊,古时候的皇帝也不能总呆在后宫
或者怡红院吧?
谈到正题,「同盟」的结成是利益最大化的体现,唯有恋人间彼此关爱,关
系和谐,很妥善的处理家庭内部成员的关系,财政可以彼此支援抑或是一体化
(欧盟都可以货币一体推出欧元,家庭实现财务一致这个不难实现吧),这样内
部才算「安邦」,「攘外必先安内」的基础有了之后,才能更好的去创立事业,
为两人世界开创更加宽广的版图,如果彼此志趣相投,那就更有情调了!哈哈哈!
反之,如若结成的「同盟」是天天内部矛盾不断,弄得鸡飞狗跳,战战兢兢,
如履薄冰,这样的同盟存在有何意义可言?最好的选择是瓦解后重组,如果不瓦
解,最后也只能是消亡!
生命对于每个人只有一次,即使碌碌无为,但平平淡淡也算没白活,但是如
果生活中没有一点点乐趣,只有无休止的苦恼,暗无天日的挣扎,何必呢?我也
没见联合国秘书长为了世界和平而去撕心裂肺的自我谴责,更没见老美欺负其它
国家时有多痛苦,所以说,连联合国秘书长都有解决不了的问题,我等屁民又何
苦单方的死死挣扎?
[[i] 本帖最后由 080 于 2012-1-29 15:53 编辑 [/i]]
逝去的感伤 2012-1-29 16:48
红心2
爱情是建立在两个人相互有感情的基础上的,没有爱情走在一起的只能是单纯为了
某一因素,或是金钱,或是归宿或孩子云云。爱一个人简单,成立一个家庭简单,
只是维护一个家,维系一家的感情,则需要生活的添加剂,生活的保鲜剂。缺乏了
爱情,责任成为了主旋律,也是在一定阶段可以维系,但难免会出现局部不稳定因素。
两个没有血缘关系的人走在一起,需要磨合,需要时间的构建一个空间,彼此增容感情
希望爱情同盟者能坚守那一方属于你俩的天地,祝福问好。
zgbd 2012-1-29 19:33
爱情“同盟”,这还是用的很高尚的词,但很多人很现实的用另一个字代替,骗!很多人都这样说,反正她被别人骗还不如被我骗,都是骗,都一样的。就连女的也这样说,最终还是被他骗了。