cocowei 2012-4-10 15:52
钱老确实是一座丰碑,新中国成立后在火箭动动力上的贡献有目共睹,感谢他们那一代人为新中国做出的贡献
萌战天使 2012-4-10 16:53
回复 22楼 的帖子
同意,钱老的功绩我们永远铭记,他是民族的脊梁!
msbbsd 2012-4-10 17:40
说钱老的亩产万斤论可以省省了,毕竟当时那个连国家领导人自己都不能保护自己疯狂年代这只是保全自己的手段而已
yass0095 2012-4-10 18:15
美国人确实很没眼光。钱学森的价值远远超过五个美械师。中国有五个美械师只是晚几天亡国而已,但有了钱学森,美国人才不敢轻易用核武威胁我们
kellyhung 2012-4-10 19:06
钱学森的留给我们不仅是物质上的遗产,更多是精神层面的东西,只要中国人团结一心,勤奋刻苦就没有什么难题解决不了啊
wangyuzzl 2012-4-11 06:45
[quote]原帖由 [i]Leinuo的延续[/i] 于 2012-2-16 21:14 发表 [url=http://67.220.90.30/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=79127158&ptid=4289092][img]http://67.220.90.30/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
那个已经辟谣了 当时的报纸记者是个 娱记 才闹出了这样的笑话。 [/quote]
这个是谣言?那可是当年登在人民日报上啊!据说这是毛当年亩产万斤的理论基础,当然反过来逻辑上也是成立的
gjnraul123 2012-4-11 07:42
最后的记者问答,也看出了钱老为人的严谨和谨慎。
a5000 2012-4-11 10:59
以钱老当时的情况,在国外肯定能得到比国内好得多的研究环境,能放弃这一切回国而从零开始,确实是值得尊重
hjhyzyz 2012-4-11 19:19
如果从科技上说,钱学森还可以。但从中国文人或称知识分子的风骨来说,不是什么好货。三钱里面,钱三强不知道不敢乱说。但钱伟长还是曾经桀骜了一把,可惜很快就被批斗了,后来就跟个孙子一样听话。最后因为举报有功,还捞了个大官做。而钱学森比钱伟长在奴媚这方面强多了。虽然钱学森在中国属于大熊猫式的保护动物,但对此人的人品不说多差,至少一点风骨是没有的。就到快死了还是一副孙子样,只知道拍
[[i] 本帖最后由 hjhyzyz 于 2012-4-11 19:28 编辑 [/i]]
guge1 2012-4-11 21:48
像以前学森威头羊的老一辈科学家致敬,呕心沥血,报效国家
rebin119 2012-4-12 00:02
最近看了农业科技的新闻,据说亩产万斤已经干出来了,是冬瓜还是什么来着,亩产达到了一万零几百斤。
用冬瓜亩产万斤为关键字搜索了一下,发现亩产三万斤都出来了,虽然看起来像是某化肥的广告,但是冬瓜能够亩产万斤是无疑的了!
zbzc123456 2012-4-12 08:15
一个人给世界上两个超级大国规划了未来50年的航天基础,这就是钱学森,对于此,只能用尊敬来形容,无需过多的语言。
walker1231 2012-4-12 21:47
三钱在建国初期为国家做出了无可磨灭的贡献,他们共同出自一个家族,在同一个“家训”的教导下走向成功。
mlbld 2012-4-12 22:07
一个人改变一项事业、一个国家、甚至改变了整个世界的游戏规则
寻找爱的人 2012-4-12 22:35
估计只有爱因斯坦能和钱学森相比了。不过爱因斯坦只是理论物理方面杰出。
sisbruse 2012-4-12 22:37
回复 1楼 的帖子
这些同志,尤其是提到的钱学森在中国科技史上的地位不可动摇
woaizuqiu 2012-4-13 01:53
居然还有人提及钱老的论亩产一万斤的文章,那是人民日报上发表的,是鼓励大家大生产拼搏的,是一种精神层面的鼓励与鼓舞。