只爱无码 2012-3-19 18:46
1994年4月，非洲卢旺达惨案之血与杀。
[size=3]不知不觉又到了阳春三月，在临近四月的这种多雨季节里，使人不由得想起多年前的发生在非洲的人间惨剧。
1994年4月6日凌晨，卢旺达首都基加利机场上空，一架正在降落的客机被地面火力击落。而飞机上面的人，是卢旺达总统以及总统的亲随。同机的竟然还有布隆迪的总统。他们是一同到坦桑尼亚去签署和平协议的，因为卢旺达一直国内都有内战。本以为签署了和平协议，卢旺达人民可以过点安稳的日子了，谁曾想和平这只已经煮熟的鸭子竟然飞走了。
随着总统的被刺杀，一场酝酿已久的大屠杀随即展开。那是一场由胡图族人对图西族人的大屠杀，除了图西族人，还有部分同情图西族人的胡图族人被杀害。在飞机失事的第二天，胡图族的军队即杀害了图西族的卢旺达女总理，同时遇害的还有三位部长。接下来的一百天时间里，有超过80万人死于非命，又有一种说法是死亡人数大于100万。
那这场令人震惊的内战是缘何而起的呢？那就得从头说起了。卢旺达国内有两个民族，一个是胡图族，一个是图西族。胡图族人口占卢旺达国内总人口的百分之八十多，剩下的百分之十几是图西族人。卢旺达被称为千丘之国，是世界最穷困落后的国家之一，一直以来都是农业社会为主。过去一直被欧洲国家所殖民。而胡图族与图西族的仇恨，亦是在殖民期间产生和积累起来的。早期卢旺达的殖民者是德国，后来是比利时。在殖民者没有到卢旺达之前，胡图族和图西族两族之间并没有矛盾，后来殖民者采用以夷制夷的政策，启用了图西族人治理国家。后来卢旺达独立的时候，比利时人走的时候又把国家大权交给胡图族人。两族的矛盾就是在殖民期间产生并累积成为仇恨的。
卢旺达独立后内战一直不断，才有了后来总统出国签署和平协议一事。没曾想和平协议签好了，总统却永远回不了家了，到底是什么人击落总统座机的，直到现在任然是一个迷。不过我个人观点觉得应该是胡图族人在政府军队中的高层。要知道，能在首都机场击落飞机，不是一般人可以做到的。而多种迹象表明，大屠杀是已经酝酿了一段时间的，而总统签署的和平协议却不是所有人愿意看到的，于是击落客机就成了反对和平者的选择。而总统的被刺，也成为了大屠杀的导火索和借口。
那为何世界那么多国家，都眼睁睁看着这场惨绝人寰的悲剧进行呢？主要原因在于美国，因为在卢旺达大屠杀事件之前不久，才刚刚发生过索马里黑鹰折翅（详情请参阅电影《黑鹰堕落》）。
在索马里的事情让当时的美国政府承受了很多压力，于是当卢旺达出事后美国总统克林顿不敢轻举妄动，怕重蹈索马里的覆辙。美国不动也就没有其他国家会动。而留在卢旺达的那一小部分维和部队，连自身都难保，更别说保护其他人了。
战争不奇怪，但是一个国家内由两个民族因为战争而导致百万人死亡的事情就不多见了。而杀人的工具从刀到木棍到枪，几乎什么可以杀人的东西全部用上了。也算是人类文明史上的一个污点了，而在这个事件的相关影视作品里，都有强调大屠杀使用的砍刀是中国制造的，不懂西方人是想减轻自己的负罪感还是别的原因了。
相关影视作品请参阅《卢旺达饭店》，《四月的某时》。
四月，在卢旺达也是雨季，连绵不断的雨水是为了冲刷那受难者的血水吗？又或者，那是上苍在为非洲在为卢旺达人民的苦难而落泪哭泣！[/size]
wlwl318 2012-3-19 19:44
这就是著名的“主权不容干涉的恶果”，正是这件事才使联合国以及美国等痛定思痛，才有后来利比亚的当独裁者举起屠刀对准自己的人民合理诉求而屠杀时以阻止暴政危害人民保护人民为第一要素的行动。
snake82 2012-3-20 09:28
[quote]原帖由 [i]wlwl318[/i] 于 2012-3-19 19:44 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=79817691&ptid=4341025][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这就是著名的“主权不容干涉的恶果”，正是这件事才使联合国以及美国等痛定思痛，才有后来利比亚的当独裁者举起屠刀对准自己的人民合理诉求而屠杀时以阻止暴政危害人民保护人民为第一要素的行动。 [/quote]
卡扎菲绝对是非洲乃至世界的当权者中最对得起老百姓的统治者之一了，对比看看非洲其他独裁者是怎么干的，他简直是圣人！他下台绝对不是因为民生问题，绝对是政治原因！你让法国现在出兵伊朗他敢不敢，明摆着就是利益问题，人权只不过是借口！
snake82 2012-3-20 09:33
这个故事告诉我们，想要和平就得备战。只有掌握了武装力量才能避免成为鱼肉
clyj 2012-3-20 17:18
这个事件当时小没怎么关注，记得介绍好像把罪名归咎到西方列强身上，都是殖民者埋下的祸根，列强们就是希望落后国家永远落后，保证它们自己对地球资源的独享。当初犹太人和阿拉伯人本也没有大的矛盾，建国的时候英国提出共治，美国却提出分家，结果占阿拉伯人口不到11%的犹太人分到了59%的土地，仇恨就此埋下，直到今天中东还是世界最动荡的地区之一，在动荡里美国获益非浅。历史没有如果，但未来有，中国如果不能在短期内真正强大起来，而是狗官们嘴里所说的“要经过几代人的努力”，那么不用太久，卢旺达类的惨案也会发生在中国这片土地上。
jx4177 2012-3-21 14:25
楼上的观点很搞笑——假如帝国主义殖民，那就会被说是殖民主义；假如帝国主义不殖民而撤出了，就被说是留下一个烂摊子。说老实话，这个世界不是所有民族都有能力管好自己的事情或者自己的国家的。你想自己来，成！但别搞不好还怨这个怪那个。
还有那个说巴勒斯坦的，以色列从建国之初就不是一个单民族的国家，假如没记错的话其领土内的阿拉伯人比犹太人还多。老说犹太人以少人占多地盘，是不是那些在以色列国内的阿拉伯人都不算人了？某些人是打算把他们当畜生一样忽视掉？
wlwl318 2012-3-22 13:02
[quote]原帖由 [i]snake82[/i] 于 2012-3-20 09:28 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=79828979&ptid=4341025][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
卡扎菲绝对是非洲乃至世界的当权者中最对得起老百姓的统治者之一了，对比看看非洲其他独裁者是怎么干的，他简直是圣人！他下台绝对不是因为民生问题，绝对是政治原因！你让法国现在出兵伊朗他敢不敢，明摆着就是利 ... [/quote]
多到世界外面去看看就知道真实的世界是什么了。
出兵利比亚法国是获得联合国授权的，而且不是西方世界而且有伊斯兰的多个国家参与，至于说利益，嘿嘿我还真的没有看出来有什么利益，倒是以前国内说的西方为了伊拉克/科威特的石油利益反而最大的利益被中石油占去了，莫非幕后的黑手是中石油？
美国的石油进口最大的一块不是中东反而是加拿大啊【网上有公开的资料可查的】
krenshin 2012-4-7 08:05
个人觉得，也许各个国家在国内治理方面还会考虑道德，但在国际事务上，绝对是要考虑利益的。卢旺达惨案，说白了是那里太穷了，要啥没啥。至于评论里说不是每个种族都能成功治理国家…个人认为宁为鸡首不为牛后，一个国家还是捏在自己人手里比较好。看看美国，为啥到现在黑人还是比较穷的人种？和大头头都是白人肯定有关系。
ccrlxh 2012-4-7 08:21
对于这样的愚昧国家和愚昧的民族，我看到了世界警察的重要性，甚至对国家主权问题有所怀疑，难道一个国家可以以国家内政不容他人干涉为名，在国内搞内战，搞屠杀，杀害自己的国民，而别国就只能看着人类发生的惨剧而不能干涉吗？我国如果打台湾，和这个是不是也有相似之处呢，只不过是程度不同而已，台湾的百姓真的那么喜欢回归，投放到我党的怀抱，受这些腐败官员的管理吗？美国也是那么可恨，不是一直扮演世界警察，在这样一穷二白，毫无利益的地方，它就不讲人权了，竟然毫无干涉，联合国也形同虚设，人间悲剧！
喷喷 2012-4-7 10:41
等待了一周，终于又能上SEXINSEX了，很兴奋，鄙视那些攻击网站的分子。
卢旺达屠杀的原因还是种族矛盾，当两个族人口比例相当时，矛盾解决不好就会出现这样的惨剧，波黑战争就是个典型的例子。
mingwd 2012-4-7 18:53
为什么这些人这么经不起别人的挑拨呢，都喜欢搞内战，以前的我们也是，利比亚也是，叙利亚也是，感觉归根到底都是欲望，权利。
fqybfqybfqyb2 2012-4-10 18:13
卢旺达的种族屠杀完全是反人类的，是对文明的对抗和暴力，可问题是为什么在现在社会，这样的悲剧还是不可避免地发生了呢？西方列强殖民历史可能是个原因，造成了卢旺达种族之间的对立和仇恨，但是，这样大规模的种族灭绝，只有在法西斯的集中营里才有，而且这么多的普通人都参与到屠杀中去，完全疯狂的一种行为发生，是不是可以看出，人类本性的凶残和排他的极端性。这其实不是一个人权的问题了，因为根本就没有机会可以提到人权，人权首先就是生命权和生存权，可这样的屠杀，完全漠视或者是践踏了基本的最为基础的人权。难道文明的进化始终无法消除人类的贪婪和凶残吗？答案应该是肯定的。
carlgwh 2012-4-16 01:35
[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2012-3-21 14:25 发表 [url=http://67.220.90.4/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=79861543&ptid=4341025][img]http://67.220.90.4/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
楼上的观点很搞笑——假如帝国主义殖民，那就会被说是殖民主义；假如帝国主义不殖民而撤出了，就被说是留下一个烂摊子。说老实话，这个世界不是所有民族都有能力管好自己的事情或者自己的国家的。你想自己来，成！但 ... [/quote]
殖民主义就是原罪，别贴金了。
英国从印度撤离时，故意留下个克什米尔尾巴，弄得印巴到现在都打生打死的，结束殖民时刻意制造的领土争端和民族仇恨，这虽然符合殖民国家的利益，但是对被殖民地来说就是不折不扣的犯罪！无论你怎么洗地都改变不了。
“说老实话，这个世界不是所有民族都有能力管好自己的事情或者自己的国家的”……
从民主派嘴里说出这句话真是天大的讽刺，对比您的“人权高于主权”“天赋人权”的言论，我真想大笑三声。
xbd 2012-4-16 08:58
按JX4177的标准，这两个国家被杀的国民比例应当达到美国出动人类解放军维持秩序的标准了，但合众国和王师一如既往的淡定。其实在非洲这个地方，无论美英法还是中俄，大家的屁股都不干净。
liuhui1106 2012-4-16 18:58
看电视里讲的好像死了200多万吧，哎实在是太惨了
在线客服(1)