冬季冰恋 2012-4-22 16:23
先有鸡还是先有蛋?(答案已公布在1楼)(破案侦探:夜月幽梦)
一个古老的问题流传已久:到底是先有鸡,还是先有蛋?
**** Hidden Message *****
[[i] 本帖最后由 皇者邪帝 于 2012-4-30 17:03 编辑 [/i]]
夜月幽梦 2012-4-22 16:52
答案很明显:先有蛋
恐龙作为鸟类的祖先,就是产蛋的。
因此,在属于鸟类的鸡出现很早之前,就有蛋了。
详细的解释请看有关进化论的文章。
关键是问题问的是"蛋"而不是"鸡蛋"。
[[i] 本帖最后由 夜月幽梦 于 2012-4-22 17:26 编辑 [/i]]
可乐东东 2012-4-22 17:18
先有鸡,前几天新闻里说有只鸡直接生了小鸡,好像是斯里兰卡的
chyuyang 2012-4-22 18:14
最关键的在于楼主所说的蛋是指什么蛋啊 如果只是蛋的话肯定要比鸡早得多了
茄神 2012-4-22 20:08
先有别的动物下的蛋 然后别的动物进化成鸡 然后下的蛋叫鸡蛋
枫林火山1016 2012-4-22 20:10
楼主有骗分的嫌疑,问题问的不清不楚,答案反而明明白白,连科学家能在争论的问题都拿来呢
keeper666 2012-4-22 20:57
去年的《科学》已经刊登过了,先有的“鸡”,其实是动物,然后再有的蛋,新闻中也报道刊登过了,楼主多看实时新闻啊`
simayue 2012-4-22 23:18
先有蛋的,有个节目专门说过这个问题,主要就是基因的变异。每当诞生一个新的生命时就会发生基因的变异,从远古时代的鸡的“祖先”,每繁衍一次后代都会伴随基因的变异,当最接近鸡类的那一代所下的蛋就具有了属于鸡的全部基因,也就是鸡蛋了。
姜小唯 2012-4-22 23:27
应该是先有鸡,最近有个新闻小鸡没下蛋,直接生下一只小鸡。
bear42 2012-4-22 23:37
不看新闻,别参考别的,动物都是由各种别的动物进化过来的吧,那些所谓的动物,也就是生物应该都是开始由单细胞生物成长的,所以应该先有那些生物,也就是鸡先吧
Forever_Only 2012-4-23 00:06
嗯,这个问题问得好,个人觉得,蛋在鸡之前出来,好比恐龙蛋
bluessky811 2012-4-23 19:22
现有鸡 像人类也是最小的海洋生物 慢慢形成的
shuilizi 2012-4-23 19:29
前几天国外媒体不是抱到了一则新闻吗,说是斯里兰卡的一直母鸡直接产下一直小鸡,所以答案很明显啊!当然是先有鸡了
jjsclwff 2012-4-26 15:51
我认为是先有鸡再有蛋。根据达尔文的《进化论》推断,动物是经过几百万年的进化,慢慢的向现在的这个样子发展而来的,通过生蛋孵化,一代一代变化而来。故认为只有鸡变化了蛋才会跟着变化,从而得出的结论是先有鸡后有蛋。
kqgold 2012-4-26 17:25
我认为现有的鸡,后有的蛋。根据目前的科学研究,现在的动物是古代的某物种进化而来。我们现在养的鸡,是从一种名叫“原鸡”的动物驯化而来。为了便于讨论,我们给现代的鸡起个名字叫“真鸡”。我们假定在人类养殖驯化过程中,“原鸡”的基因发生变化,变成了“真鸡”。这个变化过程,我们分三种:
第一种情况,可以是“原鸡”没变,它的生殖器官变化,因此它产下了“原鸡”鸡蛋;
第二种情况,可以是“原鸡”没变,它的生值器官没变,但蛋里的基因变化;
第三种情况,“原鸡”没变,生殖器官没变,鸡蛋基因没变,但孵化过程发生变异。
不管上面哪种情况,养殖户是不知道“原鸡”生殖器官变化,也不会知道“原鸡”鸡蛋变化,他只知道孵出后成长的是“真鸡”,他也只会给这只长大时跟原先的“原鸡”不同的鸡,起名叫“真鸡”。因此推论,第一次有“真鸡”这个名字,是从鸡开始的。即先有鸡(的名字),后有(鸡)蛋(的名字)。
[[i] 本帖最后由 kqgold 于 2012-4-26 17:28 编辑 [/i]]
Doreamon 2012-4-26 17:34
当然是先有鸡了,其实鸡是由草履虫进化而来的,当然这也是个漫长的进化之路
有了鸡之后,鸡是卵生动物,才产生了蛋