_色即是色 2012-5-10 23:44
中越边境自卫反击战的原因及后果之我见
[align=left][size=4] [size=5][b]中越边境自卫反击战的原因及后果之我见[/b][/size][/size][/align][align=left][size=4][/align][/size][size=4] 1979年,同为共产主义阵营的中国和越南之间发生了大规模战争,随后延续
了10年的边境冲突。那时我还是一个小孩,10年间,逐渐变成青年,天天听广播、
看电视,只为关心战况,徐良等英雄让我倍生敬意,《小草》、《血染的风采》
让我热血沸腾。直到今天,关于这场战争有很多说法,我将有关资料整理,写下
这篇文章,供军迷探讨。谬误之处,还望指正为谢![/size]
[size=4] 一、战争发生的原因[/size]
[size=4] 1 、历史原因。越南在历史上一直属于中国的藩属,甚至到公元十世纪,都
还是是中国的一个省。长期受到压制,因此,越南人对中国那种骨子里的抵触情
绪,尽管在两国关系的蜜月期间,依然不能释怀,深深地扎根于他们的潜意识之
中。[/size]
[size=4] 2 、越战及台湾问题。越战后期,在中苏的支援下,越共胜券在握,做为越
共的后台,毛、周通过巴基斯坦向美国抛出橄榄枝,准备施加影响让越共停止进
攻,实行南北分治,条件是美国从台湾撤军,承认中华人民共和国,承认一个中
国。深陷越战泥潭、焦头烂额、进退两难的美国正求之不得。可是,越共高层拒
绝了这个建议,声称,你们都知道“宜将趁勇追穷寇”,我们为什么不能“将革
命进行到底”?所以,一直打到75年把美军赶出越南,南越政府垮台,越共完成
了“统一大业”。双方高层从此结下芥蒂。[/size]
[size=4] 3 、华侨问题。由于历史原因,越南有大量华侨,虽然华侨无法进入政界,
但由于聪明勤劳肯干,华侨的经济状况远比本地人好,且成立一些组织形成势力
经常搞“非法”活动,对当地的政治经济产生重大影响,引起当地人妒恨。越战
结束后,部分华侨因为中国援助了越南,以“主子国”的上等人自居,经常与当
地人和地方当局发生冲突,于是授人以柄,越南掀起了排华浪潮,大批华侨被剥
夺财产后驱赶回国。东南亚的华侨问题由来已久,各国政府曾经都不同程度地排
华,尤其是60年代,以华侨为主的印尼共党,在中国的支持下试图发动起义被挫
败导致中国和印尼断交,引起各国警觉。如果任凭越南对华侨为所欲为,引起各
国效仿产生连锁反应的话,数百万华侨将可能被驱赶回国,因此必须对越南迫害
华侨的政策采取强硬手段,才能以儆效尤。[/size]
[size=4] 4 、对苏关系问题。中苏交恶期间,1965年2 月,莫斯科提出如下的要求:
允许援助越南的武器装备过境中国、使用中国机场并驻扎人员、同意为苏联空军
开辟空中走廊、同意5000苏军人员过境中国。除第一项外,中国正式拒绝了其余
要求。原因当然是当时中苏交恶。拒绝是针对苏联的。但是打在苏联身上,却是
痛在越南心上。为此,胡志明专程前往北京向毛求情未果,让越南想不通和气愤。
后来,苏联的援助越来越多,超过中国。越南也就不自觉的抛弃了原来羞羞搭搭
的在所谓国际共运中保持的中立立场。在越南1975年取得全国统一后,中国曾劝
说越南拉开与苏联的距离,警惕苏联的霸权主义。由于越南拒绝接受中国的反霸
政策,中国决定不再向越南提供援助。这难不倒黎笋,他跑一趟莫斯科就什么都
有了。莫斯科干脆给他一个五年援助计划来气中国。1978年越南以一个亚洲国家
的身份很奇怪地加入了以东欧苏联卫星国组成的经互会,签了一个与苏联的和平
友好条约给中国看越南的本事。[/size]
[size=4] 5 、对美关系问题。尼克松对中国的访问对越南来讲就是背后一刀,任由你
中国人如何解释都不能取得越南的谅解。周总理两次飞往河内,寻求理解,均空
手而归。中美越走越近,河内越来越焦燥不安。在70年代,中国的外交政策基本
上就是组成反苏联霸权统一战线。为了有效遏阻苏联的扩张,中国于1978年调整
了对东南亚各国的政策,支持他们结成军事同盟来与美国合作,并于79年1 月1
日同美国建交。这在越南人的眼里简直就是赤裸裸的叛卖行为?。[/size]
[size=4] 6 、柬埔寨问题。越战期间,美国要求柬埔寨支持美军,西哈努克则坚持
“中立”,恼羞成怒的美国策动郎诺将军推翻西哈努克,建立了亲美政府。美军
撤离东南亚后,中国支持的柬共推翻郎诺,建立了红色高棉政权,而越南支持的
另一支柬共武装则未能得逞,但一直在越南的支持下对红色高棉政权虎视眈眈。[/size]
[size=4] 二、大战前夕[/size]
[size=4] 自以为榜上苏联大靠山的越南开始有恃无恐,决意颠覆亲华的柬埔寨红色高
棉政府,成立所谓的“印支联邦”,当时中国北与苏联交恶,西与印度有领土之
争,东与日、南韩、台对峙。如果南部在出现一个敌对的“印支联邦”,中国的
政治地缘将极大恶化,触犯中国的核心国家利益。因此,邓公给越南的底线是不
能动柬埔寨。此时的越南却是置若罔闻,在越共中央大会上公开宣称对柬动武,
并大兵压境。于是中国军队也在中越边境集结,意在给越施压。[/size]
[size=4] 然而,中越边境上的摩擦没有动摇越南入侵柬的决心,柬埔寨岌岌可危。[/size]
[size=4] 中国决策层于11届三中全会后没几天就下达了作战计划,决定于78年12月中
下旬在中越边境发动短促突击,动摇越南入侵柬的决心,原计划用3-5 个军,打
1 周左右。可是,这边还没有打响,那边10万越军精锐分5 路对柬发动进攻,2
周就攻陷金边,红色高棉被迫转入游击。这下,邓公决定给越南尝点厉害的了,
新的作战计划将出战兵力扩至10个军以上,我军利用空中、陆路、水路全方位机
动,加紧集结,至2 月17日,震惊中外的“自卫反击站”打响。[/size]
[size=4] 三、大战概述[/size]
[size=4] 东线(广西)担任主攻,组成4 个集团,由许世友指挥,辖41、42、55、43、
54、50军(欠149shi)、20军58师,广西省军区步兵独立师、广西省军区独立第
一团、广州军区独立坦克团、炮兵第一师、空军第7 军、空军航空兵第13师、高
炮第70师、南海舰队217 编队、海军航空兵第8 师 .[/size]
[size=4] 西线(云南)担任助攻,由杨得志指挥,辖11、13、14军、50军149shi及云
南省军区步兵独立师、云南省军区边防第11团、边防第12团、昆明军区坦克独立
团、炮兵第四师、高炮第65师 .[/size]
[size=4] 我军列入作战序列的总兵力超过30万,形成局部数量和质量的优势,当时,
越军大约20万精锐陷在柬埔寨。北部只有一点地方部队和民兵,总数约为10万。
另外有五个正规师呈扇形保卫着首都,可以驰援。[/size]
[size=4] 2 月17日,我军在密集的地毯式炮火掩护下,以雷霆万钧之势从1200公里的
边境上分29路突破,不到两天的,已占领11个越南边境市镇。战争进入第四天,
一把鱼叉形的攻击初现端倪,外行人都看得清清楚楚,即扎进首都河内。越南惊
恐万状,因为中国看来要重演五百年前的好戏,拿下越南真正战略上的首都顺化,
于是拼死抵抗,我军战士亦以一腔热血,不怕牺牲之精神奋勇搏杀,双方伤亡惨
重。3 月4 日,我军攻占越北重镇谅山,越南人自己知道,谅山是越北最后的屏
障,再下一马平川,无险可守,中国人可长驱直入,自古天朝军队攻占谅山,越
王都会自缚乞降。一片慌乱的越南发布全国总动员令,可是次日中国宣布开始撤
军,此宣布在意料之外但在情理之中。因为从理论上还是从实际上,中国都完成
了所有的战略战术目标。握谅山于股掌间,显示了足够的实力。[/size]
[size=4] 令越南人长舒一口气的是中国人忽然走了。惊魄未定之际,越南人煞有介事
地宣布,为展示自己的和平意愿,“同意”中国人撤退。[/size]
[size=4] 苏联很是不情愿地吞下了这枚苦果。三个月前,苏越刚刚签了一个和平友好
条约,墨迹未干就出了这一桩事,就像是抬头就被一掌嘴。而越南人当初却把这
个条约当个宝。[/size]
[size=4] 很自然的,苏联强烈谴责这次入侵,说“这是公然无耻的国际海盗行为,要
中国人立刻撤军”,仅此而已。中苏边境上的百万苏军,和针对对中国的核设施,
全都成为摆设。瞻前顾后的苏联根本不敢轻举妄动。邓公戳破了苏联吹出的一个
天大的牛皮。连美国人都惊叹不已,对邓公的神机妙算佩服得五体投地。当然,
要打,苏联也占不到什么便宜,中国方面做好了一切准备,重要人员进行了疏散、
数百万PLA 枕戈待旦(相信战略核武器也处于战备值班状态)[/size]
[size=4] 撤军行动持续了十余天,我军边撤边把越北的“军事”设施进行了彻底破坏,
缴获的“军用”物资悉数运会国内,战后的越北,一片狼藉,满目疮痍,恩将仇
报的越南终于得到了报应。[/size]
[size=4] 战后,我军在战评会上公布的牺牲人数为6900余,伤1 万余,后来从民政部
门发放抚恤统计的数字为牺牲8400余,伤2 万余(这个统计是分省的,细至二级
城市,我所在的市阵亡战士为30余人)。越方伤亡肯定远远在我方之上。我军最
远深入越境约60公里,凉山离边境亦不过19公里。如此规模的战役,只推进这点
距离,而双方伤亡率如此之高,可见战况之惨烈。[/size]
[size=4] 四、两山轮战[/size]
[size=4] 自卫反击战结束后,双方在边境上长期对峙,对峙和摩擦基本发生在有争议
的老山、者阴山和法卡山等地区,84年开始的,我军抽调各军区部队轮番上阵,
这就是著名的“两山轮战”。“两山轮战”期间,双方展开了拔点与反拔点作战、
渗透作战、地雷战、特种兵作战、炮战,直到89年。[/size]
[size=4] 五、战争停止[/size]
[size=4] 1989年,东欧剧变苏联解体,柬埔寨也在联合国的主持下进入和平进程,战
争已经失去了任何意义,中越的“成都谈判”亦取得成果,双方结束军事对峙,
关系开始正常化。[/size]
[size=4] 六、战争的后果[/size]
[size=4] 1 、79年战后,我国为打破苏联霸权包围,加快了改革开发的步伐,当年1
月就以和美国建交的中国,迅速融入国际主流社会,实行了务实的外交政策,创
造了有利的国际环境,虽中越边境延续10年冲突,仍无法阻止我国迅速崛起成为
强国。[/size]
[size=4] 2 、越南在中越、越柬两条战线作战,背上沉重负担,错失发展良机。“印
支联邦”终成泡影。90年代,越南才开始正视现实,学习“改革开放”,并与中
国重修于好,中国的南部威胁解除。[/size]
[size=4] 3 、苏联被拖垮解体,中国的北方威胁缓解。[/size]
[size=4] 4 、柬埔寨进入和平进程。西哈努克成为国王,虽然没有权利但也是名义上
的国家元首,结束了长期在中国流亡的生活;中国在柬埔寨的另外一个“重大投
资”—红色高棉,因执政期间作恶多端,被历史和人民抛弃,重新回到丛林与新
政府做对,终因众叛亲离而土崩瓦解;倒是越南扶持的“人民党”,在柬政府中
取得组阁地位,也算给了越南一点面子。[/size]
[size=4] 5 、东盟各国纷纷与中国改善关系,这不,要成立中国- 东盟自由贸易区了![/size]
[size=4] 6 、我军在10年战争中培养了一大批将领,有现任军委领导梁光烈、廖锡龙
等等,上将都是二十几个。[/size]
[size=4] 七、对战争的评价[/size]
[size=4] 现在,有些声音质疑那场战争的意义。其实,从我个人的分析,就当时的形
势,不是该不该打的问题,二是非打不可的事情,不打不足以定江山!和平是要
用鲜血捍卫的,毛伟人在中印战争决策时就说过,打好了,可以赢得50年的和平。
朝鲜战争、中苏边界战争、中印战争、中越战争,都印证了毛伟人的预见性。[/size]
[size=4] 八、附:越南教科书对中越战争的评价(可怜加可笑)[/size]
[size=4] 一九七九年,为了转嫁他们的国内矛盾,中国公然发动了震惊世界的侵越战
争。然而,中国至今不愿承认这是一场不义的侵略战争,在他们的教科书上,这
场战争基本被完全的抹去,在他们的正统的历史书中,这场战争被描述成“对越
自卫反击战”而一笔带过。他们还修筑了侵越战犯的陵园,至今还把这场战争的
罪犯供奉为国家英雄来祭典,全无虔悔之心,他们甚至拍摄许多电影明目张胆地
美化这场侵略战争,比如《高山下的花环》,公然将侵略越南的战犯描绘成“烈
士”。[/size]
[size=4] 在这场侵略战争开始的时候,中国军队狂妄的叫嚣要在半个月内扫平整个越
南,占领胡志明市。然而,我们越南人民团结一致,全民动员,给中国侵略军队
以沉痛的打击。[/size]
[size=4] 初始我正规军避免与庞大的侵越军正面交锋,把敌军引入山林中,然后开始
反击,运用各种灵活战术,象游击战,丛林战,地道战,地雷战,对敌军迎头痛
击,中国军队自以为能在短时间内占领整个越南,却最终陷入了我越南英雄儿女
人民战争的汪洋大海之中,在付出了巨大的代价之后不得不仓皇逃窜,狼狈逃出
越南的领土。[/size]
[size=4] 中国政府的狼狈失败,对其国内民众却声称“是为了教训一下越南,而不是
要占领越南”,真实无耻到了极点。虽然中国的侵越战争彻底地失败了,然而,
在这场战争中,中国在其越南占领区的每一处,无一例外地进行最大限度的掠夺
与破坏,抢掠易搬运财物,然后焚烧摧毁工厂建筑房屋等不动产,烧杀掳掠,无
恶不作。中国军队在越南的“三光政策”(烧光,杀光,抢光)给越南人民也带
来了深重的灾难(凉山万人坑为铁证之一)。[/size]
[size=4] 我们已论述了越南贫穷落后正是由于中国的侵略与掠夺,(详见《中国的侵
略与掠夺是越南贫穷的直接原因》)即使在战后,我国人民也不得不先着力于重
建家园,还要严防侵略者再次来犯,而不能全力进行生产。另一方面,中国借此
战争转移了国内矛盾,争取到了改革开放的宝贵时机,发达起来。根据国际法,
中国对越南的侵略战争失败之后,理所当然应该对越南的损失给予战争赔偿。然
而,我们的政府却轻易就放弃了对中国的索偿权,希望通过“越中友好”来化解
两国的仇恨。但是如果中国人不能承认历史错误,正视历史事实,越中两国的矛
盾永远不可能化解。越南人对中国的单方面友好,正被中国人当成越南人软弱可
欺。从历史上看,中国人在骨子里从来就是欺软怕硬的。[/size]
[size=4] 九、后记[/size]
[size=4] 硝烟散去已多年。国家没有忘记参战的将士,近年来对参战人员落实了待遇。
虽然主流媒体和历史教科书都不再提及这场战争,但是,当年用青春和鲜血捍卫
祖国利益的参战将士,不会被历史和人民忘记,他们是共和国的骄傲![/size]
[size=4][/size]
[size=4]==================================================[/size]
[size=4][/size]
[size=4]历史,永远是胜利者的历史。看过越南在教科书中的描述,不禁呲之以鼻,对于[/size]
[size=4]自己的失败,从未认真得进行反思,而将失败和自己经济发展的迟缓归结于与中[/size]
[size=4]国的战争,小人嘴脸可见一斑。[/size]
[size=4]血洒疆场的将士们,很敬佩你们,你们都有一颗拳拳爱国之心,都有一腔报国热[/size]
[size=4]血,中华民族正是因为有你们才能屹立于漫漫5000年的历史长河之中。中越之战,[/size]
[size=4]将士血洒疆场。[color=blue]然而,在1999年12月,我们最终把把双方有争议的227平方公里[/color][/size]
[color=blue][size=4]土地进行分割,越南得113平方公里,中国得114平方公里法卡山以3号主峰为界,[/size]
[size=4]中国据有1、2、3号峰,越南得4、5号峰;老山以4号主峰为界,中国据有1、2、[/size]
[size=4]3号峰;者阴山同样以主峰一分为二,不知那些战死的英灵有知会作何感想?[/size][/color]
[size=4]自中华人民共和国建国以来,我们大小也打了不少战争,历史也证明了,战争为[/size]
[size=4]我们赢来了短暂的和平。然而,这种和平是暂时的,并未从根本上解决问题。我[/size]
[size=4]们一直在隐忍,在等待厚积薄发,等待未来的某一刻重拾华夏的荣耀,等待重返[/size]
[size=4]世界之巅再次挺起中华的脊梁。我们期待着,能够再次霸气得说出那句话:“犯[/size]
[size=4]我中华者,虽远必诛!”
[/size]
[[i] 本帖最后由 _色即是色 于 2012-5-11 00:12 编辑 [/i]]
林凤娇 2012-5-11 00:01
郁闷和不解啊,为什么对印自卫反击战和对越自卫反击战。我国都是打赢后主动停火速度撤军。我查看了一下地图,发现谅山在越南的边上,距河内还有十万八千里,我军打下谅山还远远的没有完成任务,距离制服越南还差的远呢,结果我军就宣布撤军,造成了很多伤亡,干嘛这么早就撤军呢?看越南打柬埔寨就非常彻底,我国为什么就没有这么高的效率呢? 不解!
claw001 2012-5-11 00:41
回复 2楼 的帖子
其实不难理解,当时的中国是个什么情况,邓公刚刚上台,10亿人民嗷嗷待哺,打仗打仗,打硬了就走,这是对的,而且就版图的问题,你站在一个中立的角度想一想,有特定这是谁的吗?之所以是争议地区,就是因为 你说是你的,我说是我的,如果没有和平的分割,永远也只能是来数次战争,输的卧薪尝胆,再战,赢得硬着头皮盯着不让你起来。
越南可以打下柬埔寨,当时的苏联 美国 日本 等等这些离着十万八千里的国家都不关心,因为你越南打下柬埔寨你也成为不了大国,这是你的命。但是中国如果把越南灭了,苏联肯定不爽,美国也未必很爽,不要忘了中国是个大国,这也是命。就像今天,美国看着中国害怕一样的道理,你想牛x起来,我当然不爽,你牛x了,我还怎么牛x啊。特别是邓公这种既有鹰派的果敢,又有审时度势的战略家眼光的一代伟人,你说谁不怕?呵呵。。。撒切尔号称铁娘子,上台就打阿根廷,还不是被邓公一句“97不还香港,我就出兵”这一句简单而又牛x的话吓了一个跟头。
xiongwei0703 2012-5-11 01:46
中国战前援助了越南猴子许多物资
当时五六式步枪分自动和半自动,自动是仿制AK,半自动是仿造苏联SKS
当时打仗时候猴子拿的是我们援助的56冲,而我们只有班长才有五六冲,战士只有56半,火力持续性大打折扣
y15152399 2012-5-11 06:52
说到邓公又想起了他老人家的一句名言,"地理上菲驴宾离中国也很近啊". 越南猴子也够操蛋的,我们节衣缩食支援他们就是因为没有苏联支援的多他就倒向苏联一边
ysk112233 2012-5-11 09:11
我觉得楼主对起因分析的很到位,从国际到国内都有概括。但一些问题的看法有些偏激。越南教科书上的形容我觉得很正常,这和天朝形容小日本一样,无可厚非。转移国内矛盾一说是成立的。
clyj 2012-5-11 09:58
是呀,越南教科书写的无可厚非,对于越共来说,难道把经济发展迟缓的原因归结于他们无能?朝鲜的教科书朝鲜战争都是他们自己打的,中国的付出基本淡化,当然还有我们自己,教科书中抗日战争中共的功绩明显有自我修饰的成分。
feishefei 2012-5-11 11:26
根据国际法,战争失败之后,理所当然应该战败国对战胜国的损失给予战争赔偿。
然而,我们的政府却不知道国际法.
lei050804 2012-5-12 12:11
对邓公的鹰派作风和战略眼光很佩服,越南现在的经济和社会不景气也和对越写自卫反击战有莫大关系
shediao1 2012-5-12 14:35
好一句“地理上来讲菲律宾离中国也很近”,希望我们的政府在这次事件上能表现出强国的风范。
jusensen 2012-5-12 15:10
老山本来就是属于越南方面的,这也为什么在79年自卫反击战的时候没有顺便把它拿下来的原因,由于老山和者阴山是制高点,且在面向越南一侧是平原地形所以一旦中国军队拿下后就能够对越南方向形成很大的压力,同理如果越南方面守住了老山和者阴山的话就能在靠近中国方面打下楔子。就好像以色列和叙利亚边境上的戈兰高地,以色列控制了戈兰高地就可以对叙利亚方向形成很大压力,一旦从那里出击就可以轻易对叙利亚首都大马士革形成进击之势,而如果叙利亚控制了戈兰高地那就能威慑以色列整个东部地区,所以双方都不会愿意放弃对戈兰高地的控制。
另外,中越边境的两个界碑分别在老山和者阴山上,而山脉方向是趋向越南方面的,所以在国境到底怎么划方面大家都希望对自己有利:中国方面认为应该沿着山脉划,而越南方面就认为应该在两个界碑处画直线。谈不拢就打呗。现在的结果最后是按照中国方面的要求花 了。其实说实话,越军在老山无论是防守还是进攻,都完全不敌中国军队强大的火力,所以从根本上来说就是没法守住也没法攻陷,一旦真的开打的话咱们是绝对可以轻松解决的。至于说吃亏:苏联当年控制了整个东北,但是后来在50年代全部撤出,这不是更吃亏?
hsl891127 2012-5-12 15:53
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***