颠覆世界 2012-7-4 02:34
某觉得二楼的观点比较符合中央的想法，分三步，慢慢来，中国在短期内没有要建立大型舰队，开展远洋维和的想法，因此中国其实对航母没有实际上的需求。
因此，中国不会说去盲目的制造航母，转而是一步一个脚印，脚踏实地的通过他国的航母来对自己本身技术实力进行提高，只有拥有稳定，可靠的技术力量之后，才有可能去发展，去提高。
就如同盖房子要打地基一样，现在的瓦格良号航母不过是一个地基而已，等到以后，这些有经验，有能力的人才才会开始设计属于自己的航母。
舰载机依旧是一个难题，航母因为有舰载机而强大，但是舰载机需要能在逆风环境下起飞，同时设计的要尽量节省空间，起飞距离也有一定的限制，目前国内专门为航母而建造的舰载机还在设计中，造自己的航母，这条路还很长。
床第男人 2012-7-4 09:22
中国的重工业一直以来都是被诟病的，而建造航母是一个完整海军体系，需要强大的国防工业基础，潜龙号只是个下潜器只能说明中国具体这样的能力下潜到很深的水域，但是潜龙号包括神九上的所有设备都是国产的么？都能大规模生成么？这都是显见的问题，中国目前很会在前苏联的国家购买各种设备，而这些国家正好又十分缺钱这些设备对已也无太大作用，以一个小小的芯片为例中国目前的水平只相当于欧美八九十年代的水平，而高精端的控制设备需要高性能的芯片，如此怎么说完全没问题，难不成把航母造成游轮一样？
liuzhenhua1122 2012-7-4 19:49
中国制造航母，技术上基本上已经具备了。但如果想造出世界一流的航母来，还是有困难的，所以，这也是中国不能够快速拥有航母的原因之一。
zzip 2012-7-4 21:38
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
freelion 2012-7-4 21:39
国防部的人会来这个网站吗，呵呵，说不定还有FBI的人哦
我在哪里1234321 2012-7-7 22:18
[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2012-6-14 07:09 发表 [url=http://174.127.195.163/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=81816197&ptid=4438595][img]http://174.127.195.163/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
在楼主口里，一切都没问题。
但在实际操作中，一切都是问题。
举个例子，太行定型验收多久了，为什么一直不敢上J10，这说明什么问题。
一句话——实验室可行，离工业应用还有那么十万八千里的距离。 [/quote]
楼上的大哥，我可以很负责任地告诉你太行早已装备到J-11B上了，现在J-10B已经在如火如荼地试飞和改进了，准备量产，我相信会上太行了。
小xxoo 2012-7-7 23:36
拥有这些技术可能不代表完全拥有这个能力，各方面都行了，组合一起还要克服很多困难，期待自主国产的航母早日到来
vf1920 2012-7-9 05:06
楼主说的这些理论上都不是问题，问题是我国没那个技术实力。
钢板造航母和造游轮不是一个概念，
电磁技术老美都没敢这么吹牛你不会是玄幻小说看多了吧？
深海潜水7000米那艘潜艇有多大？别开玩笑了不是一个等量级的东西你非要凑到一起说话可能吗？
mlyhw 2012-7-9 16:49
楼主说中国现在连电磁弹射都没问题就太夸张了，现在连美国人还都用的是蒸汽弹射，到下一代航母“福特”级才准备用电磁弹射，而且该技术还是在研制中，并不成熟。
pulubi 2012-7-10 09:04
能造早就造了，为什么一直拖到现在就是因为中国表面上看似很好的经济所造成的
sisgogo 2012-7-11 08:20
无难度？
一个从没有制造过航母级别大型军用舰只的国家，其大型舰只设计方案水平，项目管理水平，材料加工技术，工业制造技术，航电设备整合运用水平，大型舰只发动机技术，关键技术（弹射器等）掌握，舰内监控管理系统设计，等等，全部都是问号，全部都缺乏先进经验。
这样的国家制造航母会没有难度？
当然，我们不能否定我国技术人员和军方的努力，目前来说方向是好的，也取得了确实的进展。
不过，距离“制造航母没有难度”的水平还差很远，还需要一两代人的努力啊！:smoke
cuminyourmouth 2012-7-11 17:20
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
zz1yhm2 2012-7-11 19:38
本人认为中国自产航母是一点难度也没有的。只不过是某些关键的部位还需要进行一定的技术攻关。比如弹射器和舰载机等。但我们也都取得了很大的技术突破，不会用太长的时间我们是一定会追赶上世界先进水平的。
hutupaopao 2012-7-12 12:36
我一直觉得航母的主要难度在于一次铸压成型的甲板，要压力平衡的，而且钢的密度以及抗压能力一定要高。楼主提到的钢的问题我觉得航母和神州系列不是一个概念，如果一样的话，中国的长征系列火箭技术那么发达，为什么不能自己造航母，还有中国暂时恐怕还没有能有合适的造船坞吧，而且中国的核动力技术现在也不是很成熟，这年头造出的航母不是核动力也只能在自家门前转悠一下。
xq963123 2012-7-12 23:18
中国缺少核心技术 就像飞机那样看着歼20 歼10够热闹但是发动机仍是短板要靠买 这些核心技术必须要靠举国之力来搞 指望一个部门一个研究所门都没有他们只能去买然后仿制
kingswords 2012-7-13 19:46
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
ljs7541 2012-7-14 00:01
航空母舰不是造出来就能用的，养一所航母每天要花费1000多万元，一千多万能够解决多少问题？
jjddhi 2012-7-14 17:26
中国做出航母我觉得没有什么难度，主要是维护，还有配合航母的作战手段和护卫舰等才是问题
dlkfq11 2012-7-25 17:35
对于制造航母的难度问题，需要具备一定的科普知识而不是怀者愤青心态去分析：
1.关于钢板问题：锻造水压机方面没有太大问题，且造航母对锻造水压机的要求也不高，在锻造水压机方面俄罗斯、中国的水平均比美国高，这里不是说美国在技术上不行，而是美国不想发展这类傻、大、黑、粗的东西；至于深潜器及航天技术方面与好钢没有什么大关系，因为这些东西基本不用钢。而且应该知道7000米深潜器是采用钛合金外壳，这个钛合金外壳是俄罗斯造的。
2.关于电磁弹射器的原理确实很简单，但美国也仅在陆地上完成的相关试验，美国的新一代航母已完成大部分，但电磁弹射器仍然在等待中；其实蒸汽弹射器的原理也很简单，且在二战结束后不久就诞生了，但至今世界上也没有第二个国家能制造出来。
3.关于核反应堆问题，只说一点目前陆地发电的核反应堆技术还主要依靠进口，而陆地发电的核反应堆与军用堆很显然不可能在一个档次吧。
航母技术是一个国家工业水平的高度整合，中国自产航母当然是完全可能的，但说无难度会让人笑话的。
tx123abc 2012-7-26 02:26
不是我打击LZ，如果这样的高精尖的技术那么容易攻克的话，美国就不会对这类技术进行封锁了，有那么理想的话，直接搞个太空堡垒，那就真的可以在全球耀武扬威了
在线客服(1)