查看完整版本: 中国百姓冒死给日本侵略军送粮，几万蒋军被百姓缴械、枪杀、活埋[7P]

中国的知识分子有多少，绝大多少的脊梁是软的。

[quote]原帖由 [i]静聆山月[/i] 于 2012-7-26 19:37 发表 [url=http://174.127.195.163/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=83033391&ptid=4491551][img]http://174.127.195.163/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

楼主，“使用官方給出的歷史文獻就足夠了”这句怎么能解读出相信官方啊？求解 [/quote]

百度可以說是黨的好奴才，我先拿它舉個簡單例子：

同時搜索“黃橋戰役”和“皖南事變”會出現下面的介紹，我只貼一部分請看完全文：
黄桥战役，典型的以少胜多的战役之一。是1940年新四军向苏北敌后发展中，于江苏泰兴县城以东黄桥地区，在陈毅运作和粟裕具体部署下10月3日至6日粉碎国民党顽固派韩德勤部进攻的一次战役决战。黄桥战役新四军的胜利，打开了华中抗战的新局面，奠定了苏北抗日根据地的坚实基础，打击了顽固派，争取了中间势力，具有重要的战略意义。
皖南事变，1940年10月19日，何应钦、白崇禧以国民政府军事委员会的名义，强令黄河以南的新四军、八路军在一个月内全部撤到江北；中国共产党从维护抗战大局出发，答应将皖南的新四军调离；1941年1月4日，新四军军部及所属的支队9000多人由云岭出发北移；6日，行至皖南泾县茂林时，遭到国民党军8万多人的伏击；新四军奋战七昼夜，弹尽粮绝，除约2000人突围外，大部分被俘或牺牲；叶挺与国民党军队谈判时被扣押，项英、周子昆被叛徒杀害；皖南事变发生后，周恩来在《新华日报》上愤然写下了“千古奇冤，江南一叶；同室操戈，相煎何急？！”的题词。

下面說一下思考的方式，首先是把修飾的詞語去掉，然後把新四軍的全稱加進去，在來看事件的大概過程：
1940年国民革命军陆军新编第四军進入江苏泰兴县城以东黄桥地区，在陈毅、粟裕部署下于10月3日至6日消滅国民革命军第八十九军，军长李守维阵亡，占领了泰州姜堰。
1940年10月19日国民政府军事委员会命令国民革命军陆军新编第四军、国民革命军八路军在一个月内全部撤到江北，1941年1月4日，新四军军部及所属的支队9000多人由云岭出发北移，6日被伏擊僅2000人突圍。

問題出來了？
1、新四軍為了搶地盤消滅了同一戰鬥序列的八十九軍。
2、最高军事统御机关發出軍事命令，要求新四軍一個月內撤到指定位置，但新四軍拖延了三個月才開始行軍。
3、“千古奇冤，江南一叶；同室操戈，相煎何急”

國共磨擦由來已久，搶地盤本來不算什麽，但是請大家注意，八十九軍駐守的位置是有日軍的，守軍被消滅後日軍最後占領了黃橋，我無法分析黃橋的戰略意義，但是新四軍在外敵入侵的情況下，毅然消滅了自己的同胞，這值得我們思考。
如果你是軍事最高長官，你命令一支殘殺同胞的部隊立刻移防，但該部遲遲不動，你會怎麽想？
新四軍打八十九軍是打擊頑固派，国民革命军第32集团军消滅新四軍就變成是同室操戈了，就千古奇冤了…………

最後借用 baplbapl 的反問“[color=DarkRed]你到底是信共产党的历史还是不信共产党的历史，这就是你的独立思考！[/color]”

只要还是一档专职~中国就好不了~不论是那个当

[quote]原帖由 [i]mfkvv[/i] 于 2012-7-26 22:09 发表 [url=http://67.220.90.4/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=83038264&ptid=4491551][img]http://67.220.90.4/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


百度可以說是黨的好奴才，我先拿它舉個簡單例子：

同時搜索“黃橋戰役”和“皖南事變”會出現下面的介紹，我只貼一部分請看完全文：
黄桥战役，典型的以少胜多的战役之一。是1940年新四军向苏北敌后发展中， ... [/quote]
-----------------------------------------------

黄桥战役 - 战事背景
黄桥战役要图1940年(民国二十九年)9月、10月间，为了在江苏北部建立以黄桥为中心的抗日根据地，是年7月底，新四军苏北指挥部所属部队由泰州以西直下黄桥。8月，八路军第5纵队东进淮海地区，从而形成南北配合，打开苏北抗战局面的有利态势。国民党苏鲁战区副总司令兼江苏省主席韩德勤，为保持苏北反共阵地，企图先消灭立足未稳的新四军，再歼击南下的八路军，于是调集重兵进犯黄桥。

苏北指挥部在陈毅、粟裕正副指挥的率领下，面对韩顽重兵来犯的局势，坚持有理有利有节的自卫原则，决心集中兵力，坚决粉碎韩顽的进攻。

新四军利用顽军内部矛盾，灵活运用斗争策略，成功地争取了驻泰县(今泰州)的苏鲁皖边游击军李明扬部和驻曲塘的税警总团陈太运部保持中立。



黄桥战役 - 战事起因
1940年(民国二十九年)9月3日，韩顽兵分两路南犯。[color=DarkRed]新四军在首战营溪击退韩顽进攻，进而攻取姜堰后，仍向韩顽呼吁“停止内战，团结抗日”。[/color]韩德勤乘机提出，以新四军退出姜堰为条件实现停战，陈毅当即同意。30日，新四军撤出姜堰，由李明扬、陈太运接防。新四军忍让求全，顾全抗战大局的态度，博得各界人士的广泛同情，进一步争取了李明扬、李长江和陈太运，使韩德勤更加弧立。

韩德勤自恃兵多粮足，倾其主力第89军和独立第6旅共1.5万余人，分三路从海安、曲塘一线南犯，并以李明扬、陈太运部及5个保安旅分置左右两翼配合作战，妄图聚歼黄桥地区的新四军。苏北指挥部鉴于决战不可避免，在众寡悬殊的情况下，决心集中兵力，采取积极防御，诱其深入，于运动中歼灭韩顽的战法。以第3纵队坚守黄桥，以第1、第2纵队隐蔽集结于黄桥西北的顾高庄、横巷桥一带，待机出击。

以上内容来自：黄桥战役_互动百科

当时的情况是：新四军最初是由南方8省14个地区的红军游击队改编而成的，人少枪少，在平原水网分散作战，敌我悬殊。相持阶段到来后，侵华日军对国民党正面战场的大举进攻逐渐减少，而把进攻的重点放在敌后，对付新四军。而国民党接受了华北失败撤退时未留部队致使八路军发展壮大的教训，有步骤地派遣几十万正规军和地方武装留在敌后游击，与新四军争地盘，因而新四军处于日、伪、顽三方夹击之中。

[[i] 本帖最后由 baplbapl 于 2012-7-27 06:42 编辑 [/i]]

痛恨国民党是可以的，但说是老百姓冒死给日本鬼子送粮就夸张了，有些事情要理智的看，不能看见什么什么史的就当成真的，凡事讲个逻辑性，一个中国的司令官会对外国人说自己国家的百姓希望当亡国奴吗？什么样的司令官会讲这种不经过脑子的话？当然，FQ们是不在意的，他们只在意自己的话是不是把别人震惊

[quote]原帖由 [i]baplbapl[/i] 于 2012-7-27 06:29 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=83045353&ptid=4491551][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

-----------------------------------------------

黄桥战役 - 战事背景
黄桥战役要图1940年(民国二十九年)9月、10月间，为了在江苏北部建立以黄桥为中心的抗日根据地，是年7月底，新四军苏北指挥部所属部队由 ... [/quote]

大家看到他轉的內容了嗎？就看第一段：
1、新四軍率先進入八十九軍的地盤，目的就是搶地盤。
2、韩德勤是苏鲁战区副总司令，可謂是該地區的軍政大元，自己的地盤被占了，換你你什麽反應。
3、搶地盤就是搶地盤，非要說自己是自衛，還是被迫的。牌坊也是尊嚴的，不是誰想立就能立的。

為什麽告訴大家要學會獨立思考，因為有很多人在讀文章前就已經把自己定義為黨的忠實擁護著，并且帶著這個主觀意識去讀文章，刻意將符合自己心理的觀點放大，而忽略了事實本身所要表達的內容。這不是我們的錯，這就是長期被灌輸思想的結果，希望大家看過這個帖子以後能有所感悟。

[quote]原帖由 [i]mfkvv[/i] 于 2012-7-27 09:50 发表 [url=http://174.127.195.166/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=83047817&ptid=4491551][img]http://174.127.195.166/forum/images/common/back.gif[/img][/url]


大家看到他轉的內容了嗎？就看第一段：
1、新四軍率先進入八十九軍的地盤，目的就是搶地盤。
2、韩德勤是苏鲁战区副总司令，可謂是該地區的軍政大元，自己的地盤被占了，換你你什麽反應。
3、搶地盤就是搶地盤 ... [/quote]
兄弟，在楼主眼里，为建立敌后抗日根据地不是跟国民党在抢地盘。因为地盘是中国人的，你国民党能占，我为什么不能占。而且我打着大义的名分你应该直接让给我才对。楼主已经先入为主的认为GCD是正义的，那你还跟他说什么啊。

31楼的数据解开了很多从那个年代过来的人心中的谜团，我是听说过饿死过人，但是3000万人那可是20个人里就有饿死1个，那是不可能的。当时我周围（包括我）有人叫饿但没有饿死人。看来的确是有别有用心的人故意往那个时代泼污水，就如同要得到“真理”只有1条路似的，难道那么多科学家研究前人所没有做过的事都是“歪理”吗？











9真理

看了图片以后，真是触目惊心，如果中国再来上这么一次，死的人将更多

[quote]原帖由 [i]mfkvv[/i] 于 2012-7-27 09:50 发表 [url=http://67.220.90.4/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=83047817&ptid=4491551][img]http://67.220.90.4/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


大家看到他轉的內容了嗎？就看第一段：
1、新四軍率先進入八十九軍的地盤，目的就是搶地盤。
2、韩德勤是苏鲁战区副总司令，可謂是該地區的軍政大元，自己的地盤被占了，換你你什麽反應。
3、搶地盤就是搶地盤 ... [/quote]

-----------------------
新四军是在西安事变后组建的,是国共达成联合抗战协议的成果.新四军由共方出人,国方出装备,由国方较中立的叶挺将军出任军长.同属国军战斗序列。新四军全称“中国国民革命军陆军新编第四军”。黄桥之战是国民党先挑起的，黄桥决战总体来说是一个防守作战 也就是说是国军进攻，新四军防守 ，结果国军偷鸡不成蚀把米！
当时驻扎在黄桥的是新四军苏北指挥部。
1940年9月30日，国民党江苏省政府主席兼鲁苏战区副总司令韩德勤调集部队，对江苏省泰兴县黄桥地区的新四军苏北指挥部再次发动进攻。其部署是：以第89军李守维部和独立第6旅翁达部为主力，组成中路军，经营溪、古溪和祖师庙、加力，进攻黄桥北面和东面地区；以鲁苏皖边区游击军李明扬部、苏北游击第8军陈泰运部组成右路军，以保安第1、第5、第6、第9、第10旅组成左路军，掩护主力之两翼，攻击黄桥以西及东南地区。这才有了黄桥之战。

当然黄桥本来是韩德勤的地盘，是被新四军打下来的，可在国军重兵围堵下，新四军不打黄桥没有生路了！
当时背景：1939年1月国民党五届五中全会的召开标志着它政策重点由对外抗日转移到对内反共，开始推行消极抗日积极反共的反动政策。之后，国民党五届六中全会则进一步确定了以军事反共为主、政治反共为辅的方针。这次会议确定了“溶共、防共、限共、反共”的国民党工作方针，成立了反共的“特别委员会”，通过了整理党务的决议案。全会以后，陆续制定了《限制异党活动办法》、《异党问题处置办法》、《沦陷区防范共党活动办法》等一系列反共秘密文件。为国民党军向中共进攻，制造摩擦战提供了法律依据，正是为这种法律依据；
1939年06月12日，27集团军杀害中共平江留守处负责任，湘鄂特委书记涂正坤；
1939年9月，国民党忠义救国军袭击新四军江南抗日义勇军，江抗2路军司令员吴昆遇难。
1939年12月，1940年1月，国军朱怀冰、石友三分别向中共军队的平汉纵队和冀南抗日根据地发起全面进攻。同时蒋委员长下令围攻八路军抗日主力部队386旅。


你先把历史知识学好，再独立思考！

[[i] 本帖最后由 baplbapl 于 2012-7-28 06:26 编辑 [/i]]

当时的情景 其实谁都不知道的了  
我们大多只是听说罢了

[quote]原帖由 [i]o0000[/i] 于 2012-7-21 20:13 发表 [url=http://67.220.90.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=82891790&ptid=4491551][img]http://67.220.90.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


现在治下的中国，再差，也比不过一个弃守南京，炸开花园口，火焚长沙，当街暗杀文人国民政府吧？
记得曾有人说民国言论自由，并举例邵飘萍、史量才等著名报人，不畏强暴，揭发丑闻，却闭口不提他所举的这些名人 ... [/quote]
南京地区乃至江南地区一马平川，无任何战略防守优势，国军打了几场大仗损失巨大仍然无法缓解日军的推进，不是不想守，而是根本就没法守。如果你说国军无能，那换成人数更少，装备弹药甚至无法自给的共军，你就守得住？人民战争？那将充分让日军好好替你演绎一遍什么叫“挡我者死”。谁也不想掘开黄河河堤，奈何日军推进太猛，不用非常手段断臂割肉，如何能避其锋芒保存力量残喘待机？建立在人民牺牲上的战略手段形式不也是一种人民战争吗？中共媒体总是喜欢揪着老蒋炸花园口一事大作文章，却对外蒙古被划出版图一事不留只言片语。为了让苏联赶走东北的关东军，交换条件就是外蒙古独立。这事为什么媒体很低调？老蒋请苏联人来的？我看他也只请得动美国人吧。

不管国民党当时如何折腾 其实倒霉的还是普通老百姓！我们真应该珍惜现在的生活

现在的比国民党更可恨，  有过之而无不及

人心向背是一个政权得以生存的根本，这是一个点破不破的真理，古往今来的历史无不印证了这一点

触目惊心的东西，腐败是最害人的，希望当政者戒。

真的假的啊，国民党是不招人喜欢，但是日本人是非我族类啊，应该不是这样的

可恶的老蒋制造的（花园口惨案），害死98万平民百姓啊( ⊙ o ⊙ )啊！

老子最恨的就是小日本 ..见一次打一次..

天下乌鸦一般黑，当今政府正在走当年老路。