dxcheng2001 2012-7-26 14:12
日媒:日本在钓鱼岛问题上用美国吓唬不住中国
日本新闻网7月25日文章,原题:日本为何在钓鱼岛上绑架美国
7月24日,日本外相玄叶光一郎在参院会议上宣称,钓鱼岛属于“美日安保条约适用对象”,且“已与希拉里确认”。日本为何在钓鱼岛问题上如此关注美国的立场?很显然,日本想借美国之威来强行推进钓鱼岛“国有化”计划,阻止中国政府对于钓鱼岛领土主权的要求。
美日两国政府在1960年签署的《美日安保条约》第五条规定,美国对日本有守卫之职,一旦日本遭到他国入侵,并演变为战争,美国有义务“共同应对”。但是,条约也明确规定了美国的出兵条件是“必须根据宪法”。而美国宪法规定,美国政府出兵卷入“战争”,必须事先得到议会的批准。
日本共同社曾在2009报道称,奥巴马政府根据日本政府的要求,就钓鱼岛问题向日本政府表达了以下立场:钓鱼岛从冲绳返还日本以来,一直处于日本政府的管治之下,《美日安保条约》适用于日本管治的区域。但奥巴马政府也认为:“该属岛屿属于有主权争议的区域,美国政府希望当事者通过和平协商的手段解决。”也就是说,美国政府承认钓鱼岛目前属于日本管治之下,因此适用于日美安保条约。但美国没有承认,钓鱼岛就是日本的领土。此后,日本政府在使用美国政府的这一立场时,只取了对自己有利的前半部分,还不提后半部分。
事实上,日方向美国确认钓鱼岛“是否适用于日美安保条约”问题,外相玄叶已经不是第一个。早在2010年9月,日本海上保安厅在中日撞船事件发生时非法抓扣中国船长,时任日本外相前原诚司访问美国时,曾向希拉里讨到过这一句话。
对于日本政府来说,有了这句话,就等于拿到了一份“圣旨”,多少可以深夜酣睡。但事实上,一觉醒来,日本对美国还是不放心。正因为此,日本政府才出现了跟美国“炒冷饭”的现象。
日本政府为什么会一而再,再二三地向美国政府确认同一个问题?根本原因在于担忧一旦真的发生了“中日钓鱼岛之战”,美国政府会不会信守诺言,依据《美日安保条约》来替日本对付中国?其实,在日本人的心目中,美国人替日本扛枪对付中国的可能性几乎为零。大家很清楚,美国不会为 了日本的利益与中国公开宣战,因为从朝鲜战争开始,美国与中国动过几次手,都没打赢过。
钓鱼岛优美风景[img]http://y1.ifengimg.com/79149b265eb1d598/2012/0726/rdn_5010ac594f863.jpg[/img]
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
看来日本媒体看的还是很清楚的,日本想抱着美国大腿抗衡中国的策略会再次证明是失败的。对美国来说,与中国正面交锋显然不符合其核心利益,从近期的F22、“咆哮着”、鱼鹰战机等先进武器在日本的部署,也掀起了日本民众反对美国的热潮。
[[i] 本帖最后由 dxcheng2001 于 2012-7-28 13:43 编辑 [/i]]
txiaow 2012-7-26 14:46
:teeth cao,小日本终于开始找干爹出手了,MLGBD活腻了吗
原子之核 2012-7-26 23:46
不管怎么说,个人认为美国跟中国直接开战的可能性很小,毕竟是在中国的家门口作战,美国的装备虽然先进,但中国占有地利,美国会考虑这个因素的。