jifengri 2013-2-9 20:34
别看走眼,朝鲜不是一条狗,它是一只狼,迟早要威胁到我们。
looyiss1 2013-2-13 15:10
[quote]原帖由 [i]liudr520[/i] 于 2013-1-25 06:07 发表 [url=http://67.220.90.30/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=88615971&ptid=4763247][img]http://67.220.90.30/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
新加坡也是一党制 人民平均生活水平还是比我们好不少的
西式两党/多党议会制在中国很难行得通,现在人大为了共党最后那点面子每年还要按比例弄点工人农民进去,都靠选了那真的就是富二代的天下了
对咱们老 ... [/quote]
说的很好!
多年前本人也是两党制、多党制的拥趸,坚信非多党不能救中国。但是眼看很多所谓的民主国家逐一沉沦,欧债危机愈演愈烈。当年欧元区、申根国的消息令人兴奋,今日再看却难言成功。这是为什么么呢,皆因利益不同难以统一协调。换句话说,即使民主了,但无法协调分配利益,照样寸步难行。如协调分配了利益,一党又如何?我国人多资源少,经济上发展不平衡,政治上经历的数千年的人治。近现代又饱受外来压迫和自身骚动之苦。教育不振,人才外流,建立在这种基础上的多党制,其意义也只能是形而上学,很难普惠到劳苦大众。十八大开了个好头,然冰冻三尺非一日之寒,路漫漫其修远兮,如果能坚持贯彻,几十年后我们再看十八大,其意义或许不亚于遵义会议。
中国目前来讲唯一拿不出手的就是政治政治体制了,没有稳定的可供复制的政体模式,也就难说全球影响力。只有把政治体制问题解决了,才谈得上崛起和复兴,才能努力去实现中国梦!
[[i] 本帖最后由 looyiss1 于 2013-2-13 15:16 编辑 [/i]]
人约黄昏后 2013-2-14 23:20
[quote]原帖由 [i]llll0000[/i] 于 2013-1-30 01:06 发表 [url=http://67.220.90.10/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=88772884&ptid=4763247][img]http://67.220.90.10/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
国际政治从来都是不讲道理只讲实力的,所以,谈论有没有权利拥有核武器这样的问题,显得可笑。虽然如此,我还是想罗嗦几句。我只提请大家注意三件事情。
第一,当年中国发展核武器的时候,苏联极力反对,“社会主义 ... [/quote]
楼主是其他观点同意,但是第二点不敢苟同,以色列拥核和朝鲜拥核本质是不一样的,
一,以色列和美国相隔非常遥远,朝鲜和中国接壤。假如将来的某一天以色列和美国翻脸,以色列的核弹打到美国的难度非常大,而美国防御以色列核弹的难度相对中国防御朝鲜核弹的难度要小得多,就是朝鲜在朝鲜境内引爆核弹,都会影响到中国。
二,以色列在中东孤立无援,只有美国等几个极少数国家支持以色列,因此以色列背叛美国的可能性非常小,对于这样忠实的小弟,在美国可以承受的范围内,美国自然会要什么给什么。而朝鲜就不可同日而语了,朝鲜的可信度有几分??谁都无法保证,从各方面来讲朝鲜拥核,对中国是弊大于利,所以美国对以色列拥核的态度和中国对朝鲜拥核的态度肯定是不一样的。
另外在对待小弟的问题上,肯定是厚此薄彼,这主要是看自己的战略意义和小弟的忠诚度,朝鲜多次要求购买歼十,中国始终没有回应,除了国际影响以外,对朝鲜的不放心应该是更主要的,而对于巴基斯坦,中国贷款给巴铁,购买飞豹战机,显然中国在对待小弟的问题上,是区别对待,对战略意义重大,又比较忠诚的巴铁,一定要尽力扶持,对言而无信的无赖,该出手的时候,也不能留情面,只是不能过度伤及中国的利益,适当的惩罚一下那个忘恩负义的流氓国家。
[[i] 本帖最后由 人约黄昏后 于 2013-2-15 02:56 编辑 [/i]]
gexu 2013-2-16 16:56
朝鲜就是一个流氓国家,对内欺压人民愚弄大众对外穷凶极恶!这种国家人民水深火热当权者肚满肠肥!
zhaoweiguangzwg 2013-2-16 19:54
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
大三头 2013-2-18 22:34
回复 26楼 的帖子
实在看不下去你的有些言辞,什么不讨厌邻国,日本式邻国你不讨厌,越南是邻国你很喜欢,擦。你活该被扣分复制那么多简直扣分的好啊,我讨厌朝鲜,可我是中国人!
yhgj99 2013-2-19 08:49
讨厌朝鲜?朝鲜真的那么讨厌吗?我觉得最让人讨厌的是日本(尤其是那些政客),如果没有这讨厌的日本,我们也就不需要去养这朝鲜了!