查看完整版本: 核武下的世界 -- 论世界各国的核武及核战略

核武下的世界 -- 论世界各国的核武及核战略

刚刚登录论坛，然后就聚精会神的看完了军区征文的引子，看完后我没有像以往一样继续浏览论坛的其它贴子，而是想了想觉得做为军迷的我也想就这个话题侃侃自已的一些个看法。
    拥有核武器的国家大约是8个:美、俄、英、法、中、还有以色列、巴基斯坦以及印度。另外需要特别注意的是朝鲜也已经跨入了有核国家的门槛并也初步具备了核打击的能力。这些国家中无论从核武器的试爆、数量、导向还有射程等方面看:美、俄、英、法、中五大常任理事国的核武器处于领先的地位。同样也是我比较熟悉的，下面我就从核战略的根本目标、核威慑的运用原则以及核力量的发展等方面聊一聊我对各大国的核武及核战略的对比分析。

核战略的根本目标

    美国：美国在各种战略性文件中，一直反复强调其核威慑目地的多样性。美国在核武器的发展、部署、使用上有4个基本目标：向盟国及友好国家表明美国有决心、有能力履行对他们的安全承诺；阻吓敌对国家放弃将威胁到美国及其盟国、友好国家利益的计划和行动；阻止敌方的进攻行动和强迫行为；在威慑失败的情况下彻底击败对方。
    俄罗斯：俄罗斯武装力量最重要的任务是确保核遏制，防止核战争、大规模常规战争和地区战争、将“防止地区战争”列为核威慑的目标之一；如果遭受武装入侵、俄罗斯保留动用核武器的权利。在其发布的《俄罗斯联邦国家安全构想》和《俄罗斯联邦军事学说》二个文件中将俄可能面临的战争划分为4种类型:武装冲突、局部战争、地区战争和全球战争。在这二个文件中指出，俄罗斯将在地区战争和全球战争中使用核武器；同时强调武装冲突极有可能升级为地区战争，从而导致俄使用核武器。
    英国和法国：英法二国核威慑的目标定位是威慑他国对其“重大国家利益”的“威胁”和“侵犯”、由其是在其它非核手段无法奏效的情况下。但对于什么是“重大国家利益”二国都保持了一定程度的模糊。而实际上这种模糊战略的背后包括了多重复杂的战略目标。
    中国：与他们不同我们国家的核战略根本目标非常明确且十分有限、只是遏制他国对中国使用或威胁使用核武器。我们在第一次原子弹爆炸成功后就指出我们发展核武器的根本目的在于打破核垄断、销毁核武器、根除核战争。伟大领袖毛主席他老人家在会见记者斯诺时就说过、中国“不希望自已有那么多原子弹”、“稍微有一点就可以了”“我们是用它作为防御性的武器”。这是我们国家的核战略有别于其它大国的一个最突出的特点、也是中国核战略的防御性、自卫性的最直接、最重要的特征。

核威慑的运用原则

    美国：不承诺“不首先使用核武器”是长期以来美国核战略的一项重要政策，美国的国防部在《联合核作战行动原则》中规定了美军可以使用核武器对敌“先发制人”打击的4种情况：一是敌人使用或其有意使用大规模杀伤性武器袭击美国或其盟友；二是敌人即将使用生物武器，只有用核武器才能确保将其摧毁；三是需要对敌人的大规模杀伤性武器及其储存、指挥、控制设施发动打击；四是展示美国使用核武器遏制敌人大规模杀伤性武器的能力和意图。显然，这些政策为美国对没有使用核武器的国家首先使用核武器敞开了大门、使之成为美国核力量运用的一项基本原则。
    俄罗斯：俄罗斯在其《俄罗斯联邦武装力量发展的相关任务》文件中强调：俄罗斯将通过有限和逐步使用核武器控制战争升级，防止核大战或大规模常规战争，遏制地区冲突以及局部战争。这一切表明，目前在战略上处于被动和劣势的俄罗斯，试图通过放弃前苏联1982年所做的“不首先使用核武器”的承诺，来改变其不利处境。
    英国和法国：二国不承诺放弃“首先使用核武器”同样也是英法二国核威慑运用的一项基本原则，在坚持报复性核威慑的同时还强调拒止性核威慑，提出通过主动使用有限核打击向敌方发出最后警告，这在英国被称为“次战略打击”在法国则称为“前战略打击”。
    中国：我们在成功进行第一次原子弹爆炸试验之后就郑重承诺“在任何情况下绝不首先使用核武器”，此后又承诺“无条件地保证不对无核国家和无核武器区使用或威胁使用核武器”。坚持这一立场、原则，即是基于对核武器性质与作用的理解，又蕴涵了中国传统文化思想和对近代苦难历史的深刻反思，而不是一种权宜之计。毛主席就说过，“原子弹哪能乱摔......乱摔就要犯罪”正是基于这样一种立场，40多年来我们一直坚持不首先使用核武器，并将此作为核威慑运用的基本指导思想和原则。

核力量的发展

    其它核大国：核战略的目标决定着核力量的发展规模。目前，美俄二国仍部署数千枚战略核弹头和大量非战略核弹头，二国核弹头的实际拥用量更是多达数万枚，毁伤能力足以将地球毁灭好几次。而且美国仍在通过实施“新三位一体”核力量发展战略、为核武器研发“可替代弹头”等措施，进一步增强威慑手段、提高威慑力量；俄罗斯继续寻求与美国核力量的平衡；英、法则根据自身核战略目标多重性，调整核力量结构、提高核武器技术水平，建立适应多重威慑要求的核力量体系。
    中国：相比之下，当前我们国家核力量的规模较小，技术发展也十分有限。在我们的核力量建设之初，毛泽东主席提出、核武器发展要坚持“有一点，少一点、好一点”的建设原则；周恩来总理也强调过、核武器“不在多、但我们也要有一定的数量，有一定的质量，有一定的品种”。这些原则为我国制定和坚持“精干有效、有限发展”的方针政策奠定了基础。
    这就是我对美、俄、英、法、中五大常任理事国的核武及核战略的对比以及分析。请朋友们批评指正！

人类对核能的知识还没有好好掌握，连个核电站都控制不了，所以核武器就像鞭炮随时可以爆炸，说不定把自己都灭了。

其实中国承诺不首先使用核武，倒表示了毛主席在这方面的认识还是比较正确的，核武器的威力存在于镇邪中，而不在于其使用。

回复 3楼 的帖子

其实我想说毛主席在很多方面都很正确的同样也很伟大，自从有了毛泽东，中国一直都是挺胸抬头做人的，没有向谁屈服过。他让中国从一个非常贫穷落后的国家，一直走到世界的前列。:excellence