wyscw77 2013-5-9 12:04
说说治理“中国式过马路”
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
龙太狼 2013-5-9 15:05
中国式过马路，是由国情造成的。
一、人口多：14亿人口就像成千上万的蚂蚁，再怎么有秩序，也是拥挤不堪。
二、路况差：各个大小城市，马路纵横交错，除了高速，就没有几条好道。
三、素质差：人穷志短，马瘦毛长，经济不发达，造成整体国民素质低下，缺乏自觉性。
四、管理差：你看看交通路口，有多少个信号灯是国际标准的，有多少个交通路口的指示牌是错误的，一年光违章罚款都上千亿，有多少钱用来维修路面和提高信号服务管理的。
五、制度偏：对机动车严。对行人宽。一发生交通事故，机动车就脱不了干系，就是自杀，司机也得负10%色文责任，司机寒颤禁禁，夹着尾巴做人，行人却恣意妄为，任你喇叭叫天响，任你车流如水，可以视而不见，反正你也不敢撞我，拿自己的生命开玩笑。
六、我认为：如果规定，行人凡闯信号者，撞死白撞，我看，什么问题都解决了。
blogs789 2013-5-9 15:13
中国人，是一个讲求变通和随性的民族。对于规矩和制定和遵守上，从来都不是很严格的。何况只是过马路这么一件“小事”。不过现在我们越来越多的融入世界大家庭中。走出国门看世界的人越来越多。我们就越来越会发现一些差距或是说应该改进的地方。所以我认为。中国式过马路，首先是不对的。其次是不可怕的，并不代表民族的素质。其次，可以发现这个问题并越来越被重视，是我们不断进步的表现。相信未来，这种现象会越来越好。
gongting67 2013-5-9 16:18
个人觉得，中国式过马路，确实有问题，既然都有规则在那边，是保护大家共同的利益。
结果呢，为了自己一点私欲，破坏规则，影响他人，确实有点不妥之处。
我还是坚持罚款的。。现今的中国，需要重典，整治不规范之风，都需要重罚！
wuyao816 2013-5-9 17:31
其实我觉得罚款不是特别有效，我觉得最有效办法就是“抓替死鬼”
我自己起的名字
咱们迷信的说法不是说，哪儿哪儿有横死的人，死了之后成了游魂，必须在这里抓一个人，替他，他就可以投胎转世了么
治理中国式过马路就得这么办，谁违法了，就让他带着红袖箍执勤，抓满多少个才能放行，要是有敢违抗的，就在道边儿立个大笼子，实行监禁，监禁半天，让大太阳晒着，让路过的人像看猴儿 一样看着，绝逼有效
stsj222 2013-5-10 10:30
罚真能解决问题吗?这是社会问题,也是体制问题.我们办什么事都会想到自己方便,从不想这样做给别人带来的不方便,也就是一个公平的问题.制度有,法律有,如果所有的人都能遵守制度遵守法律,所有的事情都能按规行事依法办理,象中国式过马路的现象自然就会消失,而不是现在这样以罚款的方式来解决,也解决不了.先把李天一,GMM依法依制度办理了再谈其他的吧.
风的痕迹 2013-5-20 11:38
今天看到一个闯马路的段子，分享一下。[bbs]http://v.youku.com/v_show/id_XNTU3NTM2NjY4.html[/bbs]
大地狂风 2013-6-17 22:02
开车有这种感觉，好不容易等到绿灯时，准备加油冲刺，但却半路遇上几个过马路的，或边走边打电话，或边走边用手左摆右摆示意不要靠近，或几个排着边聊天边漫不经心地向前溜达，或拄着根拐杖慢慢向前挪，人多了，什么人都有，说实话有时这些成年人还没有几岁的小朋友懂事，小朋友在未变绿灯时是不到马路上的，一直在人行道上等着，即使要迟到了，都是这样，从小加强教育，过马路的安全教育，过马路的道德教育，这才是重要的。仅罚款是不能解决问题的，我觉得还是罚执勤最好，谁第一个闯红灯，罚执勤20分钟，不接受罚款。
喀秋莎打飞机 2013-6-20 09:53
行人为何要闯红灯，一方面因为自身素质问题，这个不多做讨论，一方面，行人有没有被作为交通的主体来对待，就拿我加小区前面这个路口来说，行人道这个绿灯只有1分钟，等红灯要2分多钟，好不容易等到绿灯了，同时右拐的车也可以通行，让这些车也要花时间，等刚走一半，绿灯只剩几秒了，然后只有跑过去，对于那些不方便的人怎么办呢
wangluep 2013-6-20 11:12
其实我觉得，只要用一个办法，大家很快就会自觉遵守交通规则了， 改变弱势群体法，谁违章，谁付全责，违章被撞死，自找滴还要被赔偿别人，那么很快不仅仅是中国式闯红灯，包括非机动车、机动车、行人，都会为了自己的生命和利益迅速的遵守起交通规则，因为再也不会有我是弱势，它是强势，它不敢撞我，撞我还得赔的心里。
gongting67 2013-6-20 16:54
其实1楼写的满好的。。
中国有中国的国情，没办法。。
大家请多理解。。呵呵
ltcl 2013-6-20 17:12
社会发展到一定的地步就需要相应的活动或素质去配合。正如中国式过马路一样，以前怎么没人管，或者说没有要强行管的体系。
人是有劣根性的，一个民族的进步需要几代人的努力和拼搏，一个贵族还需要换几代的血。要管理中国式过马路，个人认为必须要强管，没有道理可讲，以处罚为主，多种手段并进，才能出成果，有了效果还要坚持，不断的坚持。现阶段指望靠人的本性去修正很难。
有个很好的例子，一些人去香港旅游在路上表现的很好，因为有氛围有制度。而一回内地马上露出原形。同样是一个人去两个地方会有这么大的区别。说明只有靠强权去纠正。
wm3385 2013-6-28 15:10
过马路仅仅是现象，就和现在的医患矛盾，干群矛盾，警百矛盾一样。本质是什么呢？本质就还是规则。任何事情都没有规则，那么肯定就都是乱的。你警察要求我遵守规则，那么你警察遵守规则了么？你当官的整体说空话大话，把老百姓当猴耍，那么老百姓肯定是不相信你说的话了。不相信，不信任，那又怎么会去遵守呢？
fengmian 2013-7-3 15:38
中国式过马路就是以14亿中国人为本的原则造成的，不论何时何地只要撞了人，司机就有责任就要赔钱把这帮人惯出的毛病，连在北京二环主路把人撞死了都是司机的责任。有这样的标准谁还在乎红绿灯，连交通警也没办法。现在花大力度整治起不到作用，只有分清路权该谁负责就是谁负责，都为自己的违法付出代价，这样就没有中国式过马路的笑话了。
在线客服(1)