查看完整版本: 为什么现在的暴力事件如此之多？

为什么现在的暴力事件如此之多？

随便打开网络看看发生在身边的新闻：河南男子连杀5人伤3人 目前在逃；朝阳大悦城杀人；北京机场出口爆炸事件；北京马连道家乐福砍人事件；摔死2岁女童；举不胜举
以前说这是一个浮躁的社会，难道现在是一个报复的社会了吗？真该好好想一想：我们到底怎么了？

以前也有，只不过现在网络发达了，人人都是媒体

暴力事件最近很多，一方面是现在社会不公，有冤屈不能声张，以及权贵们强奸民意等产生的；另一方面就是前面与示范效应，比如瓜农被打死后，经过舆论传播，赔偿79万，北京首都机场爆炸案案主犯虽然有可怜之处，爆炸之后得到30万左右赔偿。当一方面得不到正常的渠道无法走通的时候，另一面的示范效应出来了，让很多自认为有冤屈的人认为这才是上达天听的最佳方法。所以现在是越来越多的暴力事件产生。如果当局还不从根源解决，那么像这类事件会层出不穷。

习惯就好吧！在美国，枪支泛滥，枪击事件更是层出不穷，他们恐怕也觉得暴力事件多吧。在南美，毒贩与警察对射的情况也时有发生，人民照样习惯了，还是一样生活，只是幸不幸福自个知道。你要是怕了，就移民吧。最好移民到南极北极去，那没暴力。因为经常在报纸上看到有些地区针对华裔的抢劫事件。
好吧，调侃完了。就说楼主说的问题吧。很多很复杂。简单概述就是：社会分配不公，社会拜金思潮造就的错误思想，贫困差距过大，国内腐败严重，民众上访无门，中央光发文不执行，监管不力。最后就是以上这些社会矛盾集体爆发，给我们带来了一幕幕人间惨剧！

中国社会的历史，事实上从来都是由成功的使用了暴力，并在运用暴力的过程中最终获取胜利的一方书写的。因此，尽管暴力的运用从来都是在人类之间，在人类相互进行奴役、掠夺、剥夺、杀戮、屠杀的过程中持续存在的，但是，作为暴力运用成功的最终受益者，在回顾和书写历史的时候，基于对成功暴力运用并相应受益的庆幸、感恩、感激的心态，无可选择的都会将有效运用了暴力。现在的家长只要自己的孩子不吃亏，不触犯法律 ，很少管教的，而日益增多的问题，持刀行凶，抢劫，强奸的问题使我们不得不重新审视这些问题孩子的家长！就业压力大,贫富不均,政府腐败,官商勾结,人民生活水平不升反降,都会诱发暴力犯罪。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

首先，暴力事件是存在的，而且一直存在，从过去，现在，乃至于未来，只要有人的地方，有社会的地方，就会有矛盾，矛盾激化了就会有暴力事件，战争，就是最大的暴力事件。
其次，我认为暴力事件的发生确实与整个社会的状态有关，换句话说，现在的暴力事件，我认为应该比20年前多（是否比40年前多不敢说，毕竟那时候大家懂的，不去管它不去管它），为什么暴力事件逐年增多？我认为这也和经济增长有关，高速的经济增长带来了一定的负面影响，其中最显著的就是犯罪率增加。用比较教科书式的说法，就是高速发展的物质文明建设和落后的无法与之相匹配的精神文明建设之间的矛盾。
这个没有什么特别好的办法在短时间内快速解决，用一句专家说烂了的话，就是这是高速发展经济带来的“阵痛”。
只能期待ZF逐步完善法治社会，健全民众心理。作为社会个体的自身，只能尽人事知天命了。
第三，暴力事件的高曝光率，我认为和媒体的大肆宣传有关，现在资信发达，多了很多信息沟通的渠道。而暴力事件，则是最能吸引眼球的新闻热点，诸多媒体自然蜂拥而至。我认为这是不妥的，这不但潜移默化地影响了多数人对整个社会的看法，例如彭宇案后，很多人都不敢扶路上的老人。还会让某些别有用心的人加以利用，比如前一阵拿4倍速录像告护士打孩子耳光的医闹。就因为媒体和“民意”，披着“弱势群体”皮索要巨额赔偿。很多时候，媒体和信息的发布者，都不会完全客观的发布新闻，都会有或多或少的主观倾向，但是如果这种倾向变成为了博取眼球、收视率甚至巨额收益的时候，这和 谣言又有什么区别呢？
古话说，仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。
古话也说，不患寡而患不均，不患贫而患不安。
古话还说，虚其心，实其腹，弱其志，强其骨；常使民无知、无欲，使夫智者不敢为也。
至于哪句说得对，就见仁见智吧。