xjb555 2013-12-5 16:53
活期存款还有存在的必要吗?
对于年化收益仅为0.35%的银行活期储蓄来说,肯定是难以抵御客户对年化5%左右的货币基金、年化5-8%左右的理财、信托,以及年化10%以上甚至更高的P2P产品的追求的。按照目前的情况看,如果银行的活期储蓄利率不进一步提高,也就是利率市场化的最后一步,存款利率管制不放开,那么银行的活期储蓄将无人问津。最后很有可能形成的结果就是:银行的活期存款资金越来越少,管理成本越来越高。而人们出门不用带多少现金,直接移动支付就解决了。况且即便有紧急的取现需求,类似于余额宝的快捷取现服务也能解决问题,那么还需要银行的活期存款吗?
brity 2013-12-5 18:29
应该还是有存在的需要的吧,毕竟有的地方还是需要钱的呢,不是说因为利息低就没有存在的必要了,一般年纪大点的人,就是存的活期呢,我也是的,想领的时候方便嘛。
blogs789 2013-12-6 07:31
我对银行利率一下没有太多的研究,毕竟对于我们穷人来讲,在银行里有点存款就是幸福了,还考虑什么利息啊。所以我有一个想法,楼主有没有想法,活期存款存在不只是利率的问题,也是一种剩余钱款的保存方式?你有一些钱,用于未来一阵子的家用或是生意上的流动。可以这三五天或是一两个月没用,但也可能随时要用。如果银行不提供活期存款,那么这钱要我们放在床下的鞋盒子里还是卫生间的马桶水箱里?再说了,如果没有活期存款,那么银行卡怎么存在?我如果出门旅行,是不是要把钱缝在内裤上?
我认为考虑一件事情,不要只看能不能给你带来利息和收获,还要看是不是给人们制造了便捷。毕竟不是所有的事情,都是用利率这一个标准来衡量的。
wangziyu 2013-12-6 14:26
我们工薪小阶层一个月的工资都不够花的,活期的利息还不够扣银行卡年费的。取消不取消意义不大,有钱的都去搞基金,股票去了,不会把闲钱放在手里。没钱的把钱没在卡里不敢存定期,以防那天有急用,也不指望那点利息,因为实在少的可怜。所以活期存在的意义不大,我是这样觉得。
jwzjw1001 2013-12-6 15:35
看了楼上的回帖都是听有想法的。还有一种可能就是现在没有什么好的投资渠道,而且现在银行的理财和信托也不是都能挣钱,只能放在银行活期了,毕竟聊胜于无嘛。还有就是是现在公司层面的大额银行转账,资金能多放一天就是一天,一个月都是几十万的利息。活期存款不单单要从自己的角度来看,还要站在别人的角度看,任何事物都有2面性,当它产生的社会效益弊大于利的时候自然就被淘汰了:victory