查看完整版本: 中国同日本是否真的要进行第二次甲午战争

中国同日本是否真的要进行第二次甲午战争

年前年后媒体上吵的沸沸扬扬的两个话题，一个是打老虎，一个就是中日甲午年。种种迹象表明美日同盟在亚太制造事端，但其中不难看出习总上台后中国对外的态度改变。蒋介石提倡攘外必先安内，中国今年一方面要打大老虎，一方面设置防空识别区。习总上台后，先后提拔了许多年轻将领，个大战区演练频繁。中国到底是不是要有大动作？
或者说中国该不该有大动作？求大神解惑

中日战争，我个人认为至少在现阶段是不太可能发生的。因为二战以后，世界已经变化了。固然还偶尔有一点国与国的战争，不过都是几个大国合起来欺负一个小国。以压倒性的优势非常短时间的解决战斗或是某个小国当中的几个派别发生一些内部的权力斗争。现在基本上没有什么大国之间的战争了。外交争斗以及经济发展才是世界的主旋律。几千年前我们的祖先就知道“兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也”。千万不要轻言战争，因为战争中，即使是胜利者，也是要承受人员伤亡、经济受损的后果。真正的强者，是发展和强大自己。从而用绝对的实力来“不战而屈人之兵”。切记一件事情“上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。”
      如果真的忧国忧民，担心会与日本一战的话，多读些军事书籍，少玩些威信、陌陌吧。
      要知道，现在中日外交关系看起来有多紧张，都不会有太大的危险，因为两个国家的领导人，都是聪明和冷静的，只不过他们在用一些手段和方式在博弈。以达到利益最大化罢了。真正的实情，不是我们可以从电视评论员都里知道的。

这是美国应有的气度和态度，估计它在履行国际公约的有关条款内容，早尽力维持中日和平，谁先出手它打谁。
　　美国一贯都不会太霸道，它一贯会禁止两个国家之间的战争，但是一个国家内战的话它会出兵帮助民主的那一方，除非别人欺负到他家门口。
　　希望美国能帮助化解这次中日边界战争危机，我很看好它。

顶多小打小闹，真打大的中国就会动用核弹了。

大家洗洗睡吧，打不起来，我军的战斗力，协同能力太差，当官的就知道欺骗上级，送礼升官，欺压下级，收礼。现在打仗是枪口对谁的问题，不是打赢的问题。既是打，谁敢下命令，输了可是亡党亡国，贪污不成了。

打大仗的可能性比较小，但是小的擦枪走火很有可能发生。毕竟冲突区域千钧一发，一线人员临时误判或是发生技术故障的概率很高，那么另一方必然会本能的反击。当然，进一步的扩大八成会被双方高层拉住，然后就是一堆口水仗。但是临场决断绝对是要放权给临场指挥员的，没有哪级指挥员敢禁止自卫的。谁敢下命令打？谁都敢。哪个领导人没有昏了头在遭受打击时也必然下令反击。相反倒是谁敢下命令不打，那不是脑子有病么？不抵抗的命令，才会亡党亡国。

真要打，这些个老爷们在米国的资产就要被冻结了
哪个敢打？

打死狗小日本鬼子，贼心不死啊，天天盯着我们国内

和日本打不起来的，真正的敌人是美国。中国很多事件其实都是美国挑起的。但中美更不会开战，开战会影响双方经济发展。和日本在海上用船互相撞撞有可能（就像南海那样），但我认为不会真的开火。
这并非是保守观点。真要打，绝对奉陪到底。但因为经济和政治，不会打。

看了大家的回复，都觉得打不起来。总结下有三点
1，中国的现阶段是以发展经济建设为重心，不会或尽量避免与外国开展，不管是日本，台湾或东南亚国家。对于外国的叫嚣和骚扰，国内政府更愿意花钱去解决。比如去年的菲律宾，你懂的。
2，美国干扰，美国不会让两国打起来，对他都没好处。中国是美国最大的债权国，打仗要用钱啊！你是不是该还我点？
3，没什么魄力，打不起来。你要是把领导人换成普京试试看。
其余的有高见的再补充

今时今日决不能打起来，但是决不能放弃不打，这种状态是最好的

我就随便说说 也许有点跑题？

首先 国家的外交是一系列的利益交换 这种交换的基础是综合的实力 这也是为什么“弱国无外交”
在核武器可以荡平世界以前 这种秩序体现在船坚炮利 体现在落后就要挨打  如今地球毁灭的危险让这种秩序变得文艺的多
体现在话语权 体现在能源资源的占有 体现在经济掠夺和文化同化  同样 也体现在一些可能距离本国实际距离遥远的地方
只说中国 新政府上台第一年 忙的是攘内 在不可能触动本身统治阶层根本利益的情况下将社会财富尽可能的释放 靠的是上任新官三把火的由头和年轻少壮派太子党的底气 当然也是因为政治上搞定了某一个派系 在蛋糕已经差不多大的情况下尽量重新分配给被统治阶级 抓紧了军权 政权方面加紧反贪腐 通过政治手腕保证中央的稳定 再通过小产权房和土地私有买卖的部分解禁跟地方交换利益 再把清理出来的资源尽量分给人民群众 尽可能的保证了大家都有吃 不管是肉是骨或者是汤水
一切都是为了让一党的专制发挥最大的优越性
内部暂时安抚以后就是外交政策 看上去中国的发言人比之前强硬很多 同时一直在钓鱼岛和东海油气田跟菲律宾猴子和小鬼子纠缠不清 不惜放出在造航母和新型战机设立防空识别圈等等其实是中国在为东亚自贸区打基础 或者说在为地区性清理美国话语权而展示的能量 政治军事的力量在为经济发展对外投资做铺垫 或许中国在期待一种新的区域经济体系产生 不同于欧盟 不需要统一货币 只是简单的把美元踢出贸易游戏规则之外 但是这种事情却是实实在在动摇了美国霸主的地位 这种事情不仅仅远东地区在做 欧洲在做 拉美也在做 这也是美元挂钩黄金的体系为何拥有控制通胀率这种大杀器还是一路疲软
现在的大国纷争其实有点神仙打架的意思 一个小动作一次发言 代表的可能就是一种威胁 一种妥协 没有烟火气但是危险性十足 中国一直在强调和平崛起和睦邻友好的方针 在一个不存在距离的世界里 远交近攻已经成为了过去式  所以虽然闹得很凶 但大规模战争基本很难出现 更多的是在第三世界或者争议地区的各路神仙进行推手角力 世界的大势是美元风光不再 但是再也没有一种新型世界货币取代它 这时候黄金也许会是小乱世的真正财富体现吧╮(╯▽╰)╭

全球一体化的现在，两个大国不会随意开打的，特别是有核国家。最多不过是选个别国做战场，试探性玩玩就是了吧

觉的应该要打小日本一下，1是在钓鱼岛问题上可以教训它，2是给在南海有争议的国家一个警告，3是给美国一个信息中国的底线是不可动摇。:excellence

战争是可能需要的，但是甲午那种海战，未必了，现在技术发展了

甲午海战后，日本崛起为亚洲乃至世界强国，在亚洲从未被超越，因而滋生了狂妄自大狭隘极端的民族自豪感、优越感。
2011年，中国经济总量超过日本，此后大国崛起的强大态势扑面而来，特别是中美开始建构新型大国关系，明显地使得日本沦为二流马仔，这不免让日本这个至今仍被美国驻军的非正常国家倍感失落，继而恼羞成怒，在美国国力下降需要鹰犬替它制衡中国的再平衡战略中，日本自然心甘情愿地当起了哮天犬，冲锋在前，汪汪狂吠，但是，中美的博弈菜刚刚开始，美国需要的不是中日之战，而是长期的斗而不破，所以，第二次甲午战争不可能发生，只是在民族情感方面，两个国家都会有持续的高调表达，进而还是会在大国利益的脉络中各自前行。

保卫自己的家园绝对是该出手时就出手没什么好说的，做为一个主权国家一个强大的民族寸土不让那是必须的，当年要不是国家软弱也不至于让人家欺负成那样，虽然当时科技和武器的落后也占一定的因素。现在战争打的不光是人员，武器，最重要的是经济，打的是钱，所以国家之间但凡能在谈判桌上解决的问题都不会开战现在的军事强国都在不断发展自己的尖端武器，咱们国家的052导弹驱逐舰和日本的爱宕级导弹驱逐舰都是现在世界上最先进的导弹驱逐舰，都装有宙斯顿系统和导弹垂直发射单元当然这是个简单的比喻只能证明大家都有利器，都有杀手剑，但是任何军演都不是实战只有真刀真枪的干一场才知道谁强大，不管怎样为了家园战致一兵一卒也绝不放弃

楼主提出的这个问题，在有些媒体上和民间中倒是常常听到看到。然后就是在经常网络上微信、QQ呀、论坛呀看到抵制日货等等。全是些愤青啊什么的，总是说什么要杀光日本人，南京大屠杀什么的。愤青是愤青，大家能不能冷静的分析中日会不会开战。请看一个比较系统的分析案例吧：
      对于中国来说，首先日本和美国有安保条约。主动对日本宣战，美国不参战的可能性很小。而且远离本国国土，不要说中国现在军比不上美国，就算能比上，现代化战争和信息化战争，不像过去的战争，打就是毁灭型的，如果主动挑起与核大国的正面冲突，中美肯定是两败俱伤，甚至互相核毁灭。

      就算美国不介入，美国一样可以支持日本和中国打一场代理人战争。中国即便把日本打残、打烂，又能怎样？战争消耗的天价军费以及贸易损失无疑会让中国经济受到严峻打击。这对我国经济发展、政治增强都没有助益。

      如果日本主动挑战中国，美国是不会来帮忙的。美国不可能因为日本的利益而与另一个核大国产生正面冲突。如果日本遭受中国挑战，美国要维持它的信誉和影响力，就必须要迎战。但是如果日本挑战中国，美国最多只会多卖点武器然后坐收渔利。

      没有美国的帮助，日本单挑中国是不可能赢得。日本唯一有优势的仅仅是海军舰艇而已，空军、海军航空兵、陆军，这些方面中国都占据优势。日本的海军舰艇在与中国这么近的对手作战时恐怕不能起到任何显著的作用，谁占据了海上的制空权，谁就能赢得海战。更不要说中国还有数量庞大的常规弹道导弹。更不要提核武器了。中国是世界少数几个三位一体核大国之一（陆基核导弹、潜射核导弹、战略核轰炸）。一个无核国家与这种国家交战，就算非核武器有着再大的优势，最后都要战败。

有人可能还迷信当年的”日本一个月就能造出核弹“。那种核弹不但当量极小，而且只能用战略轰炸机装载——日本没有这种武器。

而且日本本身实力有限。如果中国能逐渐把美国的影响力从东亚驱离，那么只要外交手段得当，日本迟早会倒向中国。所以何苦来着呢？

    所以，就日本而言，也根本不可能向中国宣战。

     而中国又这么多独生子女，虽说并不是不能打仗，战斗力也不会低，但是起码大家都不太愿意打仗。

    说白了。这个时代是一个以经济为中心的时代。一个国家的战略能力，最终取决于这个国家的经济能力。主动挑起大国之间的战争，是得不偿失的。即便是美国，在阿富汗打了这么多年，产生经济负担也是非常大的。更何况阿富汗反对派武装还根本不是大国正规军。曾有人说，911两声楼倒，给中国带来了10年的战略机遇期。这就是说，美国专注于伊拉克和阿富汗的战争，而无法保持对中国压力，也无力促进经济发展。

战争在这个现代化时代，付出代价太大，对经济影响更太大。收益却很低。也容易被别的国家坐收渔利。因此不是万不得已，没有国家会想要和其他大国打一场正经的战争。
当然，这并不是说发展军备是毫无意义的。不愿意与其他大国打仗，是因为打起来太难赢。如果我们不发展军备，而让别人产生了巨大的优势，那这可就难说了。

小日本就是要被干了才行，中国不把小日本干了他就一直以为中国干不过他，要让他知道什么是差距！

两国政治家都是聪明人，国际形势和国内环境都不允许打仗，爱好和平是主流，至于作出一些姿态，都不过是放烟幕弹，声东击西乃兵法之道也。