查看完整版本: 谁是杀人者（答案已公布）

谁是杀人者（答案已公布）

【推理题目】: 谁是杀人者
【推理故事】:
   色城冬日的黄昏，红尘探长下班正走在回家的路上，不远处一声枪声传来，
他看见一个中年男人倒在门前。红尘赶紧向出事地点跑去，这时附近路上有2 个
路人也先后赶了过去，中年男人是后背中枪，已经没有生命体征了。

　　红尘探长看看刚刚一先一后赶过来的2 人，见他们都戴着黑色皮手套，就顺
嘴问道：「你们刚才在干什么」。

　　先来的人说：「我就见中年男人正在锁门，一声枪响枪，他就倒下去了，我
就跑了过来。」

　　后来的人说：「我正回家就听到枪声，看到你俩到往这跑，我不知发生了什
么事情也就跟着跑过来看看。

　　红尘探长来到门前，钥匙还挂在门上的锁眼里，红尘顺手打开了房门走了进
去，见房间的沙发边上的茶几上放着电话就拿起电话报了警。

　　色城警局的警员不一会来到了现场，红尘指着其中的一个人说：「把他带到
警局询问。」      

【推理问题】：红尘要拘留那个？为什么呢？

【答案】您的答案及推理过程
【评分】总分10分
【点评】您对本贴的看法
[color=Red]注：答对40% 的评分，主要是你自己的推理60% 的评分，允许参考楼上的答案，
但是不能简单照搬，否则不评分，点评是点评案子的看点在那，什么秒题，简单，
一般都属于灌水之列，小心扣分。[/color]
答案：他知道中年男人是锁房门，而不是开房门，说明他一直在窥视中年男人的行动。

[[i] 本帖最后由 涩歌 于 2014-6-15 17:21 编辑 [/i]]

【答案】:先来的那人是嫌疑犯。首先，死者是背部中枪，面朝大门，说明死者是背对凶手；其次钥匙在锁眼里，一般人哪里知道他是进门还是出门，只有长时间关注他的人才会了解。凶手应该是长时间关注大门，看到目标出现后，在目标转身锁门时开枪射击。跑过来是为了确认目标是否死亡。
【评分】:10分
【点评】:这个凶手太没自信了，另一个也是不怕死的，有枪击案，不跑开还凑过去。案件不复杂。

【答案】:凶手是先来的人，死者的动作既可以是开门也可以是锁门，他那么肯定是锁门，有蹊跷
【评分】:6分
【点评】:2选1，没办法，先来的人也不见得是罪犯，有可能走路的过程正好目睹死者关门的动作

【答案】应该是先来的 说看见死者锁门的那个人事凶手 不说能见度怎么样就说他隔老远怎么判断出死者是在锁门还是开门呢 除非他事先就知道死者是要出门
【评分】总分10分
【点评】对这个案件 没有什么太好的想法

答案】:先来的那人是嫌疑犯。首先，死者是背部中枪，面朝大门，说明死者是背对凶手；关门还是开门一般不观察一段时间不会知道的
【评分】:7分
【点评】:这个凶手有点画蛇添足的感觉:sweat

【答案】先到的人是被拘留的那个，死者背部中弹，说明死者当时面对着门，所以看不见背后有人举枪，那死者的身体实际是档住自己的手的，先到人怎么断定死者是锁门？除非他一直在监视死者，所以才知道对方是在锁门
【评分】7
【点评】这个案件个人觉得不难

【答案】死者倒在门前，钥匙挂在门上，那么肯定死者是在拿着钥匙准备锁门，或者开门的时候被杀的，先来的那个，如何肯定死者是在锁门，而不是在开门，所以，先来的那个肯定是一直在观察死者，准备伺机杀死他，然后他在跑到现场去确认死者是否死亡，而后来的那个完全就是个看热闹的
所以嫌疑大的是先来那个
【评分】7
【点评】两个嫌疑人，后来的那个的供词，毫无不当之处，所以，一开始就可以确定嫌疑人是先来的，之后就是看先来的供词的漏洞了，所以楼主可以多设置几个嫌疑人

【答案】先来的那个人的证词中有漏洞， 要是在门上不一定是要锁门，也可能是想开门。 他能判断出是锁门说明先来的那个人一直在观察死者或死者的那栋房子。所以先来的那个人人嫌疑最大
【评分】7
【点评】虽然看似简单 但现实中有不少这样的例子，人很容易把主观判断的事情和客观存在的事情搞混。这道题先来的人之所以漏出破绽是因为他以为自己能看到的地方其他人也能看到。

答案：红尘要拘留的是先来的那个人。
1、色城冬日的黄昏，说明当时视线已经很不好了。
2、先来的人说：「我就见中年男人正在锁门，一声枪响枪，他就倒下去了，我
就跑了过来。」冬日的黄昏视线不好的情况下，不是长时间一直特意关注死者，是不会看清楚他是在锁门。
3、红尘探长来到门前，钥匙还挂在门上的锁眼里，说明凶手拿捏时间很准，就是在死者背对着他的时候，果断开枪，也锁门凶手一直在观察死者的行为动作。
推理：冬日的黄昏时分，凶手一直在暗中偷偷关注中年男人的行为动作，在确认中年男人是在门外锁门，而不是要开门进屋时，果断开枪。要是死者开门的话，一定会自然闪身移动有可能躲过子弹。所以先来的人嫌疑最大。
评分：10
点评：先来的人有点愚蠢，因为现场没有任何人看到他在盯着死者不放。

[[i] 本帖最后由 印象火锅 于 2014-6-9 16:38 编辑 [/i]]

答案:拘捕第一个人。首先，案件发生时间是冬日黄昏，其次，如楼上各位说的，光线不够好，死者又是面对门的。最后，嫌疑人并没有体现他看见死者从房间里出来这样的描述。这样的话，一般正常的人会觉得死者应该是回家，是在开门，而不会得出是在锁门的推测。而嫌疑人直接说死者是在锁门，就说明嫌疑人是一直在观察死者，等死者出门背对他的时候就开枪将他射杀。
评分：8分。
点评：整体比较中规中矩。亮点在于第二个人的证词比较有误导性。

【答案】先来的那个有问题。1.不可能判断死者是开门还是锁门，2.两个人都是在红尘探长后面出现的，据描述红尘当时也没有看到死者，那么比他还后到的两个人怎么能看到死者。而且先来的嫌疑人还说“一声枪响枪，他就倒下去了”，像是目击了全过程，但却比红尘晚到，不合理。 3.一般即使看到有人被枪杀，做的第一件事是逃吧，以免被误杀。
【评分】8
【点评】后来的说得挺合理，虽说听到枪声，人的第一反应是害怕，但看到2人过都跑过去，可能会好奇跟过去

答案：先来的是凶手
评分：7
点评：先来的人看的也太仔细了，都看出来锁门了，这就是画蛇添足啊