kk1874 2014-9-2 12:05
[9月2日]同“海拔”女星也有“落差”？[9P]
[img]http://img1.gtimg.com/10/1043/104341/10434154_980x1200_850.jpg[/img]
娱乐圈女星的身高永远捉摸不透。一方面在于她们公开的官方身高资料的可信度永远要打个折扣，另一方面则是女星们天地悬殊的身材比例和衣品，让她们呈现出了完全不同于真实“海拔”的“景观”。如此一来，那些本拥有着同等身高的明星们，即使是完全相同的“海拔”，在视觉上却有了大大的“落差”！就像今天小编带来的这几组女星们，假如我们不提示，你猜得出来她们的身高相差无几吗？“海拔”虽一样，“景观”大不同，原来在地理上造成这种差异的是“纬度”，在时尚上可就只能怪罪身材和衣品咯。
[img]http://img1.gtimg.com/10/1043/104341/10434142_980x1200_850.jpg[/img]
首先进行的是不到155的袖珍身材组。让我们先看看左边几位好莱坞美妞，辣妈希拉里-达芙（Hilary Duff）最近以完美身材回归各大红毯活动，这身Sachin + Babi的缀花小背心与ASOS的黑色过膝铅笔皮裙的搭配，腰腹件一道窄缝提高了腰线的位置，丝毫看不出她其实只有155cm的袖珍身材；凡妮莎-哈金斯（Vanessa Hudgens）身穿Jenny Packham的轻纱钉珠连身裤，霸气深V的款式给同是155cm的小个子带来了极其强大的气场；至于澳洲流行天后凯莉-米洛（Kaylie Minogue），更是了不得，借助这条Roberto Cavalli的白色开胸雪纺长裙与清爽利落的发型，竟然让152cm的身高产生了接近170cm的即视感。反观我们同是流行小天后的梁静茹，155cm的身高比对方明明高了个3cm，但是在凯莉-米洛旁边竟然有妈妈带女儿的效果。这条裙子的长度与款式选得都不太恰当，但更为致命的是我们的情歌天后那与身体极不成比例的脑袋大小，在可爱款式的衬托下，更像个大头娃娃一般了。
[img]http://img1.gtimg.com/10/1043/104341/10434143_980x1200_850.jpg[/img]
卡死在158cm这条线上的女星真不少，同样来自台湾的郭采洁和小S都很不幸的躺在了这条线上。虽然身高吃了亏，但好在两位在其它方面还争气，头小骨架也小，整体看来还是接近一个标准的8头身。在衣品方面，这两位也算开窍，懂得用抢眼的白色为娇小的身躯创造存在感，修身的款式显得曲线更加曼妙修长。身高尚不足158cm的艾玛-罗伯茨（Emma Roberts）更是会穿衣的小个字中的翘楚，她选择的这条Lanvin的黑色绸缎鱼尾裙，散开的裙摆部分在视觉上增加了高度，小姑娘把头发梳得服服帖帖的，乍看去还以为是她身高176cm的姑姑茱莉亚-罗伯茨（Julia Roberts）在这呢。至于157cm的金-卡戴珊（Kim Kardashian），在刚刚举行VMAs红毯上的这一身Balmain印花礼服，单纯想着怎么露胸前去了，没料到披肩款式和几何花纹都在视觉上拓宽了身材，那双黑色及踝凉鞋更是让腿短得不行呢。
[img]http://img1.gtimg.com/10/1043/104341/10434144_980x1200_850.jpg[/img]
也不知道到底是左边几位太会穿了，还是我们的“乔妹”连161cm的身高都是假的，两边看上去完全不是在一个海拔上。161cm的周迅穿着最适合自己的Chanel，小白裙的长度刚好在膝上10cm，加上一双高水台的同色系高跟鞋，显得露出的小腿部分格外修长。同样身高的好莱坞小花旦阿曼达-赛弗里德（Amanda Seyfried）也运用了相似的搭配，金色凉鞋呼应着身上那条Alexander McQueen黑色镶金连衣裙，效果甚至比周迅更甚一筹。不老女神徐若瑄在49届金马奖上的那身深V高开叉亮片礼服，让160cm的她刷出了170cm的视觉高度，至今让人记忆犹新。而看到宋慧乔这身格纹连衣裙LOOK，我只想说脖子太长也不是好事，在你明明头小胳膊细腿细的情况下，还让你的真实身高“露馅儿”了。
[img]http://img1.gtimg.com/10/1043/104341/10434145_980x1200_850.jpg[/img]
不得不承认，“瘦”真的是显高的关键，当你瘦成李小璐和章子怡那样，即使身高都不到165cm，还是驾驭起长礼服妥妥的；当你瘦成桂纶镁那样，连平胸都被你视觉上的高挑纤长给抢了风头。李小璐的白色长袖的Just Cavalli礼服，并不算很好演绎，但一双高水台高跟鞋的加持下，连162.5cm的李小璐都穿着它变成了高高在上的女神。章子怡仗着骨骼纤细，穿上这身Ralph Lauren灰色蕾丝长裙配皮草这么奢华贵气的礼服，也不怕变身土肥圆的豪气贵妇。而每次都平胸配长裙的小镁，呈现的是那种只有170cm以上的人才配有的修长，如何猜的出她只有164cm？我们以为的164cm，应该是像旁边的科洛-莫瑞兹（Chloe Moretz）那样才对啊，轻轻松松，就被婴儿肥和长度不合适的礼服给毁掉的那种海拔。
[img]http://img1.gtimg.com/10/1043/104341/10434146_980x1200_850.jpg[/img]
娱乐圈里165cm的明星不要太多！165cm是个神奇的身高，它既属于艾玛-沃森（Emma Watson）、孙俪、高圆圆，也属于李湘。但两边阵营你能联想到一起去吗？《诺亚方舟：创世之旅》柏林首映礼时，穿着Wes Gordon的露背长裙亮相的艾玛-沃森，不再像个萝莉，165cm的身高看上去只能用婷婷玉立来形容；本身身材就很完美的孙俪，又热衷修饰身材的两件短装式的搭配，无论是提高的腰线，还是露出修长美腿的裙摆长度，都是提高视觉身高的法门；而高圆圆，165cm这个高度仿佛赋予她那种让人猜不透她实际身高的能力，邻家装扮时亲切动人，女神装扮时又高高在上，但绝对都与“矮“”短”无关。相比起来，号称165cm的李湘，这身高看起来好像怎么着都无法与她们在一个水平线上，却参不透到底是衣服的问题还是人的问题。
[img]http://img1.gtimg.com/10/1043/104341/10434147_980x1200_850.jpg[/img]
在亚洲娱乐圈，身高超过165cm的女星，如果再加上差不多的身材、气场与衣品，几乎都能在红毯上混个女神的地位。刘嘉玲、范爷、张雨绮，这三位的身高虽然都没有超过168cm，却都是女王气质的绝佳代表。今年的金像奖上，穿着Ralph Russo礼服的刘嘉玲别提有多威风了，下半身透视裤装展露修长玉腿，背后的裙摆撑起强大的女王气场，愣是把一旁原本就不高大的先生梁朝伟给欺压得犹如不存在；范爷虽然丰腴了点，但穿上Louis Vuitton这身羽毛装饰礼服的她只有高贵可言，随意叉腰就能震慑四方似的；至于张雨绮，试问一个166cm的姑娘是怎么把这条裹身鱼尾裙穿得感觉整个屏幕都放不下的？在这原本身高上再加10cm还差不多！看过她这张照片，更难想象赵薇既然是与她共享一个海拔高度的。今年威尼斯电影节上表现惊艳的赵薇，但前两年亮相穿着versace蓝裙亮相的她可是这样的，都看不出腰在哪里，怎么高得起来？果然如今变成瘦子才会有身高。
[img]http://img1.gtimg.com/10/1043/104341/10434148_980x1200_850.jpg[/img]
170cm左右绝对是女神的身高了。你看169cm的姚晨，170cm的吴佩慈与倪妮，哪一个不是奢侈品牌们的爱宠，时尚杂志的座上宾，以及时装周秀场的前排客？基本上，拥有了这样的身高与匀称的身材，已经拥有了成为衣架子的实力，想穿错都难。姚晨把Burberry穿得甜美动人，九头身的吴佩慈演绎起Valentino逼死模特，穿上了Dior的倪妮让人想起上世纪风华绝代的Dior女郎。而对于刘亦菲，我们只能说恨铁不成钢，明明有美貌和170cm的身高，却永远都是不能穿上时装的“古装女神”。婴儿肥与粗壮小腿，老气横秋的发型，让她看上去永远比实际海拔要矮上一大截，首先在视觉身高上，就杜绝了她成为时尚女神的可能。
[img]http://img1.gtimg.com/10/1043/104341/10434149_980x1200_850.jpg[/img]
173cm，已经是接近模特标准的身高线。到达了这个高度的一般绝对是女神，或者是女神中的另类，比如帕里斯-希尔顿（Paris Hilton）。看看左边三位女神，每一个都是要抢模特饭碗的节奏，无可挑剔的外表、独特气质加上完美身材，将这些礼服演绎得比T台模特还要完美，凭着这身高优势，就可以在红毯上毫无压力的秒杀众人。可希尔顿大小姐你是怎么回事？好身材不是用来糟蹋的好嘛？Diane von Furstenberg的裹身裙虽然经典，但好歹看准自己的肤色挑花色才是，再说一看不到腰线二看不到曲线的上身效果，任你173cm的身高，也是经不起这样的折腾。连身高都会被衣品水平给拉下几个档次的好吗？
szsdeedop 2014-9-2 12:54
这个帖子贴的照片很有心机，纯粹为了论点挑选合适的照片
前面实例的照片 大多是仰拍，
第四张很多看上去角度就是平拍或者俯拍的，
造成的视觉感当然不一样，尤其是 164 173 两组
shsjkhy 2014-9-2 13:47
同意楼上意见，不过穿着确实也会对视觉产生一定影响，每组第四张照片的主人在穿衣上都露出自己的缺憾，所以才有楼主论断的出现。
465079851 2014-9-2 13:47
这个还用说的啊，谁敢把自己的真实的东西量出啦，不然以后没法混了啊
在线客服(1)