假如爱有天意 2014-10-25 09:28
蹊跷的死亡(答案已公布)
【推理题目】:蹊跷的死亡
【推理故事】
”嘀嘀嘀……,”一阵急促的电话铃声把舞文弄墨市警局探长涩歌从睡梦中惊醒,他费劲地睁开眼,拿起枕边手机,原来是警局值班内勤小丽打来电话,离本市约2小时车程的牛头山发现一具尸体,案情不详,是一位登山爱好者小军发现并报警,让他带领刑侦组前往勘察现场。
挂了电话,涩歌看了时间,已是早上9点35分了。昨晚由于要完成一宗凶案的完结报告,忙到11点多,就是为了今天下午带女儿去动物园玩,看来,这个星期天又泡汤了。他给买菜的老婆打了电话,简单花几分钟洗漱完,匆忙离开家与同事汇合往牛头山开去。
牛头山风景并不优美,反而山势险恶,道路崎岖,近几年成了登山爱好者们接踵而至的地方,或许,征服这些高山,成了满足内心渴望成功的心理,站在山顶,以为征服了世界。
经过2个多小时车程,终于到了牛头山山脚,发现尸体者小军和女友早等候多时,见他们到来,小军热情地把他们带到现场,作好笔录,离开了。
这是一名男性,年龄25—30岁之间,死在帐篷边上,从勘察现场以及个人装束看,是一名登山爱好者,左手的户外手表定格在前天晚上9点多,与法医根据尸体初步判断的时间相吻合。没有发现明显外伤痕迹,在死者身上发现身份证,死者流云,男29岁,舞文弄墨市b区人。有了个人信息,破案希望大增。
在回来路上,涩歌陷入沉思,他杀?自杀?意外死亡?这还得慢慢调查才得出结论。
当警察把流云死亡的消息告诉他老婆飘缈时,飘缈痛哭流涕,简直不敢相信这个事实,因为流云是狂热的户外登山爱好者,每月都要独自出去露营,体验大自然的灵气,几天不回来是常有的事,由于山里手机信号全无,所以也不聊系。前天下午六点多流云出门到牛头山。由于她约了几个朋友在外面聚会,晚饭时间开始都和朋友在一起,中间离开几次,时间都不长,刚刚才听到流云已死亡。
涩歌听完飘缈的话,安慰了几句,离开了,又分别调查了有作案动机的几个人。
a.小明,与流云同一登山协会会员,当晚在家看电视。
b.小刚,死者朋友,画家,与死者在旅程中认识,当晚在案发地不远处写生,但有助手证明没有离开过。
c.小红,死者情妇,同一登山协会会员,当晚没有不在场证据。
涩歌通过分析论证,终于找到了答案。
【推理问题】流云是自杀?他杀?还是意外死亡?为什么?
【答案】你的答案及推理过程。
【评分】总分10分。
【点评】你对本贴看法。
注:答对40%的评分,主要是你自己的推理60%的评分,允许参考楼上的答案,但是不能简单照搬,否则不评分,点评是点评案子的看点在那,什么秒题,简单,一般都属于灌水之列,小心扣分。
[color=Red]答案:流云死于他杀,凶手是他老婆飘缈。
因为本题是常识类秒题,知识点,露营时手表不能戴在左手上(因为左手离心脏近,万一被雷劈到,最容易死掉,)因此流云不是在山上被杀,而是死后移尸。那么最有可疑的就是需要移尸制造不在场证据的飘缈,而她由于不喜欢登山,也不知道露营时户外手表不能戴在左手,她以为男左女右,戴左手应该的。由于流云有情妇,所以才让她由爱生恨杀死了流云,制造了死者野外露营假象。[/color]
[[i] 本帖最后由 涩歌 于 2014-11-2 09:08 编辑 [/i]]
LIOJNHG 2014-10-25 16:09
【答案】他杀,凶手是飘渺。从作案时间来看,小明,小刚明确的是没有作案时间,而小红虽然没有不在场的证明但并没有足够的杀人动机所以嫌疑也不大。飘渺因死者找小三怀恨有杀人动机。从叙述中看,飘渺说流云在六点时出发前往牛头山,但实际上并没有,而是被飘渺打晕限制住了,放在车的后备箱中带在了身边,在和朋友聚会的时候中途短暂离开的几次就是去杀死流云,以此得到不在场的证明。在聚会之后,再驱车去牛头山,移尸布置凶案现场。但在她布置的凶案现场中有一个最大的破绽,露营时表是不能带在左手上的,万一被雷劈到,左手边离心脏近,容易死掉身为一个狂热的登山爱好者,是不会犯这样的错误的。所以判定牛头山并不是案发现场,而有必要通过移尸来获得不在场证明的只有飘渺,算是作茧自缚了。
【评分】9
【点评】移尸的破绽需要户外活动的经验才能知道,难了,难怪神探都是有广泛知识面和生活经验的人
白依欲度江 2014-10-25 17:16
【答案】他杀,凶手是飘渺。
调查有作案动机的三人小明、小刚都有不在场的证明,且没有作案时间。而死者情妇小红,没有不在场的证明,但如果是她杀害流云,她是不会去注意户外手表的问题。对于一个狂热的户外登山爱好者,每月都要独自出去露营的流云来说,户外手表一定会检查,不会出现手表时间定格的问题,那么流云死后,手表会继续走,而不会定格,小红不是凶手。
那么手表定格在9点多,就是凶手为了证明死者死亡的时间与自己不在场而做的布置。飘渺聚会晚饭时间和朋友在一起,中间离开几次,就是去杀死流云,并且把手表定格在9点多,等到聚会后,驱车将流云带到牛头山,进行现场布置。做笔录时说六点多流云出门到牛头山,算上市里到牛头山2个多小时的车程,那么正好把流云9点过死亡的时间对上。
作案动机就是嘛,流云你个死货,以为借着户外运动的幌子,打着狂热的口号,不就是为了去和小红私会嘛,你以为你们苟且快活,老娘我不知道,不杀你怎泄你骗我负我的心头之恨。
【评分】9
【点评】行文流畅有趣,线索埋的也很隐蔽,精彩的案子。
大狗熊爷爷 2014-10-26 05:43
【推理问题】流云是自杀?他杀?还是意外死亡?为什么?
【答案】他杀。凶手是小红。用排除法,小刚有确凿的不在场证据,小明虽然没完全的不在场证据,但他自述当晚在看电视,这点很容易核实。至于飘渺,她与朋友聚餐,中途短暂离开过,但由市区驾车去案发现场单程2个小时,来回即使保守估计也至少要3个小时,不符合“短暂”这个描述,她没有作案时间。唯有情妇小红没有不在场证据,加上她也是登山协会的人,熟悉死者登山的习惯和路线,杀人驾轻就熟。估计是死者玩弄小红,后又始乱终弃,小红愤而杀人。
【评分】总分9分。
【点评】案情交代简洁明了,读起来很舒服。
lover1120 2014-10-28 15:14
【答案】本故事条件不足,无法判断。如果非要强行给出个杀手那么只能在小红或者飘渺中间出现,为什么说无法判断,首先死者死因是什么?毒杀?窒息?马上风?.....只写在帐篷旁边发现尸体,没有明显伤痕只能牵强的说是比较亲近的人下手。为什么小红有可能性,因为她没有不在场证据。而飘渺的杀人运尸机会也就是在宴会结束之后,可是文章又没有交代宴会是几点结束。并且死者是前天死的,前天距离发现尸体中间隔了2天的时间可以发生的未知情况太多了,所以最贴切的答案是本故事条件不足,无法判断。如果非要按一个杀手,小红 飘渺都有可能。
【评分】总分2分。
【点评】未知条件太多,无从判断,即使判断也是武断的结果。
插死张馨予骚逼 2014-10-29 15:37
【答案】他杀。凶手是飘絮
1.自杀。
死者爱好登山,每月都要独自出去露营,体验大自然的灵气,所以并没有厌世的理由。另外还有小情妇,说明生活的有滋有味。
所以自杀并不成立,排除!
2.意外死亡。
案件介绍,死者并没有明显的外伤。另外,作为一个狂热的户外登山爱好者,肯定不会犯吃毒蘑菇这种低级错误。
所以意外死亡也不成立,排除!
3.他杀。
不是1和2,那肯定就是他杀了。
从案件介绍来看,除了缥缈其他人没有作案动机。是什么会让一个女人痛下杀手杀了自己的丈夫?案件中最重要的一条线索就是流云有一个小情妇。一个女人最容忍不了自己的男人犯的错误,就是背叛自己,所以作案动机成立。
死者没有明显的外伤,而且又是他杀,那么只有一点可以解释,就是杀他的人他很熟悉,所以他在没有任何的防备的情况下被杀了,所以缥缈具有作案条件。
结合2楼对于户外运动经验的描述,狂热的登山爱好者不会把手表带在左手,而且时间定格在前天晚上9点多,缥缈当天又和朋友一起聚会,这种种的迹象都是对缥缈不在场最有利的证据。
综合以上所诉,真相应该是这样的。
由于缥缈发现流云在外养了一个小情妇,所以她对流云背叛的事怀恨在心。那天得知流云要去牛头山,因为牛头山地势险峻道路崎岖,所以她心中顿时产生了一个罪恶的想法,就是杀了流云,借住牛头山险峻的地势,伪造一个流云意外死亡的假象,从而逃避法律的制裁。所以当天她趁流云不注意的时候,将打死并放在了车的后备箱。为了伪造不在场的证据,她特意约了几个朋友聚会,晚饭时间她和朋友一起吃饭,中间她离开了几次,时间并不长,是因为她心虚害怕,所以跑去车里看流云的情况。晚饭结束以后,她带着流云的尸体来到牛头山山脚,她支起帐篷,将流云抛尸在帐篷旁边,并将流云的手表定格在晚上9点多,从而制造流云意外死亡的假象。
当警察来找她的时候,她早就准备好了,表现的痛哭流涕,简直不敢相信。但是作为一个狂热的登山爱好者者的妻子,对于户外登山这样一个危险系数和偶然性很高的活动,相比她多少会了解一些,而她的表现是为了极力掩饰自己内心的紧张。
整个案件就是这样了。
【评分】8分
【点评】如果不是看了2楼关于户外运动的经验,很难将各条线索联系起来。结合案件的介绍,理清各条线索并合理的串联起来,很容易得到这个答案。
PS:第一次来这个版块,顿时爱上这里了。
lanerror 2014-10-30 12:42
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
whpily 2014-10-30 14:07
【答案】流云是他杀。凶手是小刚,手表上的时间是9点与法医的推断相合,证明死亡时间是9点,其他人没有作案时间,只有小刚在死者附近才有作案时间。
【评分】总分7分。
【点评】推断要件太模糊,导致推理出来的答案较牵强。
f1099109620 2014-10-31 14:59
【答案】他杀。 1. 飘渺没有作案时间以并且山势险恶,道路崎岖不可能带尸体上山。 2.小明小红都没有不在场证明,小刚的不在场证明是助手但关系密切有可能协同作案。
【评分】2分
【点评】没有死因、动机,条件不充足不能推理出凶手。