查看完整版本: 理智的不少 但是我们仍要更加理智

理智的不少 但是我们仍要更加理智

刚才在另外一个版块看到了一个帖子，感触还真不少。该帖做了一个调查是关于最近多处日系车被砸的事件做了一个调查，问是否该砸，坛里的兄弟们还算比较理智如下：
1.认为该砸的 19.85%
2.认为不改的 78.68%
3.不知道的    1.47%
原帖 [url]http://174.127.195.210/bbs/thread-4538391-1-1.html[/url]

近乎8成的人认为不该砸，我个人也基本赞同，同时我还想补充一下，那些所谓的日系车80%以上是made in china

另外还想问19.85%那些人 三八大盖能不能打鬼子，或者说喝着能尿钻石的三鹿奶粉就能 收复钓鱼岛。

其实类似的就像有人不停叫嚣通过武力解决台湾和钓鱼岛，我问一句，你怎么不说通过武力解决我国最大岛————库页岛,  美丽的海参崴,军事手段是什么，是最无能办法之一，当然了烧法国国旗居然烧成了荷兰（忘了烧成哪国的了）国旗这种属于白痴，不属于愚蠢。那什么手段呢，早在千年前老祖宗就说了 ：战胜于朝廷。  自强吧，等你自强了不用打他 吐他一口就能淹死他了。

[[i] 本帖最后由 小北疯 于 2015-11-18 13:44 编辑 [/i]]

就是无脑跟风罢了，之前家乐福事件不也是，想烧法国国旗，结果烧了荷兰还是哪的国旗。

[quote]原帖由 [i]qwe15[/i] 于 2015-11-18 11:36 发表 [url=http://174.127.195.210/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=112665419&ptid=6543737][img]http://174.127.195.210/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
想烧法国国旗，结果烧了荷兰还是哪的国旗。 [/quote]

砸日系车就算了，居然还有这种货，虽然我不知道荷兰国旗是啥样，但是我要是打算烧法国国旗，最起码得认识人家长啥样，什么叫傻X，再次见识了。

很多愤青都只是一时的冲动，这样乱来可不好，毕竟我们大家都要生活呢。

这都哪辈子的事了，我特意看了看两个帖子的时间，这种廉价的爱国现在都被指为流氓行径了，人都会越活越明白，现在好些人都在搞科普讲经济学，各种平台类似的节目多了，理性不是问题，问题是知识获取的途径和普及程度

这种真的是比愤青还xx，想当年自己愤青也没有这么的没nao

今年国内日系车在美系德系下跌的情况下还在保持增长，很多就是所谓粪青买的。

唉，都什么年代了。大家好歹也是经过现代教育的啊，而且现在开放程度那么高，怎么还象当年义和团那样子行事泥。实在是
太让人无语了。对于日本，大家的仇恨心理当然能够理解，但是我们牢记历史并不意味着活在历史中。不要忘记，当年抗战我们让日本打的那么惨，关键是我们落后，而且还不是物质与装备上的落后，更根本的 是观念与思想上的落后。今天我们已经在逐步走向强大，大家视野要更开阔，自信心要更强，怎么还要做出这么幼稚的举动泥。

砸车，拒买日货，这些无脑的事情，很多愤青们乐此不疲，引以为荣，殊不知自己强了，就是叫别人买恐怕都难，爱国不是靠嘴说的，要真正做好自己能做的每件事，把自己能做好的事做到熟能生巧就成专家，国家不也是这样吗

看着大家一个劲的批愤青，我认为说受教育高就不应该愤青过了。上世纪闹革命双方的不都是受过高教育的愤青么，很多人还流过洋、像鲁迅是典型愤青，54那帮学生更是愤青，tg还是靠愤青起家、当然最后也手葬送愤青，愤青是新出来的词吧，难道这不也是所谓的文革思维么，先做一高帽子喷上粪然后戴在别人头上再群起而攻之。现在好多人提文革色变，现实中这种现象实际好多，只是没那么严重而已，文革这种现象被放大到令人恐惧的程度这或许是人性或许是人故意为之混淆是非，但肯定不是文革导致的。
      我也反对砸车，正如官方所说这是个人私有财产受法律保护，打人就更不对了。
      但我赞成不买日货，每年日系厂商在各个环节赚中国很多钱，单设计费就赚消费者很多钱，配件什么的又照顾日系厂商团团赚中国的钱，赚了也就罢还藐视中国市场，打心底鄙视中国人，国际上又欺负中国，什么几小时清空中国舰队，几个月几天击败中国，变着花样说法天天见。在民族情绪高涨的时候还叫嚣怎样中国人都是会买他的产品。不论是理论和实践都证明日本人说得完全正确。人家的东西确实好同类中无可替代，消费者都是理性的，用最少的钱买最好的东西，除了日货改革开放这么多年了，市场还技术换来了替代品么，中国的汽车一直属于低质品范畴（不过最近有好转啊，美国都表扬中国的长安系走出来了）像联想、小米、华为都带忽悠人的成分造其所谓的高端，只能呵呵了，群众的眼睛是雪亮的。各人自身经济条件确定买什么样的产品，如果国货能生产各个层次市场产品的替代品的话，我愿以犯罪行为支持砸车，我还打日货那些铁粉，以此向鬼子表示不仅我不买我还会确保以后千千万万的中国人都不会买日货。我相信确实能打击日本的经济，可是当下中国人能有这个志气么，这一切又怪谁呢。

对于我来说打这么多字不容易啊，希望能够给.....给点分啊，我最差的就是分了。

抵制日货是最朴素的民族主义情绪的表现，有什么可以指责的。就像当年北京人吃袁崇焕的尸体，看起来很野蛮，事后也被证实是冤枉了，但在当时，权臣散布的谣言，无法辨其真伪的情况下，出于义愤干些出格的事，可以理解。一个民族理性到没有血性，那就是待宰的羔羊，幸亏中华民族不是这样理性的奴才。
说那些反对抵制日货的人是理性，其实有点脑子的都知道，那就是在标榜自己，他们反对砸车，是因为他们手里也有日货，说不定他们自己就开着日系车，害怕祸延于己，于是出来唱高调，说要理性，骂人家愤青，当然还有一部分是崇洋媚外的洋奴，更是对愤青又怕又怒了。其实一旦他们自己的利益受损，会变得比谁都愤青。
自从满清掌权以来，中国人就越来越没有血性，毛时代短暂的有所恢复，改开后又倒退回去了，这些愤青是一潭死水里泛起的涟漪，我只叹它人数太少力度太小，否则怂共也不敢这么怂了。

回复 12楼 的帖子

所谓的毛时代短暂恢复我不敢苟同，所谓政治地位是和经济地位一起的。没有政治地位打仗打个茄子，除了政治地位，打仗的是真金白银，要有经济。

回复 13楼 的帖子

12楼网友在回帖所说毛时代民族有血性，阁下既然回帖不敢苟同，那么至少该拿些不敢苟同的论据吧？而阁下不但没有举例来反驳，居然扯到什么政治地位和打仗需要真金白银，我想上SIS军版的网民不至于连打仗需要花钱都不知道吧？二十一世纪了，即使以前尝到甜头的某个国家，为了自己的利益而给某个国家再次随意捏造个罪名，利用手中掌握的话语权，重复以前那种维护世界正义急先锋的行为，多次被骗的国家及人民已经看透其本质而予以反对，再也不敢堂而皇之公开发动战争了，而且该货色暗地里用下三滥的手段想要达到其目的的丑行看来也还是也无法实现了，再说啦，打任何战争都要花费金钱的，无论是发动方还是回击方，按理来说打仗不能以是否有经济来参考，或许有没有经济对侵略方来说是有些因素，但也不是绝对，经济对回击方来说根本不是参考因素，不能说我国家没有钱就不回击而沦落，就像现在的中国不轻易言战，但是触及国家底线时，毛时代再穷也会毫不犹豫参战。
    从阁下说的没有政治地位打仗打个茄子，足见阁下的观念如何了，又是个纵林法则观点，可惜现在即使有政治地位又如何呢？独霸天下发动不正义战争后，也会达不到任何目的的，甚至会因此而衰落，当今社会已经有最好的反面教材了，可惜阁下等人还是没有看到这点。

回复 14楼 的帖子

你最后一段原话如下： 从阁下说的没有政治地位打仗打个茄子，足见阁下的观念如何了，又是个纵林法则观点，可惜现在即使有政治地位又如何呢？


本人眼睛近视 当然没有远见， 只知道战争不过是政治的 延续而已。
中国不轻易言战不是不想打仗。         
我在想回到毛时代你就是哪种人呢 红卫兵 ？虽然当时也算是先进分子

回复 15楼 的帖子

阁下可以查看我在军坛上任何发言，对近阶段面临的困境采用战争的手段来解困，一直认为政府现在所用的策略非常准确，现阶段的中国政府采用战争外的一切手段来争取时间发展经济，说穿了所有针对中国的纷争都是某国所布之局，其目的是延缓和阻扰中国的发展，深怕中国政府不上其当，还唆使喂养在中国国内的大V等奴才，利用网络这个虚拟平台发文配合，而这些某国奴才个个像似打了鸡血，穿着“爱国”的外衣不停发文来忽悠中国民众，此类文章不外乎两个类型，1、利用中国打击政府及军队的高级领导为依据，得出解放军在这种丑陋的环境下，连最基本的训练都得不到保障了，怎么能够开战？甚至说军费都到了腐败领导口袋了，解放军拿什么装备去打仗？2、利用毛时代发生的几场战争做依据，“赞扬”毛时代虽穷但面对强敌敢于出手，暗讽现在的当政LD除了捞取国家利益，在国力大增的条件下除了抗议几句外，没有胆量采用战争的手段回击，（赞扬打上引号的原因是这些某国奴才之前在恶搞伟人时，毛时代的战争都是攻击伟人的论据，反正翻手为云覆手为雨是这些奴才及其主子常用的），在这些大V的引导下，让一大批愤青受骗，但是我们“独裁”政府不像“民主”国家会被民意绑架。
    另外我告诉阁下我对毛时代战争的认识，可以说毛时代发生的几场战争都是具有正面意义的，而且都是在损害中国核心利益的前提下被迫参与的，我从不认为毛主席为了呈匹夫之勇而弃国家及国民利益不顾情况下发动这几场战争，而且在几场保护国家利益想的战争中不断纠偏，一直在做总结经验教训，尽力做到了在最小的损失下达到目的。
     上一个帖子中没有就阁下的“没有政治地位打仗打个茄子，除了政治地位，打仗的是真金白银，要有经济。”说法进行具体回复，我认为俗称的正义战争是不会以经济好坏挂钩，更不该以经济获利来作为战争的目的，从近代战争来看，侵略者发动的侵略战争都是离不了经济两字的，战争的目的是谋夺他国利益，所对应的被侵略国家就不该以经济来好坏来决定是否战争，否则二战的结果就得重写了，进入二十世纪后的侵略战争基本上以失败告终的，即使少数场侵略国由于实力悬殊太多而获得不正当利益，由于不正当利益来得太轻松，就会养成其不劳而获的恶习，久而久之也会令其得不偿失，就像某国最终在某一场战争中耗费十万亿米金的本钱下，没有收到预期收益而严重亏损，导致现在国力衰落，进而恶性循环得不到恢复，再想随意发动掠夺他国利益的战争时，就会被其他国家反对而不得不放弃。
     既然阁下提到“战争不过是政治的 延续而已”这句话，我的理解是这句话虽说各国都懂，但是真正能够做到这一点的仅是少数几个信奉王道的国家，而信奉霸道的国家是做不到的！

回复 16楼 的帖子

皇帝老子都没有  哪里还有神马王道，算了吧。记得小平当年就说过苏联倒了，中国不充大，不去做这个社会主义阵营的领头大哥，感觉小平同志是想要厚积薄发。

砸了又如何，还不是一样有人买，吃亏的还是中国人自己，省吃俭用买个车，日本车省油，就选择了，一群口号嗷嗷叫的所谓“爱国者”把人家车给砸了，不知道这算个啥？

何谓理智，何谓不理智？在砸车事件上受伤的总是中国人，现在所谓的日系车说是说日系车，但都是在国内组装的日系车，纯装进口的日本车有多少？估计没有多少，即使有，赔偿的也不是日本公司，而是国内的保险公司，何必呢？要真正做到抵制日本货，就要在自家的科技发展上尽力才行。毕竟现在日本、美国之流早就不是靠纯粹的进口产品赚钱，而是利用科学技术赚逆差以及专利垄断、核心技术授权等等来赚钱。正所谓科学是第一生产力，如果科学技术不过关，永远都是受制于人。很明显的一件事情就是，中国的数控机床、汽车的发动机、手机的芯片等等核心元件都是要进口的，而我们出口最多的是衣服、原材料，在这样的情况下，即使金额一样，价值也不一样。

回复 17楼 的帖子

从本帖及阁下近期其他帖子的内容来看，阁下对时事的认识，来源于政治人物的公开言论及新闻内容总结所得，或许阁下也曾做过认真研讨后再将自己认识予以发表，本人在此还是坚持劝说各位包括阁下网友少谈国是，平民百姓依据那些公开所得信息所得推断，基本上与事实是南辕北辙，国事不是我等平民百姓轻易可以读懂的，更不可以凭借新闻来做什么推断，当然啦真正的真相我们百姓很难获知，除非等若干年后的解密才能获悉，当然啦，我这样说不等于说平民百姓真的无法获知部分真相，现在网上有好多大神都在发表时事评论的博文，某些博文中的评论基本上已经接近真相，为啥他们可以做到这点呢？难道说他们都因为属于五毛党可以获知一些内部资料的原因吗？我看也不见得都是五毛，很多属于自干五身份，他们可以得出基本准确评论的只要原因是，他们对时事不像普通百姓间断性关心时事，而是出于爱好而天天关心时事的发展，很多时事的发展是有一脉相承联系的，只有长年累月关心及认真思考，再对部分已经公开的真相加以窜连思考才能逐步得出相对准确的认识。
   没有皇帝老子就没有王道啦？中国经历数千年封建社会的熏陶，王道已存于骨子里了，一时还很难清楚出人的意识之中，况且中国的政治人物大多都好观看那些历史撰写，也被人认为动用计策方面，西方国家哪是我国对手一说，另外苏联倒了后，东欧社会主义国家都转向了，社会主义阵营老大还有什么价值？况且社会主义国家仅有几个国家啊？事实上中国不就是社会主义领头人吗？邓小平那时要是说中国要做社会主义领头人之蠢话的话，那么还是邓小平吗？还能算是政治家？我想连政客都不够格了，况且新中国将世界分为三个等级，其目的不显然是做第三世界领头人吗？别告诉我这点仅是毛主席的想法哦，政治家都有伟大抱负的，根据国情来准确定位罢了，现在的领导可是抱负更大啊！