查看完整版本: 有没有感觉中国离局部战争越来越近了

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

怎么都喜欢用中国的态度来衡量。。美国的态度考虑了么？
中国现在以挑战的姿态面对美国，这点总得承认吧？不管中国我们自己认不认。。人家美国是认的。。
从世界历史来看，没有哪个世界霸主会甘心从顶点退出。荷兰，西班牙，英国，为了争夺海权打成一锅粥。而成为世界霸主之后，英国甚至对过于张扬的德国发动了“预防性”战争，而结果就是第一次世界大战。
按理说第一次世界大战打的大家都心有余悸，不会再有第二次了。。而一战后的英国由于战争损失和美国的工业挑战，甚至能捏着鼻子在海军条约上与美国分享海权。。。但是最后结果呢？第二次世界大战依然爆发。
而二战后开始的冷战，处于“相互毁灭”的核平衡之下，大战是没有了，但是世界从没平静过——排除美苏两家为了保持军队战斗力的“磨刀”，仅仅为了争夺世界霸权，“代理人战争”就打了无数。
冷战结束，世界霸权落入美国手中，那么应该平稳了点吧？可惜依然是战火连天。
所以我真想不出来，在这个充满恶意的世界里，怎么会有人以为中国真能“和平”的混进欧美的圈子里面？看看东欧是以什么姿态被“收容”进去的？除了俄罗斯的因素，就是妓院，资源产地——而苏联倒台之后，社会主义国家的结局如何？
中美确实不会发生冲突，因为中美互相需求，中国需要资金，美国需要中国提供廉价工业品。以目前的形势，至少要等美国制造业重新有了起色之后，才有可能有冲突。
但是，这并不意味着美国不会按照冷战的节奏挑起事端——从南海到台湾到萨德，我觉得已经很能证明其心思了——利用自己掌握的小国来发动代理人战争。。既能避免真正的撕破脸，又能利用军火拉动无力的美国经济，迫使中国吐出更多的利益。

和平才是主旋律，这应该是中央高层的共识吧，要是真打起来可能真的会发生第三次世界大战

现在主要大国都有核武器，应该世界大战是打不起来的。但周边热点多，尤其是台海、南海、朝鲜的局势都很紧张。不容乐观啊。

一带一路战略，和之前的美英法德帝国主义对外扩张，输出过剩产品，其实质没什么区别。
正在慢慢走向强大的中国，必须要走这一步，逐步扩张，占领生存空间，确保国家安全。
在崛起的过程中，发生一点小战争，是再正常不过的事情了。
大的是打不起来的，不管是哪个大国都无法承受与中国发生正面冲突带来的后果。
不开眼的小鬼跳出来当炮灰，这种可能性还是有的。

[quote]原帖由 [i]krenshin[/i] 于 2017-2-6 22:11 发表 [url=http://174.127.195.186/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=133907307&ptid=7012956][img]http://174.127.195.186/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
个人浅见：
中美之间不到万不得已肯定不会动手。美国目前最大的工作是吊打欧洲二五仔，最好彻底把欧洲弄成韩国菲律宾这种小国。中国的目标是在远东成为区域巨头即可，没有当霸主的意思。中美两国大的利益方向基本一 ... [/quote]

不理解为什么台湾需要重建？
这意思是现在建设得不好，还是战争会让台湾不长草？

蒋经国可是励精图治，比改革开放早好多好多年，别人还是榜样吧？

战争是政治的延续，大国之间碰撞时，可怜的是周边的小国，中美合作，严防小曰本。

打吧 不拿出点硬气来 南边的越南猴子 菲律宾崽子 北边的北棒子一直以为这个大国就只会动嘴的，让他们看看我们有多能打

中国打不打局部战争，其实由不得自己，还是看美国。

与目前的中国这种经济与军事体量都算得上巨大的庞然大物挑起战端？周边国家估计没有一个能有这个胆量的---阿三在摔坏脑袋的情况下也许会，但是目前阿三的领导人显然也在下自己的一盘大棋。至于美国淫，他们肯定愿意怂恿小弟们出手然后捡便宜，但是他的小弟们哪个会疯到这种程度呢？！
最大的不确定性在于朝鲜的同志们能不能把自己国内那摊子收拾好，不然在崩溃前抱着拉大家下水的想法乱射导弹就把东北亚火药桶点着了，面对这样一个带核装药的火药桶，中国领导人陷入了沉思...........

我们和周边国家的摩擦越来越多越频繁，这其实并不是我们的外部环境变差了，而是我们的崛起让很多的国家感到不安，他们需要用更多的小动作来掩饰他们的紧张

楼主，为什么局部战争不会发生在与印度呢，最近印度很牛逼啊，90年度好像差点与他们干起来

1987——中印桑多洛河谷之战
1987年的那次中印边境冲突规模不大，交火时间也很短，但紧张对峙持续了一个多月时间。印军被击毙16人，受伤人数不详。虽然具体情况不清楚，但阵亡的印军中有6具尸体是由我方交还给印方的，说明很可能是印军入侵我方控制区然后被击毙的。当时路透社援引印度的报道说是中国军队首先在一个有争议的山口（地名很拗口，记不得）树立五星红旗，然后引发的冲突，印度军队在驱逐中国 军队的途中遭到有预谋的伏击，为避免事态扩大，印军撤离了交火区。我方损失情况也不清楚，不过看来印度又吃了亏。实际上在80年代的反蚕食的斗争中，我方争回了麦线以南的部分土地，今天的实际控制线并不完全按麦线行走。但大体趋势，则可能无法挽回。

打仗，说实话，感觉现在我们不合时宜！一路一带对我们来说简直就是一个天才的构想！就战争是政治的延续这句话来说，战争有时候也是经济崩裂时不得已的延续！现在有一路一带这个方法把国内的剩余产能消耗掉，谁会用战争赌明天呢？国内现在矛盾这么突出，有时候不是想打就能打的！在现在政局还不是很稳定的情况下，某些势力会人为在拖后腿，甚至以故意输掉战争为代价，从而引发国内矛盾爆发进而引起混乱！想想阿富汗战争让苏联倒台，伊拉克和阿富汗反恐让美国佬吃进财政赤字的苦头，这些都给我们以深刻的教训，所以就现在国际国内都不允许我们打仗，所以阿三才敢侵入我们国内，阿三看得很准，只是有时候解决这种问题不一定需要战争！你看着，如果印度还在赖着不走，指不定有什么恶心他的东西在他的周围飞来飞去呢！

[[i] 本帖最后由 sunyuan55555 于 2017-7-10 23:24 编辑 [/i]]

首要问题，就是把国家富强。国家的富强，不仅仅是经济富强，更要是人的富强。
战争的威胁不管是否可能，都要随时准备。

个人拙见
首先说，世界大国强国之间发生战争的可能性很小了，原因无他，大国之间的战争消耗的资源可是难以想象的天文数字，这样的消耗是世界上任何一个国家所不愿承受的，也是每个国家公民所不准许的。
再说，小范围的有限制的局部战争是有可能的，而这种战争的对象往往是一个大国一个小国，小国的情况多是有大国的敌对国家怂恿、扶持、赞助等等，抱着能沾多少便宜就沾多少便宜的保险赌博心理根大国玩博弈，而像我国这样的国家不愿发动战争也就给了小国能沾便宜的机会，因为我国目前是不愿发动战争的，国内还是要发展经济为重心的，但是我国一旦决定要发动战争教训周边小国的时候，该小国就惨了，战争的代价是小国所不能承受的，而我国则需要注意的是不要把自己拖入到战争的泥潭中，而应该是发动外科手术室或是对越自卫反击式的打击，速战速决。
最后，就与我国周边个小国的蠢蠢欲动的态势来说，一场小范围的局部战争不失为敲山震虎 的好方法，用一场战争换20年的和平。阿三小心了！

今天看来确实越来越近了，印度阿三都进入我国领土1个多月了，也没看到部队有啥行动

兄弟的判断经实际检验还是准确的，瑕疵只是未将印度方向列入。

战争时时刻刻存在，关键是看在什么时候爆发。中国这块肥肉早就让西方盯上了。只是找不到合适的时机开吃。忘战必危啊。

深有同感，大国的崛起必定需要一场酣畅淋漓的大胜来宣告，历史的经验告诉我们，周围的敌人环饲四周，只能通过战争告诉敌人离自己远点