xp01 2018-1-2 15:11
为什么最近日本总吹中国科技?[14P]
[color=rgb]财经国家周刊[/color] | 来源:宁南山
[size=3]中国自从 2010 年在经济总量上超过日本以后,总体科技产出现在也超过了日本,目前仅次于美国。事实上日本在基础研究领域下滑非常严重,不仅已经落后于中国,而且也被英国和德国甩在了后面。
2017 年 6 月 13 日,日本经济新闻发布了一篇新闻报道,叫做[b]全球科技进入中美两强时代[/b]。说明日本媒体也在开始逐渐正视现实,那就是中国和美国不仅在经济总量上领跑全球,在最新科技发展上也是全球两大核心力量。
实际上最近几年中国科技的井喷式进展大家也都有感受,军事上国产航母下水,国产万吨大驱下水、新式火箭顺利进入太空、货运飞船成功发射、智能手机里面开始逐渐用上了国产芯片、超级计算机领跑全球、量子通信、第五代移动通信都处于世界一流水平等等。
[img]http://zkres2.myzaker.com/201712/5a438db87f52e9f2150000ed_640.jpg[/img]
今天我们从日本人的视角来看下中国科技的实力究竟怎么样。
日本文部科学省官方每年都会对世界各国科技实力产出进行数据统计,以下的内容全部来自日本文部科学省 2016 年版报告。
[b]1:中国的科技投入在 2013 年超过日本,同时在 2014 年达到了整个欧洲的 56%,是仅次于美国的世界第二大科技投入国。[/b]
首先看下图是世界各国投入到 R&D 研发的经费支出,按照日本的统计,中国的科技研发支出在 2013 年和日本进行了一个交叉,在 2013 年研发支出超过了日本,2014 年更是超过日本 17.9%,达到 22.4 万亿日元。实际上,今天中国的研发支出已经是日本的两倍了。
当然,韩国也进步神速,2014 年研发费用超过了英国,和法国差不多。
[img]http://zkres1.myzaker.com/201712/5a438db87f52e9f2150000ee_640.jpg[/img]
[b]2:研发经费占 GDP 比例,中国已经和欧盟 28 国处于同一水平,在世界主要科技国家中超过了英国。[/b]
中国 2014 年 R&D 研发投入占 GDP 比例为 2.05%,和欧盟 28 国平均的 2.08% 差不多,超过了英国的 1.72%。日本是 3.87%,日本在世界主要国家中仅次于韩国的 4.29%。
[img]http://zkres2.myzaker.com/201712/5a438db87f52e9f2150000ef_640.jpg[/img]
[b]3:中国科技人才总量 2014 年为 152.4 万人,超过美国的 125.3 万人,仅次于欧盟 28 国 176.2 万。[/b]
[img]http://zkres2.myzaker.com/201712/5a438db87f52e9f2150000f0_640.jpg[/img]
[b]资金和人才是一个国家科技发展的双发动机,按照国家维度,中国的资金投入目前仅次于美国位居世界第二,人才投入则是世界第一。[/b]
中国在科技领域大量的投入资金和人才,在这么高强度的投入下,必然会带来科研成果的爆炸性成长。有了资金和人才的密集投入,就一定会制造科技发展的风口,我们就从日本的官方报告里面,看下目前中国的科技实力到了什么水平。
[img]http://zkres2.myzaker.com/201712/5a438db87f52e9f2150000f1_640.jpg[/img]
[b]我们把科研分成两大部分,一部分是基础科学研究,一部分是应用技术研究。[/b]
[b]前者主要以论文为主,后者主要以专利为主。[/b]
我们先看以论文为主要表现形式的基础科学研究。
[b]首先是美国,1981 年的美国,论文数量占了世界 38%,论文被引用次数占全世界 55%,都高居世界第一位,遥遥领先世界其他国家。[/b]
而到了 2015 年,论文数量下降到世界 24%,论文被引用次数下降到世界 22%,但是仍然是世界第一位。
[img]http://zkres1.myzaker.com/201712/5a438db87f52e9f2150000f2_640.jpg[/img]
再看看除了美国以外的世界其他国家。下图中,横坐标是论文数量,纵坐标是论文被引用次数。
1981 年,世界基础科学研究第二强国是英国,论文被引用次数占了全球 10% 左右,德国世界第三,被引用次数占全球大约 6%,日本世界第四,占世界大约 5%。
中国呢?1981 年论文被引用次数占全球 1% 以下。到了 2015 年,中国发表的论文被引用次数已经占到了全球的 13.5% 左右,跃居世界第二,对比下世界第一的美国是 22%。世界第三是英国,大约 7%,世界第四德国,大约 6.7%,右上角一枝独秀的就是中国,下图不包含美国。
[img]http://zkres1.myzaker.com/201712/5a438db87f52e9f2150000f3_640.jpg[/img]
1981 年— 2015 年,日本科技成果跟随其经济发展,经历了一个先盛后衰的过程。论文被引用次数从 5% 跃升到了世界 8% 以上,然后随着失去的 20 年直线下降,来到了 3.5% 左右的位置。
我们再看下图 2011-2015 年的科研成果变化情况。下图中不包括美国,只有中国在直线飙升,一路往右上角。其他主要科技国家,除了韩国以外全部是折线,不是往右上角走,而是往左下角回缩。这意味着德国、英国、日本这些国家科研输出占世界的比例全部都在下降。中国已经在总量上显著领先除美国以外的其他国家。
[img]http://zkres2.myzaker.com/201712/5a438db87f52e9f2150000f4_640.jpg[/img]
看了基础科学研究的输出,我们再看看代表技术应用层面的专利数量。
中国专利申请的许可量 2014 年已经跃居世界第三位,注意是许可量。
再看各国申请人申请专利的许可量。
[b]如果按照申请量来看,中国每年专利申请 100 多万件,已经是世界第一专利申请大国,但是我们还是要看许可量,这个比专利申请量更有意义。[/b]
2014 年日本 29.7 万件世界第一,美国 25.6 万件世界第二,中国 17.6 万件世界第三,韩国 12.7 万件世界第四。
但是中国是处于迅速上升的态势,而日本则从 2012 年— 2014 年专利许可量在不断下降。
[img]http://zkres1.myzaker.com/201712/5a438db87f52e9f2150000f5_640.jpg[/img]
[b]日本不管是论文数量、论文被引用次数,还是专利许可数量,占世界比例都在不断下滑。然而还有一个数据,也反映出日本经济发展的前景不太好,那就是技术贸易额。[/b]
下面这张图,日本每年技术贸易是顺差,顺差的金额仅次于美国位居世界第二。这张图经常在网络上经常被作为日本科技多么发达的证据。
[img]http://zkres2.myzaker.com/201712/5a438db87f52e9f2150000f6_640.jpg[/img]
[b]然而实际上,如果真的看下世界各国技术贸易进出口金额的情况,会发现日本的趋势非常不好。[/b]首先日本的顺差世界第二,并不是因为其技术出口世界第二。看看日本人自己的统计,其技术贸易出口额 2014 年为 374 亿美元,位居世界第四、位于美国、德国、英国之后。
美国世界第一,出口 1362.7 亿美元,德国第二,技术出口 714.4 亿美元,英国世界第三,技术出口 456.6 亿美元。
[img]http://zkres2.myzaker.com/201712/5a438db87f52e9f2150000f7_640.jpg[/img]
那么为什么日本贸易顺差高居第二呢,是因为日本进口技术贸易额仅为 208.7 亿美元,也就是日本引进的技术相对较少。而德国引进技术花了 543.7 亿美元,美国引进技术花了 894.2 亿美元,连 GDP 规模只有日本 60% 左右的英国,引进技术也花了 194 亿美元。[b]日本在引进技术方面,相对比较封闭。[/b]
实际上,日本在 2003 年以前经济繁荣的顶峰时期,其技术贸易一直是赤字,也就是引进的技术多。出口的技术少,到经济逐渐低迷之后,反而从 2003 年开始不断增加技术出口和转移,技术盈余逐渐增大,这对日本是不利的。
这其实是非常有意思的,我们可以得出一个结论,[b]只有在一个国家创新力不断上涨的时候,技术盈余的增加才是合理的。而在一个国家创新力在不断低迷下降的时候,反而必须要不停的从外界输入技术,加快本国的技术变迁,否则该国的科技和经济竞争力一定会下降。[/b]
我们从日本人自己的科技报告看出,中国的科技投入和输出都已经是世界第二位,同时还在快速发展,而日本的科研产出世界份额在不断下滑。在自身科技发展停滞的情况下,日本反而加大对外转移技术,同时引进技术方面又很保守,这不是一个良性的现象,因为这会大大拉近竞争对手和自己的差距。
只有在自身科技和经济顺利发展的情况下,对外技术转移才是良性的。日本在自身技术进步不大的情况下,应该加大技术引进的力度,才能确保自己不要掉队。而不是去追求那一点 200 亿美元不到的技术贸易盈余,这是战略上短视的表现。
[b]在日本人的报告里面,他们用总论文被引用次数和总论文数量来衡量国家科研产出。[/b]
实际上,如果我们用高质量论文,也就是被引用次数排在全球前 10% 的论文数量来比较,中国现在也是世界第二;如果我们再进一步,比较世界各国被引用次数排在全球前 1% 的论文数量比较,中国也是世界第二。
例如下图是汤森路透 2016 年统计的 2004 年— 2014 年全球论文被引用次数排在前 1% 的顶尖科学家数量。注意这是 10 年的统计量,美国遥遥领先,顶尖科学家人数占了世界的一半,47.5%,中国科学家有 175 人,占世界 5.7%,日本仅为 74 人,占全球 2.9%。可见其在基础科学领域衰退速度之快。当然如果统计 2007 — 2017 年的高被引科学家数量,中国只会更多,应该已经超过德国,跃居世界第三了。
[img]http://zkres1.myzaker.com/201712/5a438db87f52e9f2150000f8_640.jpg[/img]
我们再看世界顶级科技杂志《自然》编写的自然指数,统计 68 种全球影响力最大的科技杂志发表的论文,根据不同权重做了自然指数,下图是 2016 年 2 月 1 日— 2017 年 1 月 31 日的自然指数排名。WFC 中国是 6462.29,稳居世界第二,已经是日本的两倍以上,当然比美国的 15794 差距还很大。日本只排在世界第五。
[img]http://zkres2.myzaker.com/201712/5a438db87f52e9f2150000f9_640.jpg[/img]
综述,在日本文部科学省的这个报告里面,基础科学研究,按照引用次数排名世界前四名是美中英德,文部科学省的这份报告数据,和世界其他知名机构的排名基本是一致的。
[b]例如《自然》杂志的自然指数排名,基本反映各国基础科学研究的情况,排名是美中德英。[/b]
汤森路透的论文引用次数全球前 1% 的高水平科学家数量排名,前四名是美英德中。
[b]再看文部科学省报告的专利许可量,反映的是技术应用层面创新输出,排名世界前四名是日美中韩。[/b]
这和世界知识产权组织的排名基本一致,WIPO 的 PCT 国际专利申请量,2016 年世界排名前五名是美日中德韩。
[b]看出来了吗,在几乎所有的反映科技输出总量的排名里面,中国基本都在世界前三名,所以要有自信的说我们是世界科技强国。[/b]
我们另外还可以得出一个结论,日本在基础科学研究领域已经逐渐落后其经济总量的排名,在各项排名里面,日本基础科学的输出都已经跌出世界前四,低于美中英德。
[b]但其目前在技术应用领域目前比较领先,专利数量和美国一起位于全球前两名。[/b]
但是基础科学的逐渐落伍一定会反映到技术应用上,实际上,不仅文部科学省的报告里面日本近年来专利许可量呈现下降趋势,日本专利特许厅统计的日本本土的专利申请量近年来也呈现下降的趋势。如下图,日本本土的专利申请量从 2005 年的 40.87 万件下降到 2015 年的 31.87 万件,10 年下降了四分之一。
[img]http://zkres1.myzaker.com/201712/5a438db87f52e9f2150000fa_640.jpg[/img]
这反映出了日本企业在创新方面的日益颓势,反映在市场上就是份额不断下滑,利润原地踏步甚至亏损。
在这种自身创新乏力的情况下,日本还在大量向国外转移技术,同时引进的技术金额又偏少。例如美国一年花 900 亿美元引进技术,中国也在大力花钱购买各种专利技术进军国际市场。而日本在自身创新乏力专利申请量和许可量都在下滑的情况下,却只花 200 亿美元引进技术,这种趋势预示着日本科技的未来不乐观。[/size]
tiankonglan38 2018-1-2 15:26
看样子 他是学会的 美国的 威胁论了 哈哈 日本啊 早就有战斗武器了 要准备啊
dhdpy 2018-1-16 11:12
日本人经常不按常理出牌,要时时刻刻对日本警惕,美国的中国威胁论和日本的中国强大论,都是在下药。
wujjianbo 2018-1-16 16:37
中国经费投入多,但是科技领域的产出低啊,与国外很多科技领域的差异还是蛮大的
tyxd 2018-1-18 14:24
日本唯一高于任何国家成就的是性文化产业。:excellence :teeth
mmhot7 2018-1-18 21:02
三十多年的积累,厚积薄发,完整的工业体系,勤奋的中国人,越来越重视研发的大学,雄起!!!
martinchi 2018-1-21 07:43
有没有棒子的数据,现在棒子逐渐替代鬼子了
adidas630905251 2018-1-21 08:41
中国的科技很多,也很发达,但是我认为中国现在最大的科技就是高铁,还得拜于某位刘姓部长所赐
god1983 2018-1-24 14:21
当心明着捧暗地里摔,不否认中国科技近年来的飞速发展、科研经费持续提高,并且我们能提供全品类的产业链的制造,但不要否认,我们现在在很多方面仍与日本存在巨大的差距,当心别被捧上天,造成心理放松。
ts0002 2018-2-4 11:18
中国军工领域的突破是亮点,其他领域也在追赶如汽车,但十五年之内还不行