shangdaxue 2020-11-21 02:54
如果美国豁出去向全球开火,哪国首当其冲?基辛格的答案发人深省
美国实力雄厚,几乎难逢对手
美国作为老牌资本主义国家通过资本的原始积累累积了大量物质财富,两次世界大战中作为战胜方瓜分战败国土地与利益,大发战争横财,使得其有足够的底气,在此后与苏联的冷战中,大搞军备竞赛,拖垮苏联却不露疲态。至此,世界一超多强的局面形成,美国理所当然地成为了环球焦点。综合国力常年位居世界第一,这意味着这个国家在经济、军事、科技、文化等多方面实力首屈一指。因此,美国的作风一向是非常霸道的,白宫热衷于给“假想敌”制造对手,通过经济制裁、贸易壁垒、军事收紧、外交孤立种种手段,确保自己的霸权地位不受新势力冲击。
当然,近些年来美国的经济发展速度迟缓,军费支出与日俱增给五角大楼带来了不小的军事压力,为了新式武器的研发工作能够正常进行,美国不得不釜底抽薪。不断向全球释放战争信号,在局部地区挑起冲突,美国使出这些惯用伎俩通常只有一个指向:扩大军售,回笼资金。
俄罗斯成美“头号劲敌”
一些抱美国大腿的国家,战战兢兢唯恐战争找上自己,第一时间向美国交付巨额军火订金,当然有的国家却是出了名的不怕事。不仅对美国“自由航行维护世界和平”那一套说辞嗤之以鼻,而且对美国的每一款先进武器都以“俄制美式克星”作出对等回应,毋庸置疑,这就是美国头号劲敌俄罗斯的底气。
美俄军事实力相当,美国拥有世界上最多的核动力航母,俄罗斯坐拥世界上最大的核武库。核武器作为现代化战争的产物,其杀伤力从“胖子”、“小男孩”两枚原子弹就可以窥见一二,而日本福岛核泄漏事件,对环太平洋地区造成的影响让我们至今心有余悸。那么美国常常挂在嘴边的战争猜想论如果真实发生,哪个国家将会首当其冲呢?基辛格曾表示,美国如果开火,枪口将会对准俄罗斯。
如果美国开火,俄罗斯首当其冲
事实上,白宫也总在公开场合无情打压俄罗斯,正应了那句“一山不容二虎”,美国之所以用最严厉的制裁手段针对俄罗斯,正是因为俄罗斯引起了美国的忌惮。俄罗斯的实力究竟有多强呢?美国此前曾表示希望俄罗斯销毁2000枚中程弹道导弹,而俄罗斯最新型的三枚高超音速导弹实现了后来居上、反超美国。这三枚导弹不仅能够突破音速限制,而且打击范围覆盖美国本土,这样的威胁令白宫政要如鲠在喉。
如果美国要开启战争,肯定是要先将最大敌人除之后快,才能保障后方安全。美国与俄罗斯除了实力难分高下,两国政治立场也南辕北辙。中东地区一直以来都是兵家必争之地,美俄这两个军事巨头对这块“风水宝地”也垂涎三尺。美国在以色列培植新势力,俄罗斯则成为了叙利亚的保护伞,两国在利益分配上再起纠葛,中东地区一度成为地缘政治大国博弈的平台,战火常年不休。
此外,美国与俄罗斯之间仅相隔一个白令海峡,对于这条红线,普京早前就表示任何国家过界,俄军方可不上报直接击落,其实正是为了“敲山震虎”。而美国也将白令海峡视作囊中之物,三不五时就派出舰队和侦察机登门挑衅,两国之间虽然没有大打出手却小闹不断。
基辛格还表示,如果美俄交火,整个世界将不可避免地卷入战局,两国战争将会成为第三次世界大战的开端。而爱因斯坦也曾预测过:我不知道第三次世界大战会使用什么武器,但是第四次一定是木棍和石头。也就是说第三次世界大战之后,地球将可能重返石器时代。这对于全人类来说是文明的倒退,也是蛮荒的未来。
yyjrz 2020-11-23 17:21
不认同
不存在豁出去的前提条件,军事是政治的延续,政治是经济的延续,向全球开火是为了达成什么政治目的呢?政治目的又是为了获得什么样的利益?什么样的利益能让美国佬豁出去向全球开火?精神错乱么!?
kakaload1982 2020-12-26 13:53
大国都核平衡了,它和谁开火啊,那不就是全球毁灭吗?
平常1234 2020-12-26 23:34
所谓的战争就是争夺利益让自己的利益最大化,越是大国战争越是打不起来因为都忌惮对方的杀手锏,现在的战争或许不是飞机大炮就能够解决问题的,网络战、信息战、经济战等等都会置对方于死地,但不能一下子把对方消灭了这样的话会引起对方的疯狂报复,还是中国那句古话说得好“做人留一线,日后好相见”