最近有点时间，上午刚上网，一篇不知所云的新闻报道入目，开篇“金刚经云”
突然的感到一阵恶心，TMD，现在狗一般的东西也能谈《金刚经》了
这大概算是一个浮躁的年代吧，似乎人人皆知《金刚经》
但是人们似乎又选择性的忘记了，《金刚经》是菩萨修行的经论之作
然好高骛远之徒，依然如过江之鲫，继往开来，顶礼膜拜
动辄佛经的引用，不知道什么时候开始泛滥开来
殊不知人没有做好，却学的满面佛相，满口佛话
句句貌似禅机，实则全是放屁，
学不了临济禅师的修持，却也敢开口闭口“干屎橛”
没有丹霞禅师的修为，佛像倒也是敢烧的
俨然一个个都是高僧大德
南岳怀丈的“坐佛即杀佛”无疑又为那些盘腿都嫌麻烦的居士们找了一个好借口
知人者智，自知者明，至理名言
明末人顾炎武看《金刚经》的时候
就曾坦言：年轻人是不用看佛经的，无非就是两桶水，从这个桶倒到那个桶而已
空中阁楼固然是让人向往
但是实心修持，可能更适合普通人
六祖慧能的成佛之道，实在是让人羡慕不已
相较于净土宗的不停念佛和法相宗的精密论证
终南捷径无疑是令人向往的
后世狂禅的产生大概也都是源于此吧
“应无所住生其心”---六祖告诉你成佛其实是可以在一瞬间的
可是大概人们已经忘记了，达摩面壁十八载的艰辛
大概人们也忘记了，慧可断臂求安心的坚忍
《金刚经》是经典，《瑜伽师第论》同样也是经典
可是人们总是习惯性的选择那种自以为简单的那种
无菩萨境界，何妨修修人道
“善护念”也许就可以讲完《金刚经》了
当真要学大乘之道，不妨参照释迦摩尼之举
拈花微笑成就了顿悟成佛之道
但是最让我钦佩不已的是对舍利弗的开悟，当真妙不可言：
“止，止，不须说”
一切尽在不言中
南无阿弥陀佛

[ 本帖最后由 yangpf0342 于 2011-5-12 21:02 编辑 ]

借着君言，我也想说几句，类似情况不少啊，就好比兴起的百家讲坛，于丹将论语，就好像论语是她写的似的，还有一些讲明清历史的，什么教授啊，不就是说书讲故事吗，他讲的就是真实历史吗，胡扯，历史从来就没有过真实。

同意楼上的 的 所谓的历史都是现代的人用现在的眼光 和想法 杜撰出来的

就知道什么演讲都是镢头,没根据的乱喷一通,用现在的新词讲述历史真TMD恶心

佛意本来就不是那么容易参透的，如果不尝试着去读，又怎么可能最后悟道呢

这个有点武断了，楼主说到某新闻的开篇，金刚经云：可是我们不知道新闻说的是什么，引用的又是金刚经里的哪一句话，自然就不能判断新闻说得对是不对，引用的有理还是无理。再有说实在的，金刚经从古到今真正能参透的人我还真没听说过，（因为据经里面说，参透即可成佛。）楼主我想顶多也就一知半解，那么凭什么说别人参得不对呢？
至于楼主所说的那些名人言论不过是一家之言而已，当不得真的，特别是顾炎武实在是不知所云，解不解得经文，重在悟性，跟年不年轻又有什么相干，就拿六祖慧能来说吧，他听到《金刚经》的时候，应该不到24岁（具体我也不知道，不过他24岁以后得人资助，北上参学。）。不过是一个砍柴为生的孤儿，大字不识一个，估计还不如楼主口中那些狗一般的东西，可是他怎么就能“一闻经语，心即开悟”呢？
楼主如果不是一个虔诚的善男女，那么实在是犯不上生气，因为人家用不用对佛经干卿底事。
楼主如果是一个虔诚的善男女，那就更不能生气，因为释迦摩尼说“奇哉，一切众生皆具如来智慧德相，只因妄想执著而不能证得。”

本帖最近评分记录

• sosoarea 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-5-15 21:49

楼主所说看似有点道理，其实不然
我也引用一句：放下屠刀，立地成佛。杀人放火的放下屠刀都能立地成佛，我等普通人就看不得、谈不得金刚经？？
而且，真不知道楼主所谓的狗一样的东西的断语从何而来。没有理由没有原因，就因为别人谈了句金刚经，就成了狗一样的东西？？
2、3、4楼的帖子也很神奇，百家讲坛上的学者们虽说不是各个讲得好，但是说句实话，他们的学识比你们几位要好得多，不知道诸位哪来的脾气批判他们？而且，如果像几位所说，讲的都是垃圾，那么我们学校的老师也不用要了，还上什么学，读什么书，自己乱想一气就好

“历史从来就没有过真实”这句话我很认同，任何历史都是当代史，历史都是统治阶级所杜撰出来的一些故事而已。

金刚经，读高中的时候为了静心，曾经读过一段，“吾今闻如是经，信解受持，不足为难，若当来世，后五百岁......”,感觉太深奥了，人相、我相、寿者相、众生相。一概不懂。只是读着感觉舒服。不明白六祖慧能，也许我这样的人要想参悟大道，必须去苦修才行，很佩服那些诚心修佛的，与世无争，一心向佛的智慧。我们现在都太功利了，都太势力了。很多事情看得不透彻了。所以才会犯下许多许多令自己后悔、遗憾的错误来。可是我们有选择吗？我们能放弃所有一心求佛吗？谁有这个勇气？谁有这个决心？我们都只是这个红尘的一粒沙，注定会尘埃落定，在这之前，我们能选择的只有随风漂泊。

本帖最近评分记录

• sosoarea 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-5-16 21:55

经典是好的，无论我们懂与不懂，其能流传千年说明自有其生命力，所谓存在即合理。所不同的是不同的人对经典有不同的理解，所以才会有人烧佛像，有人酒肉穿肠。理解方式也不同，有人顿悟，有人苦修。但最终都是求得一种心境，杀猪杀屁股，各有各的杀法。不过现在如雨后春笋一样的讲座和大师，实在让人无法恭维。无非是将大家都知道的道理，用各种不同的方法包装，以达到最终的目的。赚钱没有错，但靠着为人师去折腾经典未免不够厚道

本帖最近评分记录

• sosoarea 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-5-16 21:55