屠呦呦　女，生于1930年12月，中国中医研究院终身研究员兼首席研究员，青蒿素研究开发中心主任。1980年聘为硕士生导师，2001年聘为博士生导师。突出贡献是创制新型抗疟药———青蒿素和双氢青蒿素。

光明网科技10月3日综合报道2011年诺贝尔奖今天起陆续公布，首个公布的奖项是诺贝尔医学奖。北京时间10月3日17时30分，来自瑞典卡罗琳医学院的消息称，因在免疫系统研究领域的贡献，来自加拿大、美国和卢森堡的三名科学家获得２０１１年诺贝尔生理学或医学奖。至此，中国科学家屠呦呦已确定无缘今年的诺贝尔奖。

9月12日，2011年度拉斯克奖的获奖名单揭晓，中国科学家屠呦呦获得临床医学奖，获奖理由是“因为发现青蒿素———一种用于治疗疟疾的药物，挽救了全球特别是发展中国家的数百万人的生命。”这也是至今为止，中国生物医学界获得的世界级最高大奖。由此，屠呦呦被认为是中国距离诺贝尔奖最近的科学家。

但后续的报道对屠呦呦获奖并不看好，汤森路透9月21日公布的年度“引文桂冠奖”并没有将屠呦呦名列在内。汤森路透是唯一采用定量数据预测年度诺贝尔奖得主的机构，每年诺贝尔奖公布前，汤森路透都会公布自己的引文桂冠奖，通过学者文章被引用的频次来预测诺贝尔奖,自2002年起，共有21位引文桂冠奖得主赢得诺贝尔奖。

1998年诺贝尔生理医学奖得主斐里德·穆拉德也表示，屠呦呦获得诺贝尔奖的可能性比较低。屠呦呦获得的是拉斯克奖临床医学奖，从过去的情况来看，获得拉斯克奖基础医学奖的人，近50%的人获得了诺贝尔奖，而拉斯克奖临床医学奖得主一般与诺贝尔奖无缘。

分割线====================================================================================================
评论：其实对于诺贝尔奖来说,今年来已经逐渐有沦为政治工具的趋势.纯粹的为了奖励科学研究以及为人类和平做贡献什么的，已经不全是现如今诺贝尔奖的意义了吧.不过中国人似乎很有诺贝尔奖的情结呢..貌似不是纯粹的中国人得到诺贝尔奖，大家都不满意呢.可惜的是当真有中国人拿到诺贝尔奖的时候却又是尴尬的时候..去年的诺贝尔和平奖，刘晓波.这是逗咱呢吧?一个被判犯煽动颠覆国家政权罪的人..也许真的是先锋真的是斗士呢!但咱却不知道这是不是自己扇自己巴掌.. 对21世纪的诺贝尔奖，我只能说，敬而远之比较好吧。国人应该自信起来，咱的科学家也应该自信起来，真正沉下心，做研究吧.别再为了钱而做课题了！（第一次在这里发帖，如果格式有啥不对请指正。那个版规有关“其他”的格式链接貌似已经失效了）

本帖最近评分记录

• 路过人间 金币 +6 发帖辛苦啦！ 2011-10-5 01:13

有点小遗憾，不过也没什么，基础科学水平摆在那呢，一两个奖项没多大改变，还是要长久的努力才行啊

是啊，虽说水平是有差距，可是这个奖项在很大程度上已经变成了政客的工具了，我们想得到真的很难啊

呵呵，说到诺奖这个东西恐怕牵扯到的方面就太广了，恐怕好多东西既不能三言两语说清楚又不能明明白白放到台面上来，看看我们下一任的习主席有没有修为了

前面说屠得了拉斯克奖，就很有可能得诺奖。可咱们的媒体就是这样的有选择性，诺奖风向标是拉斯克奖中的基础医学奖，这个奖的50%得到诺奖，而屠得的只是临床医学奖，根本就是两回事。不负责任、选择性的媒体，让国人空欢喜一场。

无缘医学奖也是在情理之中，我相信这个评奖是公开公平的

引用:

原帖由 iwanttoaccuse 于 2011-10-4 02:03 发表
前面说屠得了拉斯克奖，就很有可能得诺奖。可咱们的媒体就是这样的有选择性，诺奖风向标是拉斯克奖中的基础医学奖，这个奖的50%得到诺奖，而屠得的只是临床医学奖，根本就是两回事。不负责任、选择性的媒体，让国人空 ...

说的很对。虽然屠呦呦有关青蒿素的发现对人类做出了巨大的贡献，但那和诺贝尔医学奖是两码事。如果她得奖了，反倒证明诺贝尔医学奖是政治工具了 。

意料之中的结局，目前的教育太功利化了。大学老师都去接项目去了，我看在有生之年恐怕看不到诺贝尔奖花落中华了。遗憾啊