“中国绝大部分互联网用户都在使用假宽带”——来自互联网数据中心的这个调查结果，让1亿多网民很伤心。
一片质疑声中，也有专家出面力挺说，像这种宽带速 度不符的情况，在世界各地都有，而不是只在中国
有，不能说是“假宽带”。知名电信专家项立刚就表示，如果说假宽带，全世界都用的是假宽带。
（据2011年 12月25日《北京晨报》）


用户实际平均上网速度分布情况（图片来源：DCCI）


专家作为某个行业领域里的权威人士，对一些行业现象和问题拥有着得天独厚的知情权和发言权。其对
某个问题的见解，既能解疑释惑，指点迷津，赢得称赞，也会引发质疑，带来混乱，遭人唾骂。知名电
信专家项立刚的“假宽带并非中国独有”之说，恐怕就属于后者。

对于专家反驳“假宽带”的说法，人们有理由做出这样的解读：既然宽带实际速度不符的情况，在世界各
地都存在，而不是只在中国有，那么“假宽带”的存在就是合情合理的，“中国绝大部分互联网用户都在
使用假宽带”也是正常的，那怕是世界上还有一个地方存在宽带实际速度不符的情况，中国的不合理就有
理由是合理的，就可以继续坚持下去，人们不必为此大惊小怪。

换句话说，只有中国的宽带实际速度不符成为世界唯一个例时，我们才能考虑改变，中国的宽带速度将
成为世界上最后一个变为合理的。也就是说，在追求宽带实际速度相符上，中国要做世界的后卫，请网
民们忍耐吧。这纯属是浑蛋逻辑。

然而，中国宽带对“世界存在”并非一律“向右看齐”，而是采取亲疏有别实用主义态度。与宽带服务“缺
斤少两”相比，网民深感“伤不起”的就是“高网费”。互联网数据中心报告显示，全国固网宽带用户上网
1M带宽每月费用实际折合13.1美元，算下来，国内的网民实际每月为1Mbps宽带的支出是越南的3倍、
美国的4倍、韩国的29倍、香港的469倍。中科院互联网专家吕本富说，现在世界上很多国家已经把宽
带像自来水一样变成一种公共服务了，甚至有的国家提出宽带可以不收钱，实际上是作为社会福利的
一部分了。


全国固网宽带用户平均上网速度为199.3KB每秒（图片来源：DCCI）

在宽带服务收费上，中国连越南都不如，确实让人汗颜啊！但最令人汗颜还是，目前世界上有许多的
国家和地区对宽带用户提供优惠便捷的服务，中国宽带却充耳不闻，视而不见，装聋作哑。既然专家
主张世界有的，我们也可以有。世界没有了，我们才能没有，可是世界上已经有低收网费，甚至是
不收费，中国为什么就没有呢？宽带企业怎么就那么懒得与之接轨了呢？相关专家怎么就不在这方面
据理力争为民代言了呢？

如今，无论是在网络论坛上，还是在微博上，网民宽带服务“缺斤少两”和“高网费”的热议随处
可见，甚至言辞很激烈。《中国宽带用户调查》显示，全国固网宽带用户平均上网速度为199.3KB
每秒，与名义速度差异极大。在固网宽带环境下，用户在玩网络游戏、下载文件时对网速最不满意。
在移动网络环境下，用户玩网络游戏、使用视频APP时对网速最不满意。


部分国家网费对比情况（黄色部分为中国）


就此，网友“不大忽悠”说：我是山西大同绿洲小区的电信用户。一到晚上很难上网。因不好上。经常
气得我关了电脑。白天上班不在家，晚上上不去，一年白交网费，这事有人管吗？

解决“假宽带”、“高网费”问题，需要在修正国家宽带建设理念、企业确立用户至上的思想、健全法规
制度、健全监督机制、加大政府管理和财政支持力度等方面持续下气力，尤其是要把它当成社会的公共
服务产品来做大做强。当然，相关专家也要多献好主意，别出馊点子。

[ 本帖最后由 祭祀的白虎 于 2011-12-25 20:27 编辑 ]

发展中的国家宽带都跟不上发达国家.可悲啊.全是垄断的错!

嗯，等到哪一天速度和发达国家看齐了，资费也降下来了，然后就和发达国家一样改成按流量收费了，到时候国内估计又要炸锅了

垄断企业养着一群专家，现在是他们贡献力量的时候了

中国就是一个大局域网，看不成的再大的带宽你也看不成~~~

世界上最远的距离不是生与死，而是电信和联通啊，互联互通太慢了啊

这是实话，话说，我这里4M一个月要239元，不知道专家怎么说

中国的宽带的确问题多多，但是也不能全盘否定，至少没有按流量收费，很多发达国家可是这么干的，不过人家速度也快，只能说各有各的好，宽带提速提质量势在必行，但是一味吹捧国外就不是什么好事了。

砖家的话千万信不的，不晓得收了电信好多钱出来乱吠乱叫

砖家( ⊙ o ⊙ )啊！什么歪理啊，同志们给那所谓的砖家几个板砖瞧瞧……现在的砖家都i是收了红包不要脸的！说直接点就是某些高级人物的脸都是可以买的!! 可悲啊……
我家里的电信宽带是2M的，不过我每次测网速都不到1M！有一次我跟电信的工作人员说网速的问题，他就直接说“你开迅雷下载网速有一百四十K以上就有2M” 我无语…… 他们是不是都是内部统一了口径来忽悠人的啊，吐血~