近来，不断有人高呼“韬光养晦要坚持一百年”。笔者认为，思考国家战略是一种公民责任，但世界是变的，而且永远在变，作为应变之策的任何一种战略，应该顺应世界变

化的基本规律。中国坚定不移地走和平发展的道路十分正确，但对和平的执着追求，不应以放弃思想警觉和斗争精神为代价，刻舟求剑只能导致在瞬息万变的国际政治和外交领域

一再被动。

  
    　　美国在三条战线全面推进

  
    冷战结束后，世界向哪个方向发展？很多人希望历史大幅度转弯驶向和平。不幸的是，它还是沿着原来的惯性并且加速冲入了战争。

  
    曾任美国前总统国家安全事务助理的布热津斯基博士1986年写了一本书《竞赛方案：进行美苏竞争的地缘战略纲领》，毫不避讳地提出美国统治全球的战略目标。他认为美国

的全球利益集中在三条战线上：一是远西战线，与苏联斗争的焦点是东欧；二是远东战线，斗争焦点分别在日本、中国、朝鲜半岛，最关键区域是韩国、菲律宾、台湾；三是西南

战线，战略焦点是阿富汗、伊朗、巴基斯坦。

  
    今天，美国正是在这三大战场腾挪转移和全面推进。在俄罗斯方向，在北约东扩的基础上，美国在欧洲部署反导系统进一步挤压俄罗斯战略空间，并试图对俄罗斯新一轮总统

选举发起“摧毁性攻击”；在中国方向，美国高调宣布重返亚洲，不到一年时间把中国周边“搅得周天寒彻”；在伊斯兰战场，从颠覆、肢解伊拉克、利比亚、苏丹、也门，到现

在对叙利亚、伊朗的包围，顺便还纠结着巴基斯坦。

  
    如果按照两次世界大战的标准对今天的国际现实进行定性，很容易得出世界总体处于和平与发展状态的结论。但就在这貌似平静之中，美国有条不紊地实施着“和平征服”，

这是在民主、自由、人权、反恐的旗号下对第三世界进行的残酷屠杀。这是近代史上欧洲、中东和东方三大政治力量体系一盛二衰、一强杀两弱的博弈形态，在国际共产主义运动

失败后的延续。冷战结束，北约不仅没有因为主要对手消失而消失，美国和欧洲反而形成一个更加紧密的政治、军事和经济板块，同时却力图将伊斯兰世界和俄罗斯以及已经在近

代史上被敲碎的中国进一步碎片化。冷战结束后的这种状况，可称之为“温战”，它既比冷战激烈，又不如热战那样看上去明火执仗阵线分明，但它依然是一种广义的战争状态。

  
    　2012可能爆发伊朗战争

  
    在分割欧亚大陆，各个击破的战略意图下，美国“征服”世界的路线图和时间表是很清晰的。当下，是以立体围堵方式对中国、以战略挤压方式对俄罗斯进行威慑性战略牵制

；在一系列军事胜利的基础上，包围和进攻中东最后的战略孤岛伊朗，并为此扫清叙利亚和巴基斯坦等外围；然后再把战略重点逐次转移到中国和俄罗斯。这种态势可以简单地归

纳为打一个（伊朗）、夹一个（中国）、看一个（俄罗斯）。


所以，如果一定要对2012年及未来世界局势做一个预测的话，我认为今年有可能爆发伊朗战争。美国全球战略目标的终极需要、美欧转嫁金融危机的现实需要、以色列对国家安全

的强烈担心，将当今世界和中东地区最强大的军事、政治、经济力量重叠起来；与此同时，欧亚大陆各政治力量却一盘散沙。“一边倒”的战略打击态势已经成型。美欧正在酝酿

的对伊朗石油禁运，其实就是宣战令，之前作为序幕的双方间谍战、网络战、暗杀和国家心理战已经进行了很长时间。美、以、伊都已经做好战争的前期准备。俄罗斯也在一年前

做好“世界末日大决战”的准备。

  
出于美国全球战略目标的需要，巴基斯坦也会有麻烦。美国已经设想了巴基斯坦内乱的场景。美国的战略家一直有一个隐秘的梦想：那就是没收伊斯兰世界唯一的核武库。此举美

国还可以一箭双雕，同时切断中国通往印度洋的陆地接口及与伊斯兰世界的联系。出于同样的原因，对中国战略地位重要的缅甸、后金正日时代的朝鲜，也在美国的强烈关注之中

。

  
可以预见，在美国战略目标的驱动下，不仅2012年的世界仍将是战云密布的一年，甚至未来多年世界都不能从战争的阴影中走出来。

  
　追求和平，不能无底线让步

  
美国政府智囊兰德公司2011年10月公开发表一个《对华冲突》报告，提出为防止未来与中国爆发军事冲突，美国应准备“相互确保经济摧毁”，该报告还建议美国“威胁运用核武

器”。美国2012年总统参选人洪博培日前在CBS辩论节目中说：“我们应该联合我们的盟友和中国国内的支持者……扳倒中国。”看来，美国战略家并不认为美国离不开中国，也没

有要与中国建立“利益共同体”的意思。

  
20世纪40年代，有感于内忧外患的形势，中国学术界曾经出现过一个以“自存自强”为最高目的的“战国策派”，致力于从“现时代”民族国家的生存处境出发唤醒国民。“战国

策派”那时已经意识到：强势的西方文化正在主导全球。从拿破仑的统治到一战，是西方文化“战国时代”的序幕，21世纪则将成为真正的战国世纪。

  
只从经济的角度看世界，很容易陷入以无底线让步追求和平共处的认识误区。宋朝就是这方面典型的例子。在檀渊之盟带来长时段的边疆安宁之后，统治者不仅在经济繁荣中安于

现状，并迷信以金钱换和平的万能魅力。北宋神宗年间，西夏屡次寇边，朝廷不张挞伐却赐岁币试图安抚，当时的边将上奏：“朝廷素事姑息，所以狡虏生心，敢尔狂悖，今若再

赐岁币，是益令玩视，愈亵国威。”

  
改革开放以来，中国很少提“三个世界”理论，不划阵营不搞对抗。但国际关系的本质没有、也不可能改变，美国称霸全球的一贯战略更不可能改变。笔者并不是鼓动国人重树对

抗思维，而是希望对我们所处的时代有真实、清醒的认识，以知己知彼从容应对。

===============================================================================================================
1.老祖宗很早就告诉我们，和平是什么？和平是怎么来的？和平是实力的对等！和平是打出来的！祈求得不到和平，实力的不对等，外加软弱，只会招来更大的侵略。
2.我们现在奉行的有点像鸵鸟政策，领土丢了，基本没反应，就是抗议抗议再抗议。尽管军舰一条一条在造，可就没见用用，像这样，要军舰干什么呢？
3.大家都是说我们现在不能打，差距大，要保护经济发展的成果，可是，有谁想到，在二十年前，我们的海军还把越南打得满地找牙呢，那个时候，差距大不？为什么就敢打呢？
4.无原则的让步只会招来更大的索取，邓小平还敢说一句，从地理上来说，菲律宾也离我们很近呢！更不要说，普京说的，俄罗斯有很多土地，但是没有一寸多余的话了。我们呢

？在谈判的时候基本就没看到赚回来的！作为，五大常任理事国，拿不回领土，难道希望别人送上吗？
5.当然，故欲取之，必先予之，这个道理我们也懂啊，希望领导人不要让大家等得太久.

本帖最近评分记录

• 黄蜂仔柯帕文 金币 +10 发帖辛苦了 2012-1-6 18:22

当年北宋被消灭是因为皇帝昏庸 和现在不可同日而语 有那么一句话叫宁给好汉牵马 不给孬种当元帅 当然在现实中是反过来的

老邓那一代是用枪杆子打出了的江山。所以有舍我其谁的霸气，老毛说的好。枪杆子里边出政权。子弹是不长眼睛的。美国大兵再厉害，也扛不住子弹打。他们也不是刀枪不入，现在为什么国家不敢打美国。因为国家领导的子女都在美国做人质呢。你说这仗怎么打。如果当年的毛岸英在美国开公司。老毛也不敢出兵朝鲜吧，太子帮都在美国开公司的呢。国家领导只能割地赔款了。美债危机。国家还拼命的买美国的垃圾国债这是为啥啊。我是不能说的太明了了，反正大家都懂的。

北宋的背景的确和当今的中国很相似，冗兵，冗官，冗费是当年北宋的三个最致命的弱点。冗兵就是养了一大堆无用的吃粮兵，因为北宋老是闹灾，所以北宋的军队基本上都是一闹灾皇上就派人去征兵，为了活下来而去当兵吃粮的农民，所以北宋的军队虽然多，但是老打败仗。北宋的军队听起来唬人，上百万的士兵，他们跟辽和西夏的职业军人不一样，说白了就是一群御敌无方扰民有术的兵痞。冗官更不用说，为了分权设立了各种各样的奇怪官衔，什么枢密史，三司使之类的，然后间接地导致了庞大的官僚体系运作所需要的庞大费用，也就是所谓的冗费。北宋的三个弱点无不痛打现在中国的嘴巴。中国的军队虽然号称有两百万，但是如果算上武警，城管和民兵的话人数绝对在五百万以上，这些人包括中国的正规军基本上都是废兵，只会奸淫掳掠，不会端枪作战，爱国口号喊得比谁都响，正步踢得比谁都高，一上真正的战场就尿裤子。冗官和冗费不用说了，现今中国的官僚体系的规模远远胜过历朝，人数居然能达到七千万以上，三公消费要快突破一万亿人民币了。北宋的下场是怎样大家都知道，我相信大家也应该清楚中国以后的下场是如何。楼主，你要知道尊严是来自于实力，你觉得以中国的实力，能对现在的任何一个国家，不要说美国，就说越南或者菲律宾打得起一场现代战争吗？美国从阿富汗，伊拉克撤军，明说了是撤军，说白了就是打不起。成千上万亿美元的军费连美国这个用作官僚系统运作的政府开支很少的世界第一大经济体都承受不了，你觉得中国这个动不动三公消费就是上万亿人民币的世界第二大经济体有把握打现代战争吗？中国没把握，所以中国只能抗议，抗议，严正抗议，没有下限地抗议，不是中国不想无底线让步，而是中国打不起，没把握打赢一场现代战争，所以在战与和之间中国的选择只有和而不是战。

本帖最近评分记录

• 黄蜂仔柯帕文 金币 +18 辛苦了 2012-1-6 18:24
• 黄蜂仔柯帕文 贡献 +1 辛苦了 2012-1-6 18:24

楼上已经说的太清楚了，中国现在是打不起，打不赢的，官僚们贪够了就出国了，管你国民死活呢

让步与否，还看国家之间的制衡，如今看来，南海并不是热点，中东地区才是真正的焦点所在

引用:

原帖由 sekter 于 2012-1-6 17:11 发表
楼上已经说的太清楚了，中国现在是打不起，打不赢的，官僚们贪够了就出国了，管你国民死活呢

这个是事实，但是打仗的时候又不是让当官的上对吧？而且毕竟军队系统和普通官僚系统不一样，军队的管理更加严格，普通官员跑了还可以用追逃的方法来抓毕竟算是刑事犯罪，军队的军官跑了无论在任何国家都是要算叛逃的，而对于叛逃者处罚和贪官是完全不一样的，有谁听说跑到国外的的军官被引渡回来的？少数送回来的都是直接拉去打靶了，没回来的要么是躲藏的好，要么就是死掉了。现在军队的腐败情况比官员还是要好一些。

本帖最近评分记录

• 黄蜂仔柯帕文 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2012-1-7 14:54

美国人永远是我们中国的敌人，可是现在贪官们都把几千几万亿的资金转移到了美国，而有些精英（如破解北斗的清华女）又去美国做帮凶，如果我们社会再这么腐败黑暗下去，不用别人来打，自己都垮了。

米国人不傻，和平演变也是重要手段，毛太祖早就对此有所结论，糖衣炮弹是无法抵挡的

也不能动不动就打一仗吧？打仗的目的是什么？这个问题得先搞清楚，MD的意图很明显，就是要拖垮你的经济，而他自己能更快发展。不要轻易说开战，若开战，一定要打出个结果！