一个古老的问题流传已久：到底是先有鸡，还是先有蛋？

以下内容需要积分高于 0 才可浏览

答案：先有蛋。恐龙——作为鸟类的祖先，就是产蛋的，因此，在属于鸟类的鸡出现很早之前，就有蛋了。在化石证据与进化观点的辅佐下，回答这个问题很轻松。对恐龙进化的研究，会提供许多鸟类显著特征的进化路途，如中空骨骼、温血、羽毛及飞行能力等。





[ 本帖最后由 皇者邪帝 于 2012-4-30 17:03 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 吾夜 金币 +20 奖励 2012-4-23 00:21

恐龙作为鸟类的祖先，就是产蛋的。
因此，在属于鸟类的鸡出现很早之前，就有蛋了。

详细的解释请看有关进化论的文章。


关键是问题问的是"蛋"而不是"鸡蛋"。

[ 本帖最后由 夜月幽梦 于 2012-4-22 17:26 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 皇者邪帝 金币 +30 第一个答中！ 2012-4-30 17:03
• 吾夜 金币 +10 感谢参与分析 2012-4-23 00:21

先有鸡，前几天新闻里说有只鸡直接生了小鸡，好像是斯里兰卡的

本帖最近评分记录

• 吾夜 金币 +10 感谢参与分析 2012-4-23 00:21

最关键的在于楼主所说的蛋是指什么蛋啊 如果只是蛋的话肯定要比鸡早得多了

本帖最近评分记录

• 皇者邪帝 金币 +5 感谢参与分析！ 2012-4-26 16:29

先有别的动物下的蛋  然后别的动物进化成鸡  然后下的蛋叫鸡蛋

本帖最近评分记录

• 皇者邪帝 金币 +5 感谢参与分析！ 2012-4-26 16:29

楼主有骗分的嫌疑，问题问的不清不楚，答案反而明明白白，连科学家能在争论的问题都拿来呢

先有鸡，这个是无可争辩的

本帖最近评分记录

• 皇者邪帝 金币 +5 感谢参与分析！ 2012-4-26 16:29

那跟先有竹子还是先有笋差不多.

那跟先有竹子还是先有笋差不多.

去年的《科学》已经刊登过了，先有的“鸡”，其实是动物，然后再有的蛋，新闻中也报道刊登过了，楼主多看实时新闻啊`

本帖最近评分记录

• 皇者邪帝 金币 +5 感谢参与分析！ 2012-4-26 16:30