一日在网上浏览，看到一篇文章叫《专家：即使菲海军旗舰向我舰开炮也可
不回击》作者是作者是江苏连云港发展研究院院长孙培松。大体意思是：即使迷
途的菲律宾以其老迈的７０高龄的海军旗舰向中国舰船开炮，中国也要认真想一
想，是发射一枚导弹把它击沉好呢，还是让它回去自己反思其做法更好。最后，
文章说：「抵御诱惑，绝不上当轻启战端，就是中国的胜利。从这个意义上说温
良是中国最大的软实力。中国一直倡导国际和平、国内和谐，应该坚持这一做法，
并努力为亚洲的竞争引进这个新的因素。追求和平和谐，是中国对自身的要求，
对亚洲各民族的启蒙，也是中国终极的战略目标。
    有兴趣的朋友可以搜索一下。
　　读完这篇文章，不经让我惊呼，中国从来不缺没有软子地奴才。孙大院长，
能做到此位置，恐怕也不会是一个不学无术之人。但是我要提出的是。此人绝对
缺乏历史观，毫无历史功底。也不懂国际形势，没有进行深刻的分析（甚至不如
一般爱好者）。只知道贪图安逸，抱着一个和平发展来，解释一切。简直就是一
个形而上学。

　　好像你的一个穷邻居，一天跑到你们家，拿走你家抽屉里的现金，顺道摸了
你老婆的一把屁股。你去说，散了散了，就这样吧，谁让他们家穷，要闹起来，
别人会说咱以大欺小的。这就是孙院长的理论。他们可以无耻，但我为了「面子」
装看不见。下次，那个邻居恐怕要带着一帮人来，奸你老婆了。（请原谅这里的
比喻一点龌龊，我的确想问候他母亲。）绪发泄完了。

　　在一个南海问题，除了各国的经济利益外，还有大国在背后的推动和操盘。
这次小菲菲敢于蹦出来，肯定是大国在背后的操纵。目的无非有二。一是，围堵
中国，延缓中国冲出岛链的时间。给中国找点麻烦，别闲着没事给大国找麻烦。
二是，试探中国的底线，看看中国的反应，抓住弱点，在南海，寻找一个合适的
海军基地。

　　情有人问，该如何处理此事呢。其实我们敬爱的周总理早就为我们定下了边
境纠纷原则。就是：「有理、有力、有节。」

　　　　　　　　　　　　　　　　有理

　　有理，就是要有法律依据。早在二战结束时，但是还是老将，中国政府就重
申了对南海的领土主张。着名的九段线，就是在中华民国是发布的。当时，驻防
太平岛就是领土领海的主张的体现。中华人民共和国只是继承和重申了主张。按
照时效，但是各国没有发出不同声音，就是可以当做默认。（按当时的情况，中
国国际地位正如日中天，和老美又是盟友，谁敢惹。如果不打内战，也许就不会
又钓鱼岛问题，琉球群岛恐怕都是中国的了。）

　　其次，从中国的历朝历代的地图，都标注了南海的存在。在６、７十年代，
连越南的地图都标注南沙归中国。至于南海各国主张的《联合国海洋公约法》是
在１９９６年生效的，在法理上，比中国主张完，所以可以根据先后的原则来处
理。

　　南海诸国，心理知道理亏，所以在这给中国玩实际控制，但是他们知道在谈
判桌上没理所以不和中国谈。想造成实际占领。

　　　　　　　　　　　　　　　　有力

　　有力，就是不要以为退让。就像歌中所唱，「朋友来了有好酒，豺狼来了有
猎枪」向南海诸国展现肌肉是必须的。让他们充分认识到，和中国玩到急了，不
用举国，光南海舰队就可以把他们的经济建设成果，打回３０年前。

　　中国要多在南海举行演习，特别是夺岛登陆演习等。在一个加强对南海的巡
逻，展现中国的能力和坚韧的态度。

　　再一个要加强对南海的存在，应该在中沙和南沙加强建设基地，特别是空军
基地。还有不要怕一起冲突，一些小的冲突倒是展现大国手段，打击对手信心，
增强自信的好手段。只是不要主动引起。这次，中国干扰越南探油，逼着越南演
习强度降低就是很好。

　　　　　　　　　　　　　　　　有节

　　有节，是指在南海的冲突中国不要主动是冲突升级。还有那些网友动不动就
炸平小菲菲，打烂越南的论调不可取。

　　在南海，中国应采用对等的原则。就是说，你如果用，渔船干扰，我也用渔
船。平时，巡逻尽量用执法船。这种非军事舰船，有利于中国。一可以表示我的
存在，实际的行政控制，又不至于把冲突引导军事上（这招是跟小日本学的）。
二中国的执法船，可是在进几年间，造了好多大吨位的，在这方面，中国有优势。

　　如果，小菲菲出动军舰，那我们也出，表示对等。是他们挑起的军事冲突。
如果他们干开炮。我们根本用不着发导弹。（孙院长很无知）就小菲菲的那７０
年的破跑，低射速，地准星的，中国的５４Ａ护卫舰上的主炮，１２０发/ 分。
一个一分钟连射，小菲菲的军舰就可以去淘米了。解决，小菲菲的海军，南海舰
队的一个护卫舰中队就可以了。完事后，也不必穷追猛打，只要巩固战果，不跨
过中国的九段线即可。

　　这样南海的冲突只要控制在一个低烈度的范围就可。告诉他们中国的底线。
动了真格的，对方才会老实。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +80 辛苦了 2012-7-24 12:48
• 奔騰的小馬 原创 +1 辛苦了 2012-7-24 12:48
• 奔騰的小馬 贡献 +1 辛苦了 2012-7-24 12:48

近年的中国感觉对外是比较宽松的，对自己国家的内部就要把人民绑的死死的。钓鱼岛，南海，这些问题，中国最终也只会说表达一下我们的愤慨，自己在国内吹一下自己对外怎么怎么样，其实对外还是感觉很软弱。对自己国家内部就是 物价 房价高涨，人民的生活越来越困难，大批大批的贪官没有去处理。真是悲哀啊！

本帖最近评分记录

• lavie 金币 +3 辛苦 2012-7-17 08:46

楼主后面说的三点很客观，尤其是第三点。现在有很多朋友“义愤填膺”就像当初总想核平东京似的，心情可以理解但是没必要。就像楼主说的你用什么层级的力量我也用同样的陪你玩，如果你的海军主动攻击我的民用执法船只那我也就可以师出有名了。总的来说就是不妄自菲薄也不骄傲自大。越南最好也小心点，菲佣至少和中国没有陆上接壤可你安南呢？
  其实硬件有了（武器）用硬件威慑的能力也有（譬如东风系列导弹一类的）最后一个也是必不可少的那就是最高决策层使用前两项的决心是否足够。

本帖最近评分记录

• lavie 金币 +5 辛苦 2012-7-17 14:00

估计现在中国最想的就是越南仔在边境地区挑挑衅  然后拿陆军敲打一下  这样才能收发自如  玩海空军还是有点不顺手啊

如楼主所言，中国现在所做的正是以其人之道还制其人之身，并未摆出一副咄咄逼人以大欺小持强凌弱的架势。通过南海巡航护渔，在一定程度上表明了中国的决心。量菲越挫尔之国也决不敢妄起战端，彼帮狗吃屎方有其作为，真甩开膀子干一场，啥也捞不着。中国不舒坦，他国也快活不起来。
    某以为，事有先后，分轻重缓急。中国海疆之事当以东海钓鱼岛为重，而南海次之。菲越等国无大作为也，然日本觊愈中国之心不死，跨海涉洋布局，紧靠了中国东南海域，又想图并钓鱼岛，直欲进窥我沿海软腹膏腴之地。亦且日本军国主义遗毒未清其心叵测，实为中国心腹大患，不可不防。钓鱼岛为中国所必争，中国战略之所向必先日本而后其他。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +6 鼓励 2012-7-17 20:56

其实我们有一个不好的联想法，总以为谁在背后指使，我们能不能就是单边的解决，不要自己给自己拉一串假想敌，结果是正中别人下怀，何苦自己树敌啊，尤其是我们所谓的专家总是把西方拉进来说事，我们有自己的考虑，和方式，有自己的底线，谁来打谁，不是很好吗？

本帖最近评分记录

• lavie 金币 +3 辛苦 2012-7-18 07:59

这院长打不还手啊？现在中国巴不得猴子们动手呢～

中国的底线就是任何人。不能侵犯中国的领土，有一天中国一定给他们颜射看看的

纵观历史，任何朝代都是崩与内忧与外患，就怕现在的天朝党也逃不掉，但就收拾内忧而言，从管制刀具到网络翻墙吴英案，党的手法恶心，却干的不错，至少一时半会不会有大篓子，就怕外患爆发消弱对内的控制力，这就是之所以天朝党一直对外妥协，相反的，如果对内逐渐失去控制力的话，相信党会冒风险来干他一票的，以此为推论，收拾某国就一定要限定范围，可惜中国的周边环境搞得太差，几乎是个国家就是个对头，对于政治家而言，务实才重要，老实说，被逼无奈失去南海几个岛，共绝不会因此而垮台，但是如果打了而导致内政不稳的话，那就因小失大了，所以这仗天朝跟本没准备打，你看军队都叫嚣着---保卫南海，只等上面命令---如此堂而皇之，从开国到现在从没出现过，腰---细---，那是做给外人和自己人看的

[ 本帖最后由 ssps_008 于 2012-7-20 18:44 编辑 ]

本帖最近评分记录

• lavie 金币 +6 辛苦 2012-7-21 10:29

底线？麻烦大家有谁有闲工夫查查中国的底线是什么？！
中国的底线其实中国外交部早就通告过了，只是没人去关注罢了。中国的底线有三条，第一条是保持现政权及体制，第二是国家领土完整，第三大家自己找吧。注意，第一条的重要性高于第二条，看懂中国外交部的这个通告之后，你应该对中国对外的种种诡异做法表示“理解”，除非你的理解能力相当有问题。